РәСӘй халыҡтары телдәре диалектологияһының КӨНҮҘӘк мәСЬӘЛӘЛӘре XVIII бөтә Рәсәй фәнни конференция материалдары



Pdf көрінісі
бет83/200
Дата18.04.2023
өлшемі2,67 Mb.
#174842
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   200
Байланысты:
Dialectology-2018

 

не употребляются, то в хатукайском говоре и в
бжедугском диалекте в именительном падеже могут быть использованы без
-
р
[Рогава,
Керашева
,
1966, 64]. В этом случае, как мы видим, функцию флексии

выполняет конечный
ударный гласный -
э. 
В адамийском говоре, как и в бжедугском диалекте, используется деепричастный
суффикс -
зэ
 
(бжед. д., адам. г.)
кIо-зэ.
Деепричастия
кIо-рэ
«идя»,
чъэ-рэ
«бегая» –
хатукайские формы, характерные и для абадзехского диалекта, и для некоторых говоров
(егерух., мамх. г.) чемгуйского диалекта. 
Основные морфологические особенности хатукайско-адамийского говора, отличаясь от
чемгуйского диалекта, в основном совпадают с бжедугскими. Так, огласовка в превербах
къэ-//къа-, фэ-//фа-, хэ-//ха-
и других отличается от огласовки в чемгуйских превербах.
Таким образом, для говора характерны превербы
къа-, фа-, ха-
и др.: (бжед. д.)
къа-
кIо,
(хатук.- адам. гов.)
 къа
-кIо, (чемг. д.) 
къэ
-кIо «идет сюда»; (бжед. д.)
 фа
-кIо, (хатук.- адам.
гов.)
 фа
-кIо, (чемг. д.) 
фэ
-кIо «идет туда» и др.
Огласовка в превербах
 
хатукайско-адамийского говора, как и бжедугского диалекта,
зыхэ-//зэхэ-,
 
зэры- // зэрэ-, зэIы- // зэIэ-
и других также отличается от огласовки в чемгуйских
превербах.
бжед. д., хатук.- адам. гов.
чемг. д.
зыхэ
-шIэн
зыхэ-
шIэн
«привязать что-л. к себе»
100


зэхэ-
шIэн
зыхэ-
шIэн «ощутить, почувствовать 
что-л.»
Данные этого говора представляют большую ценность для сравнительно-исторического
изучения фонетики, морфологии и лексики адыгских языков, т.к. «в диалектах и говорах
сохранились различные ступени разнообразных языковых процессов, способствующих
внутренней реконструкции общеадыгской языковой системы»[Кумахов
,
1969, 6]. 
Как пишет Ю.А. Тхаркахо, речь адамийцев мало чем отличается от речи хатукайцев,
поэтому (для удобства противопоставления другим диалектам и говорам) их можно
объединить в один говор, который не входит ни в чемгуйский, ни в бжедугский диалект, а
самостоятельно выделяется в системе диалектов и говоров адыгейского языка[Тхаркахо
,
2012, 14]. 
В этой связи мы согласны с мнением Ю.А. Тхаркахо, что хатукайский и адамийский
говоры можно объединить в один самостоятельный говор, который не входит ни в
чемгуйский, ни в бжедугский диалекты.
Сравнительное изучение словарного фонда адыгейских диалектов и говоров как по
отношению к литературной норме, так и по отношению друг к другу дает богатый материал,
который может оказаться полезным для нормирования и дальнейшего усовершенствования
адыгейского литературного языка.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   200




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет