«Молодой учёный»
.
№ 24 (366)
.
Июнь 2021 г.
68
Архитектура, дизайн и строительство
шение. Их уникальная адаптируемость позволяет использовать
практически любую комбинацию свойств, но стоимость такой
универсальности высока. Однако гораздо большее беспокой-
ство вызывает то, что нынешний ассортимент материалов
нельзя считать экологичным.
Например, производство армирующие волокон, таких
как стекло, углерод и арамид, требуют огромного количества
энергии и, в случае со стеклом, получают его из невозобновля-
емых ресурсов. Смолы более экологичны, чем такие материалы,
как металл, потому что они получены из побочных продуктов
нефтяной промышленности. Тем не менее сама нефтяная про-
мышленность не является экологичной. Точно так же неко-
торые наполнители получают из отходов угольных электро-
станций; это
промышленность не может быть экологичной в долго-
срочной перспективе из-за осведомленности общественности
о загрязнении и несмотря на огромные запасы угля.
Особенностью композитных материалов является их спо-
собность сочетать два и более основных составляющих для
производства сыпучего материала с характеристиками, луч-
шими по сравнению с исходными материалами. Это может по-
зволить изготавливать подходящий строительный материал из
основных материалов, которые являются более экологически
чистыми. Биокомпозиты, или биоволокна, не новость. Нату-
ральные волокна, такие как лен, хлопок, конопля и солома, ис-
пользовались в качестве армирующих материалов долгие годы.
С другой стороны, натуральные материалы могут представлять
большую проблему. Небольшое количество продуктов из нату-
ральных смол все же доступны. Например, каучук, растительная
смола и клеи животного происхождения. Однако им обычно не
хватает технологических и эксплуатационных характеристики,
востребованных в смоле. Это не означает, что усилия, затра-
ченные на разработку современного волокнистого композита,
технологии тратятся зря. Напротив, крайне важно будет облег-
чить внедрение технологий биокомпозитов в будущем.
К тому времени, когда натуральные материалы и связанные
с ними методы дизайна станут достаточно зрелыми чтобы
обеспечить их широкое использование, вопросы, связанные
с устойчивостью строительных материалов, вероятно, станут
первостепенными при выборе материала. Совпадение этих трех
факторов позволят увидеть явное преимущество природных
композитных материалов перед традиционными материалами.
Литература:
1. Хастак М., Халпин Д., 2000 г. «Оценка выгод и затрат жизненного цикла композитов в строительстве» август, ASCE, США
2. Увес М., 2000 Лабораторные и полевые испытания композитной мостовой надстройки», Журнал композитов для строи-
тельства, том 4 № 3, август, ASCE, США
3. Уивер, A., 1999, «Композитные материалы: Мировые рынки и возможности», Карс, A., 1997, «Щелочно-кремнеземная ре-
акция», Австралии
Достарыңызбен бөлісу: