Контрольные вопросы
1. Определения понятий «власть» и «политическая власть».
2. Основные характеристики власти.
3. Специфика политической власти и ее функции.
4. Сравните государственную власть и политическую власть.
5. Определение и типология ресурсов власти.
6. Определите понятие «легитимность».
7. Три типа легитимности власти М. Вебера.
Глава 4. Политическая система общества
4.1.
Понятие, структура, классификация
и функции политической системы
Политическая система общества – это сложное образование
различных элементов, которые обеспечивают существование об-
щества как единого целого, централизовано управляемого поли-
тической властью. Особое место в данной системе занимают
субъекты политики, реализующие свои, общие или групповые
интересы в борьбе за власть и ее осуществление.
Проблемы политических систем особенно актуально встали в
средине ХХ в., когда в 1920-е гг. австрийский биолог Людвиг фон
Берталанфи сделал открытия в биологии по обмену клетки с внеш-
ней средой. И термин «система» в новом значении стал использо-
ваться американским социологом Т. Парсонсом (1902–1979) при-
менительно к анализу политической жизни общества. Он выде-
лил четыре подсистемы, которые находятся в отношениях взаи-
мосвязи и взаимозависимости:
1)
экономическая
– отражает потребности людей в жизненно
необходимых товарах;
44
2)
политическая
– отвечает за определение коллективных це-
лей, задач, распределение и мобилизацию ресурсов;
3)
социальная
– сохраняет традиции, ценности и устоявшийся
образ жизни в данном обществе;
4)
духовная
– благодаря культуре является интегрирующим
фактором между всеми подсистемами.
Иначе говоря, под политической системой общества понима-
ется совокупность государственных и негосударственных инсти-
тутов и организаций, норм и ориентаций (а также отношений ме-
жду ними), которые участвуют в политической жизни общества,
обеспечивая стабильность и определенный социальный порядок
на данном историческом этапе. В зависимости от исторических
условий политическая система может иметь различное содержа-
ние: зависит от типа политического режима; от формы политиче-
ского управления или устройства и т.
д.
В политологии предложено несколько схем функционирова-
ния политической системы общества, но классическими моделя-
ми считаются разработки американских политологов Д. Истона и
Г. Алмонда.
Д. Истона (1917–2014) принято считать основателем систем-
ного подхода, который политическую систему рассматривает как
механизм функционирования власти для распределения ресурсов
и ценностей. Политическая система в таком случае – саморегули-
рующийся и саморазвивающийся организм, реагирующий на им-
пульсы, поступающие из окружающей среды, для выживания и
самосохранения. Данная модель может быть применена для по-
литической системы любой страны, а также для составляющих
эту систему подсистем (правительства, парламента, политиче-
ских партий и др.). Д. Истон выделяет собственно политическую
систему, окружающую ее среду, реакцию и обратную связь. Он
описал процесс взаимодействия системы в кибернетических тер-
минах («вход», «выход», «обратная связь», «импульсы»). На
«входе» извне поступают импульсы в виде требований (конст-
руктивных или нет), поддержки или протеста, обращенных к ор-
ганам власти. Поддержка обеспечивает относительную стабиль-
ность органов власти и возможность преобразовать требования
среды в соответствующие решения.
Понятно, что не все требования могут дойти до политической
системы, но принятые властные решения имеют обратную связь,
45
так как вызывают к жизни новые требования. Д. Истон разделил
требования на распределительные (о зарплате, льготах); регули-
ровочные (обеспечение общественной безопасности); коммуни-
кативные (получение политической информации и др.). Система
будучи открытой, испытывает на себе влияние окружающей сре-
ды, которое может быть разрушительным.
Главная задача политической системы, по мнению Д.
Истона, –
сохранение стабильности, даже если приходится принимать авто-
ритарные решения и порой в интересах какого-то одного слоя,
который занимает ключевые позиции в данном обществе. Поли-
тические решения обусловлены самой природой политической
власти – есть форма авторитарного распределения ресурсов об-
щества. Он подчеркивает, что система обладает очень сложной и
богатой внутренней структурой, которая, как и способы ее функ-
ционирования, зависит от типа общества.
Г.
Алмонд (1911–2002) главное внимание уделял поведенче-
скому аспекту государственных и негосударственных структур.
Рассматривая их взаимосвязь, он выделил два уровня политиче-
ской системы: институциональный и ориентационный. Первый
исследует государственные и негосударственные политические
институты, второй изучает структуры, которые в своей совокуп-
ности образуют политическую культуру.
С точки зрения Г. Алмонда, каждая политическая система
имеет свою собственную структуру, которая выполняет множест-
во функций, и эти функции зачастую одни и те же. Так, несмотря
на известный принцип разделения властей, официально провоз-
глашенный во многих странах, происходит смешивание функций
исполнительной и законодательной властей в пользу исполни-
тельной власти.
Модель Г.
Алмонда, в отличие от модели Д. Истона, учиты-
вает психологические особенности личностных взаимодействий,
которые могут поступать извне не только от народа, но и от пра-
вящей элиты или правящей партии.
«Вход», по Алмонду, состоит из различных характеристик,
например, это функция социализации или мобилизации, а также
анализы существующих претензий, запросов или интересов, по-
литических предпочтений.
46
«Выход» – это, прежде всего, правила (законотворческая дея-
тельность), исполнительная деятельность правительства, функция
принятия решений на запросы населения, выход информации.
В модели Г.
Алмонда основное внимание уделяется множествен-
ности интересов внутри самой системы, их учету и разрешению.
Некоторые исследователи рассматривают понятия «полити-
ческая система общества» и «политическая организация общест-
ва» как тождественные. Однако между ними также существуют
различия. Политическая система общества шире политической
организации, так как первая включает в себя не только институ-
ты, правовые нормы, но и политическое сознание, политическую
культуру, взаимоотношения и участие в политике. Политическая
организация в лице государства выступает единственной струк-
турой в рамках политической системы.
Политическая система выполняет ряд функций, что также от-
личает ее от политической организации:
1) осуществляет власть в обществе;
2) имеет приоритет по отношению к другим общественным
сферам;
3) осуществляет мобилизацию ресурсов власти для достиже-
ния своих целей;
4) обусловлена характером социально-экономической струк-
туры общества;
5) регулирует политические отношения правовыми и полити-
ческими нормами.
Выше мы рассмотрели структуру политической системы
Т. Парсонса, который выделял четыре подсистемы. В настоящее
же время выделяют шесть основных подсистем в структуре поли-
тической системы:
1) институциональная – состоит из политических институтов
и взаимоотношений между ними. Это, прежде всего государство
(законодательная, исполнительная, судебная власть), политиче-
ские партии, общественно-политические организации, лоббист-
ские группы, а также СМИ и церковь, которые влияют на форми-
рование общественного мнения;
2) нормативная – это прежде всего конституция страны, а
также правовые нормы, традиции, нравственные принципы опре-
деляющие и регулирующие политическую жизнь общества;
47
3) функциональная – это совокупность методов и способов
осуществления власти в обществе;
4) коммуникативная – это различные каналы политического
взаимодействия между властью и обществом, и прежде всего
поддержка населением данной политической власти;
5) идеологическая – включает в себя различные по своему
содержанию политические идеи, лозунги, эмоции, представления
о политической жизни общества субъектов политики;
6) культурная – это интегрирующий фактор, который вклю-
чает совокупность политических установок, ориентаций, ценно-
стей и моделей поведения типичных для данного общества.
Именно эта подсистема обеспечивает стабильность политической
системы, передачу политического опыта и воспроизводство по-
литической жизни.
Политическая система выполняет различные функции в об-
ществе и существуют различные подходы к их классификации.
Классической считается типология Г.
Алмонда. Он делит функ-
ции на два вида: «на входе» и «на выходе». К первым относятся:
а) политическая социализация (передача политического опыта,
сохранение существующей модели политической системы);
б) артикуляция интересов (предъявление требований, запросов к
власти); в) агрегированмие интересов (обобщение разрозненных
требований в политическую программу), чаще всего это приори-
тет партии или общественно-политической организации;
г) политическая коммуникация (создание условий взаимосвязи
между элементами политической системы). Ко вторым:
а) нормотворчество (принятие и корректировка законов, отра-
жающих реальное положение дел в государстве); б) применение
законов на практике; в) контроль за соблюдением законов, урегу-
лирование конфликтов и т.
д.
Если критерием типологии брать цели политической систе-
мы, то функции будут следующие: 1) постановка программ дея-
тельности, целей; 2) мобилизация ресурсов; 3) интеграция обще-
ства; 4) распределение ценностей; 5) легитимация власти. Эффек-
тивность политической системы связана с ее функционировани-
ем; так как функции системы разнообразны, то эффективность
выглядит не всегда неоднозначно. Она эффективна когда объеди-
няет общество, сохраняет свою целостность и стабильность,
формирует гармоничные отношения в обществе со средой.
|