2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЕЙ КАЗАХСКОГО ГОСУДАРСТВА С
УЗБЕКСКИМИ ХАНАМИ МАВЕРАННАХРА В НАЧАЛЕ XVI В.
Укрепление Казахского ханства, объединение в его составе этнической
территории связаны в начале XVI в. со временем правления ханов Бурундука
и Касыма. При них происходит расширение государственной территории до
почти полного совпадения ее с этническими границами расселения казахов. В
последующее время происходит определенный упадок государственной влас
ти и сокращение подвластной казахским ханам территории. Значительные
массивы казахских этнических территорий попадают под власть правителей
соседних государств — ногайских мурз на западе, продвинувших своих под
данных до Сарысу и Сырдарьи, джунгарских тайшей на востоке и юго-восто
ке Казахстана, постоянно нападавших на казахские пастбищные земли. Слож
ными были отношения с владетелями Сибирского ханства и особенно с Рус
ским государством, в середине XVI в. продвинувшем свои владения к терри
тории Казахской степи. Вторая половина XVI в. вновь характеризуется рас
ширением территории Казахского государства, как и ранее, в пределах казах
ской этнической территории, однако, объединяя ее не полностью. В XVI, как
и в XVII в. проблемы укрепления государственности и расширения подвлас
тной территории были связаны, главным образом, с борьбой за города Юж
ного Казахстана и земли Жетысу. Последние особенно интенсивно подверга
лись давлению могульских ханов из Восточного Туркестана - в XVI в. и Джун
гарского государства — в XVII в. Направленность этого усилия казахских
ханов на отстаивание и собирание земель казахских родов и племен, объясня
лась прежде всего экономическими причинами. Для кочевого населения ка
захстанских степей большое значение имели хозяйственные связи с оседло
земледельческими районами Средней Азии, связи, которые осуществлялись
через присырдарьинские города. В Жетысу отстаивались казахскими прави
телями земли их кочевых подданных.
Двухвековая борьба казахов за туркестанские (присырдарьинские) горо
да сначала с Тимуридами, затем с Мухаммад-Шайбани-ханом и его преемни
ками, отличалась большим упорством и настойчивостью как со стороны ка
захских ханов, так и правителей Мавераннахра. Присырдарьинские города
переходили из рук в руки. Казахским ханам эти города были нужны для ук
репления их власти в Восточном Дешт-и Кыпчаке в качестве опорных пунк
тов в их борьбе с внутренними усобицами, за стенами этих городов они нахо
дили себе укрытие во время поражения от своих противников. Они нужны
были им как центры для укрепления экономической мощи подвластного им
ханства: через эти города из Средней Азии и Восточного Туркестана шли в
степь нужные кочевникам продукты ремесла и земледелия, сюда они сбыва
ли скот и продукты скотоводства. Большую роль играли налоговые поступ-
367
ления, взимавшиеся владельцами городов с земледельцев, ремесленников,
пошлины с торговцев, караваны которых шли через эти торговые центры
транзитом в Среднюю Азию. Исторически сложившиеся условия и геогра
фические особенности мест обитания казахов были таковы, что сырдарьинс-
кая долина, особенно низовья Сырдарьи, предгорья Каратау были местами
размещения их зимних кочевий, использовать которые можно было, лишь
обладая ключевыми пунктами этой территории — городами. Все это объясня
ет настойчивость казахских владетелей в борьбе за сырдарьинские города.
Для правителей Мавераннахра эта территория с ее крепостями всегда слу
жила защитным рубежом против набегов кочевников Восточного Дешт-и
Кыпчака. Владея этими пограничными пунктами, размещая в них гарнизоны,
они старались не допускать кочевников к оседлым областям Мавераннахра.
Эти направленные друг против друга агрессивные устремления двух со
седних государств вели к упорной борьбе, в которой неудачи одной стороны
сменялись ее победами и наоборот. Казахским правителям на протяжении
двух веков сопутствовал успех, им удавалось на время забирать в свои руки
земли и города Южного Казахстана.
Владение городами усиливало казахских ханов и в степи. Особенно удач
ливыми в XVI в. были Касым-хан, Хакназар-хан и Тауекель-хан, при котором
не только города Туркестана, но и Ташкент прочно вошли в состав Казахско
го ханства. Туркестан был столицей Казахского ханства.
Взаимоотношения Казахского ханства со среднеазиатским государством
Шайбанидов в XVI в. оставались по-прежнему сложными. Причиной этого
была длительная борьба за обладание присырдарьинскими городами. Но не
одной этой борьбой определялась история этого района в рассматриваемое
время. Существовали мирные связи населения средневекового Казахстана с
соседним оседло-земледельческим населением Средней Азии. Добрососедс
кие отношения поддерживались мирными экономическими связями. Их не
обходимость была обусловлена и особенностями экономического уклада со
седних народов. Казахи, преимущественно кочевники, испытывали потреб
ность в изделиях городского ремесленного производства и продуктах труда
оседлых земледельцев, которые, в свою очередь, нуждались в излишках ско
та и продуктах, производившихся в кочевом скотоводческом хозяйстве. Хо
зяйственные, торговые связи населения соседних областей Казахстана и Сред
ней Азии были обычным явлением, основанным на взаимной заинтересован
ности.
Хозяйственные связи вели к культурному обмену, заимствованию эле
ментов материальной культуры, быта, хозяйственных навыков, обычаев, за
конов, уклада общественной жизни, форм государственного устройства, во
енного искусства и т.д. Взаимная заинтересованность кочевого и оседлого
населения Казахстана и Средней Азии в средневековье в хозяйственных и
культурных контактах нашла отражение в источниках, сообщавших о торго
вых караванах, о необходимости получения товаров. Одним из таких свиде
тельств первоисточников являются сведения Рузбихана Исфахани о целе
направленной политике Мухаммад-Шайбани-хана, стремившегося ради сво
их политических целей прервать мирные торговые контакты населения Сред
ней Азии и Казахстана. Взаимные набеги войск узбекских и казахских ханов
нарушали мирные хозяйственные связи, являлись тормозом развития хозяй
ства в их государствах, ослабляли устойчивость самих государств. Еще более
368
отрицательно сказывались эти бесконечные войны на экономическом поло
жении самого района, где осуществлялись эти мирные контакты и происхо
дили военные действия, — на положении сырдарьинских городов Южного
Казахстана.
Частые переходы из рук в руки, отсутствие единой власти, политической
устойчивости, грабежи, продовольственные реквизиции, осуществлявшиеся
теми, в чьи руки временно попадал тот или иной город, — все это ослабляло
эти города экономически, замедляло развитие их хозяйства, тормозило со
циальное и культурное развитие местного населения, снижало эффектив
ность централизующей роли этих городов в Казахском ханстве, ослабляло
государство политически. Казахские правители понимали необходимость под
чинения Южного Казахстана для укрепления ханства и вели длительную борь
бу со среднеазиатскими правителями, используя для этого все возможности,
в том числе и вмешательство во внутренние дела, в междоусобицы у соседей.
Владение Южным Казахстаном имело важное значение для укрепления госу
дарственности казахов, для развития этнических и социальных процессов.
Переход присырдарьинских городов на протяжении ряда столетий в руки то
одних, то других правителей, более или менее длительное господство на этой
территории казахов и узбеков, могулов и мангытов приводили к этнической
пестроте населения этой территории, смешению многих этнических групп, к
появлению особого этнического компонента в составе казахской народно
сти, характерного только для Южного Казахстана. Особенностью взаимоот
ношений и связей Казахского ханства со среднеазиатскими государствами
являются социальные контакты, их влияние на динамику социальных отно
шений у казахов. Здесь можно отметить, в частности, более ускоренное раз
витие феодально-земельных отношений на юге Казахстана, заимствование
многих форм социального общения (а также терминов, обозначающих фор
мы собственности, зависимости, подчинения, налоги и т.д.). Переход к осед
лости казахов, живших в районе присырдарьинских городов, происходил бо
лее интенсивно, чем в каких-либо других местах, не только под воздействием
местных традиций и навыков, но и под влиянием соседних районов Средней
Азии.
Обладание Туркестаном способствовало и расширению и укреплению
власти казахских ханов среди кочевников региона.
Позже, когда казахские ханы в конце XVI в. утвердились в сырдарьинских
городах, их сырдарьинские владения — города Туркестан, Сайрам, Отрар,
Сыгнак и др., а также Ташкент, — явились для них опорными пунктами для
активного вмешательства в дела среднеазиатских правителей.
В начале же века наиболее активным в противодействии казахам в регионе
Туркестана был новый правитель Мавераннахра Мухаммад Шайбани-хан. Он
старался военными и экономическими мерами всячески противодействовать
продвижению казахов в туркестанские города, чтобы тем самым отстоять
свои владения на этой территории, а главное - не допустить их в Маверан
нахр. Принятые Шайбани-ханом меры по ограждению доступа казахам в Тур
кестан и Мавераннахр были нацелены как на экономическое, так и на поли
тическое ослабление его противников. Ибн Рузбихан Исфахани подробно
объясняет в своем сочинении экономические причины, заставившие Мухам
мад Шайбани-хана предпринять эти меры: «Коли казахи воочию увидят ук
рашения, благоденствие, предметы вооружения и преимущества узбеков, как
369
бы это наблюдение благоденствия не привело их к решению вступить на путь
войны и распри с узбеками, не породило желания завоевать эти страны, как
бы они не вынули мечей из ножен вражды и побоищ, чтобы овладеть этими
украшениями и сладостями, и тогда изгнать их было бы очень трудно... Сле
довательно, лучше, чтобы общение и всякого рода сношения между обеими
сторонами были прерваны и совершенно исчезли следы их, казахов, стран
ствия по этим землям. Очень мудро, что его величество великий хан изволил
высказать мнение относительно запрещения казахам посещать страны Тур
кестана и Мавераннахра»3.
Стремясь оградить свои владения в Мавераннахре от набегов казахов,
Мухаммад Шайбани-хан в начале XVI в. пытался отстоять присырдарьинские
города, по крайней мере, в южной чЯсти Туркестана.
Политика превращения туркестанской территории в барьер, отделяющий
Мавераннахр от кочевых районов Восточного Дешг-и Кыпчака, которую осу
ществлял Мухаммад Шайбани-хан в начале XVI в., была не новой. Подобного
же рода политика проводилась и раньше, при Тимуре и Тимуридах в их отно
шениях с ханами Ак-Орды и Золотой Орды, а затем и с Абулхайром. В свою
очередь, правители Восточного Дешт-и Кыпчака, как показано выше, всегда
видели в присырдарьинских городах экономическую и военную опору своей
власти над населением кочевых районов. В своем стремлении подчинить эти
города они сталкивались с интересами среднеазиатских правителей в этом
регионе.
Взаимоотношения со Средней Азией в XVI в. определялись, как и во вто
рой половине XV в., борьбой за сырдарьинские города. Захватнические набе
ги, грабительские походы как казахских султанов на среднеазиатские оази
сы, так и Шайбанидов на присырдарьинские города и прилегающие владения
казахов в степи заполняют страницы исторических сочинений.
Верховным ханом казахов в первом десятилетии XVI в. был Бурундук. Ибн
Рузбихан пишет, что он мог выставить до 400 тыс. войска, что люди его, каза
хи, кочуют в Дешт-и Кыпчаке. Называя степи Восточного Дешт- Кыпчака
«местом летовки узбеков-казахов», Рузбихан в отношении описываемого им
времени (1508—1509 гг.) говорит, что «летом, когда наступает время июльской
жары и пора сильного зноя, казахский улус размещается по окраинам и сто
ронам его» (Восточного Дешт-и Кыпчака) и что «по причине большого коли
чества скота и нужды в пастбищах они целиком овладевают этой обширной
степью»4. Автор «Михман-наме» подчеркивает, что «каждый из султанов дер
жит в руках обладания и власти одну из областей (нахийа) этой страны»5, что
казахские владетели с великим ханом во главе и с отдельными султанами в
улусах, например, Жаныш-султаном, Таныш-султаном и другими, господ
ствовали в Восточном Дешт-и Кыпчаке. Однако Туркестан с его городами
Сыгнаком, Отраром, Туркестаном (Ясы), Саураном и другими остается важ
нейшей целью внешней политики казахских ханов в южном направлении, а
обладание ими, хотя бы временное, — существенным фактором укрепления
экономической мощи правителей Казахского ханства в начале XVI в.
На зиму, пишет Ибн Рузбихан, казахи перекочевывали из Дешт-и Кыпча
ка на юг, на берега Сырдарьи, доходя до Сыгнака6. Зимние кочевья в низовьях
Сырдарьи — это принадлежавшие казахам земли, тянулись до района Турке
стана: «Когда (казахи) прибывают к месту кочевья, они размещаются вдоль
реки Сырдарьи. Длина занимаемой ими (площади) по берегу реки Сырдарьи,
370
вероятно, составит более 300 фарсахов. Когда они прибывают на берег Сыр
дарьи, они подходят близко к области Туркестан. Она также расположена на
берегу Сейхуна»7. Другим центром зимнего кочевья Рузбихан называет мест
ность Кара-Абдал за Сыгнаком: «Шайбани-хан, выступив из Самарканда с
бесчисленным войском, направился в сторону Туркестана. Когда он достиг
пределов казахских земель (билад-и казак), он прошел Сыгнак и дошел почти
до Кара-Абдала, который является центром их зимнего кочевья»8. Прошай-
банидский автор не мог с удовлетворением говорить об успешном продвиже
нии казахов на юг, поэтому у Рузбихана заметны противоречия в определе
нии территории, занимаемой казахами в северной части Туркестана, хотя, по
сообщению этого автора, Сыгнак входил в пределы владений казахских ха
нов. Но эти противоречия в сведениях автора ««Михман-наме» отражали ис
тинную картину состояния южной границы Казахского ханства, которая в
первых десятилетиях XVI в., как и ранее, не была устойчивой. Если раньше, в
XV в., борьба казахов с узбеками-шайбанидами за присырдарьинские города
иногда в союзе с могулами, мангытами, Тимуридами, а временами, и в борьбе
с ними, служила и для казахских ханов и для шайбанидских султанов целям
захвата власти над кочевым населением Восточного Дешт-и Кыпчака, то те
перь, когда ханы Жаныбек и Гирей, Бурундук и Касым прочно объединили в
Казахском ханстве степные районы, оседло-земледельческий район Южного
Казахстана с его городами мог служить главной экономической базой и для
укрепления внутреннего положения ханства и для активной внешней поли
тики по отношению к южным соседям. Мухаммад Шайбани-хан стремился не
допустить усиления Казахского ханства и всячески препятствовал, как и в
конце XV в., утверждению власти казахских правителей в Присырдарье.
Как различными экономическими мерами, в частности, запрещением до
пуска торговцев из казахов в области Туркестана (Присыдарьи), Маверан
нахра и Хорезма, запрещением торговать с казахами населению ближайших
к степи городов («чтобы жители Туркестана не производили никаких торго
вых сделок с казахами-купцами и чтобы между ними, [т.е. казахами] и жите
лями этих городов не было общения и посещения купцов»9, так и военными
походами против казахов, стремился Мухаммад Шайбани-хан приостановить
движение казахов на Туркестан и Мавераннахр. Казахские ханы, со своей
стороны, настойчиво добивались выхода на территорию Южного Казахста
на, стремились наладить регулярные торговые отношения с городами.
Во время своих походов с целью завоевания тимурвдских владений на юге
Шайбани-хан не раз прерывал свой путь в Хорасан и Иран и спешно возвра
щался на север, в Мавераннахр и далее в Туркестан, для того, чтобы отразить
очередной натиск казахов.
О наличии этой постоянной опасности «набега и нападения того народа
[т.е. казахов] на земли (билад) Туркестана и Мавераннахра», беспокоившей
Шайбани-хана во время его походов на Иран, пишет автор «Михман-наме». В
909 г.х. (1503-1504 гг.) Шайбани-хан, пройдя через Туркестан, двинулся в
степь на казахов, которые отступили вглубь Дешта, бросив свои обозы и
скот. С большой добычей, захваченной войсками, узбекский хан вернулся
назад, на этот раз все обошлось без сражения. Через год, сообщает Рузбихан,
Мухаммад Шайбани-хан предпринял новый поход на казахов, чтобы обеспе
чить себе тыл д ля осуществления своих захватнических целей на юге Средней
Азии и в Хорасане. Этот поход на казахов Бурундук-хана в 910 г.х. (1504-1505
371
гг.) также привел к отступлению казахов вглубь степи, но, как это явствует
из рассказа Рузбихана, Шайбани-хану не удавалось в сколько-нибудь значи
тельной степени разбить казахов: как только он удалялся на юг, казахи снова
шли в Туркестан и далее в Мавераннахр, сообщает Рузбихан.
Во время набегов казахские султаны не довольствовались только захва
том добычи и уводом пленных, но стремились и к территориальным приобре
тениям. К концу первого десятилетия XVI в. Туркестан был частично захва
чен Жаныш-султаном, сыном Жаныбека: «Они [казахи Ахмад-султана, сына
Жаныш-султана] переправились [после набега на Самарканд и Бухару] через
реку Сырдарью напротив крепости Узгенд и прибыли в Туркестан, во владе
ния Жаныш-султана, которые являются ближайшими владениями казахов»10.
Этот набег Ахмед-султана из пределов владений Жаныш-султана в Турке
стане на Самарканд и Бухару состоялся осенью 1508 г. Узнав о спешном воз
вращении Шайбани-хана из Хорасана, казахи отступили за Сырдарью в Тур
кестан, уводя с собой более тысячи пленных. Так как к моменту возвращения
Шайбани-хана казахи уже ушли за Сырдарью, а хорасанские дела требовали
немедленного возвращения, узбекский хан отложил поход на казахов и вы
ступил против них лишь через год, в 914 г.х. (28 января 1509 г.). Участник этого
похода Ибн Рузбихан Исфахани наиболее подробно сообщает обстоятель
ства именно этого похода. Представляет интерес его мнение об истоках враж
ды казахов и узбеков, сведения о подготовке похода 1509 г., о порядке снаб
жения войск Мухаммада Шайбани продовольствием в туркестанских горо
дах.
Первой крепостью в Туркестане на пути узбеков был находившийся во
владении Шайбани-хана Аркук, где он остановился на три дня для пополне
ния запасов продовольствия, и где к нему присоединились узбекские султа
ны и эмиры со своими войсками: его сын Мухаммад Тимур-султан прибыл из
Самаркандского вилайета с более чем 30-тысячным войском, пришли также
и другие «именитые узбекские эмиры» и султаны. Как в самом Аркуке, так и
других местах Туркестана было собрано большое количество продовольствия
и фуража, необходимого для похода на казахов: «Последовал августейший
приказ, чтобы войска различных областей и окраин, отправляющиеся на бит
ву, взяли [необходимое] на один месяц снаряжение (йарак), продукты и
продовольствие из Туркестанского вилайета, фураж для верховых и вьюч
ных животных и отправились в сторону узбеков (казахов)... чтобы было
собрано большое количество снаряжения, предметов вооружения, про
дуктов для всех состоящих в победоносном войске... в пределах восточных
земель Туркестана»11.
Пройдя Узгенд, крепость на берегу Сырдарьи ниже Аркука, войска Шай
бани-хана переправились в феврале 1509 г. по льду через Сырдарью, на пра
вом берегу которой к нему присоединились остальные «великие султаны Тур
кестана, Ташкента, Андижана и эмиры городов Ходжента, Шахрухии и других
стран»12, в частности, правитель Туркестанского вилайета Кучим-султан (Куч-
кунджи-султан), правитель Ташкента Суюндж-Ходжа-хан.
Оставив основной лагерь в Ясы (Туркестане), Шайбани-хан прошел до
Кара-Абдала, где располагались зимние кочевья Жаныш-султана, и куда он
отступил из Туркестана, услышав о приближении Шайбани.
По сведениям Рузбихана, весь улус Жаныш-султана составлял 100 тыс.
человек, из которых боеспособных было 30 тыс. воинов. Потерпев пораже
372
ние, казахи бежали к Бурундук-хану, вглубь Восточного Дешт-и Кыпчака.
Сын Жаныш-султана Ахмад попал в плен и был убит. Улус бежавшего Жа-
ныш-султана был разграблен полностью. Приведенные Рузбиханом сведения
о количестве и разнообразии захваченной добычи — в ее числе больше десяти
тысяч казахских передвижных домов (юрт) с домашней утварью, имуществом,
верховые лошади, коровы, верблюды, овцы, количество которых «не подда
ется исчислению и счету»13, — которую пришлось перевозить потом в тече
ние нескольких месяцев, позволяют судить как о значительном экономичес
ком могуществе казахов, так и о больших потерях, которые несли им беско
нечные войны.
Во время этого же похода подверглись разграблению узбеками Мухаммад
Шайбани-хана и другие казахские улусы, в частности улус Таныш-султана.
После разгрома Жаныш-султана Шайбани двинулся к месту расположения
Бурундук-хана, но казахи отступили вглубь степей. Шайбани с большой до
бычей направился в Сыгнак. Вся многочисленная добыча была свезена в г.
Ясы, а затем переправлена в Мавераннахр. Основные силы казахов, к этому
времени сосредоточившиеся в руках Касым-султана, Шайбани-хан не задел в
походе 1509 г. В результате трех набегов Шайбани против казахов ему удалось
вытеснить казахских правителей за пределы оазисов Туркестана. Уже в сле
дующем году Мухаммад Шайбани снова идет на казахов. Об этом его после
днем походе рассказывается в «Та’рих-и Рашиди» Мухаммад-Хайдара и «Зуб-
дат аль-асар» Абдаллаха ибн Мухаммеда ибн Али Насруллахи14. Поход был
организован зимой 915 г.х. (21 апреля 1509 г. - 12 марта 1510 г.). На этот раз
Мухаммад Шайбани-хан направился против нового казахского владетеля,
султана Касыма.
Султан Касым, сын хана Жаныбека, стал к этому времени наиболее силь
ным среди казахских султанов, он с успехом оспаривал власть хана Бурунду
ка. Улус Касым-султана при Бурундуке занимал Жетысу. Всего лишь год
спустя Касым-султан станет видным казахским ханом (1511—1518). Мухам
мад Хайдар особо подчеркивал могущество нового казахского правителя: «Он
распространил свою власть над Дашт-и Кыпчаком. Подданных (лашкар) у
него было более миллиона человек. После Джучи-хана в этом юрте не было
хана более могущественного, чем он»15. Эти слова относятся к следующему
десятилетию, когда Касым-хан станет беспрерывно тревожить Шайбанидов в
пограничных районах Туркестана и Ташкента. Но и на этот раз, зимой 1509-
1510 гг., Мухаммад Шайбани-хан вынужден был организовать этот свой но
вый поход на казахов именно в ответ на их продвижение в Туркестане. Как
отмечает Мухаммад Хайдар, целью узбекского хана было дать отпор казахам,
«чтобы со стороны соседей не было угрозы его владениям».
Этот поход Мухаммад Шайбани-хана на казахов оказался неудачным, он
кончился его полным разгромом. Узбекский предводитель дошел до окрест
ностей Сыгнака и расположил свою ставку в Кок-Кашане, а войско во главе
с Тимур-султаном и Убайдаллах-султаном послал дальше. Где-то в районе
Улу-Тага узбеки напали на ставку Касым-хана. Казахский хан с основными
силами отсутствовал. Однако через несколько дней узбеки, расположившие
ся в лагере врага, подверглись нападению небольшого отряда, посланного
Касым-ханом во главе с Муйунсиз-Хасаном16. Не оказав сопротивления, уз
беки бросились бежать. Касым-хан преследовал их. Побросав оружие и потеряв
многих убитыми, узбеки добрались до ставки Шайбани-хана, и тот в панике от
373
ступил. В конце зимы 1510 г., «разбитые и разрозненные», возвратились они в
Самарканд, «в очень незавидном состоянии»17.
Гибель Мухаммад Шайбани-хана в конце 1510 г. и последовавшая за этим
борьба правителей узбеков-шайбанидов с Тимуридом Бабуром отвлекли вни
мание постоянных соперников казахов от Туркестана. Это дало возможность
Касым-хану упрочить свое положение в южных районах.
Достарыңызбен бөлісу: |