Казахского ханства в результате целого рада неурядиц, с другой стороны, -
с усилением Шайбанидов, которые в 30-е годы XVI в. представляли из себя
сильный политический фактор в Средней Азии. Как умный правитель и ис
кусный дипломат Рашид-хан не мог не видеть, что это подходящее время для
того, чтобы удалить казахов с территории, принадлежавшей могульским ха
нам, а лучшим партнером в данном предприятии, направленном против тра
диционных прежде союзников, могли быть только Шайбаниды. К тому же
это было выгодно и Шайбанидам, которые разрушали давние союзнические
отношения между могульскими и казахскими правителями и совместными
усилиями еще больше ослабляли казахских владетелей, представлявших до
этого грозную и опасную для них политическую силу.
Так, руководствуясь своей политикой, основанной на искусном исполь
зовании конкретной обстановки, Рашид-хан, пренебрегая установившимися
традициями, объявил казахам беспощадную войну и, в союзе с узбекскими
правителями, провел с ними несколько крупных сражений. Подробный их
анализ, а также анализ взаимоотношений казахов с могулами при правлении
Абд ар-Рашид-хана и его преемников приводится в весьма содержательной и
основанной на данных первоисточниках статье крупнейшего ираниста О. Ф.
Акимушкина. Ряд важных соображений о казахско-могольских взаимоотно
шениях в 30—50-х годах XVI в. высказал во вступительных статьях-справках и
примечаниях к «Материалам по истории Казахских ханств XV—XVIII веков»
один из руководителей группы составителей этого сборника В. П. Юдин18.
В свете имеющихся источников и исследований взаимоотношения казахов
с могулами в 30—50-х гг. XVI столетия представляются в следующем виде.
Абд ар-Рашид-хан был гибким и сообразительным правителем. С переме
ной конкретных обстоятельств он изменил прежнее отношение к казахским
владетелям и, заключив между 1533—1537 гг. союз с узбекским ханом Убай-
дуллой, выступил, по-видимому, в 944/1537—38 гг.
походом на казахов, что
зафиксировано в объемистом труде Зайн ад-дина Васифи.
В первый день священного месяца мухаррама (год не указывается), пишет
современник этих событий Васифи, Убайдулла-хан, готовясь к походу на ка
захов, сосредоточил у подножия горы Казкурд (в верховьях р. Бадам в районе
Сайрама) свои войска. В это время от могульского хана прибыл гонец с посла
нием, в котором Абд ар-Рашид предлагал узбекскому хану на основании до
говора о совместных действиях, заключенного ранее у
подножия горного
прохода Ак-Богуз, выступить против казахов объединенными силами. Пред
ложение было принято, и Убайдулла-хан, снявшись с берега реки Сайрам,
двинулся «в сторону Казахстана». 16 сафара, когда воины Убайдуллы находи
лись на берегу реки Узункулак, пришло известие о походе Рашид-хана, а 17
сафара в местности Сан-Таш, в районе Иссык-Куля, оба войска соединились.
Вечером того же дня узбеки и могулы настигли неприятеля у широкого и
глубокого рва, который казахи превратили в свое убежище и пристанище. В
разыгравшемся на утро следующего дня жестоком сражении казахи потерпе
ли поражение «и все виды их имущества и утвари из коней, и скота, и челядя,
и сидящего, и стоящего, и бессловесного, и свободно пасущегося перешли во
владение победного войска».
Так, с заключением договора и соглашения между Абд ар-Рашид-ханом и
Убайдулла-ханом о совместных действиях, политическому объединению ка
захов и кыргызов, сложившемуся в 20-х годах XVI в., был противопоставлен
378
союз могулов и узбеков Мавераннахра, и хан могулов получил таким обра
зом возможность выступать против «исконных друзей» не только своим ме
чом, но и мечом своих «исконных недругов» и бывших сородичей казахов.
Этого внешнеполитического курса Абд ар-Рашид придерживался, по-види
мому, все время своего правления.
По крайней мере, имеются сведения о
нескольких походах могульского хана совместно с Шайбанидами против ка
захов.
Так, автор начала XVII в. Хайдар ибн Вали, описывая совместный поход
могулов и узбеков в район Иссык-Куля, направленный против казахских вла
детелей, сообщает следующее. «Сначала, — пишет он, — (Барак-хан) по при
чине соседства и территориальной близости вступил в мирные переговоры с
Абд ар-Рашид-ханом, правителем Кашгара, чтобы (в случае заключения со
юза) со спокойной душой заняться затем
завоеванием других вилайетов, и
благодаря стараниям Мир-Мухаммад Барласа между ними был заключен мир».
Свидевшись на перевале Ак-Богуз, они уселись на одном ковре и заключили
между собой договор и соглашение, скрепленные клятвой. При этом Барак-
хан (в тексте Будан-хан) взял в жены сестру Абд ар-Рашид-хана и возвратил
ся назад. Барак-хан властвовал в Туркестане и Мавераннахре. В 951 году (1544—
45 гг.) Барак-хан вместе с Абд ар-Рашид-ханом, правителем Кашгара, вступи
ли в войну с казахами. Встретившись на Иссык-Куле, они сошлись на том,
что Абд ар-Рашид-хан во исполнение договоренности стремительно ринулся
вперед, настиг казахов и после победоносного сражения бросился их пресле
довать. Будан-хан (т.е. Барак-хан) подошел следом. Все имущество и скот
казахов, брошенные во время битвы, попали в руки их воинов. После победы
Абд ар-Рашид-хан повернул обратно, «и каждый из них отправился восвоя
си»19. По мнению О. Ф. Акимушкина, хотя все сообщения Хайдара б. Али
выглядят исключительно правдоподобно, тем не менее они не представляют
ся, особенно в свете «Реляции» Васифи, достоверными. Скорее всего речь
идет здесь о сражении 944/1537—38 гг., во время которого пали, видимо, хан
Тугум и 37 казахских султанов. Хайдар б. Али «либо не располагал проверен
ными данными, либо сознательно «подновил» Васифи, потому что только
этим можно объяснить как более позднюю дату, которая приводится Хайдар
б. Али, так и замену Убайдаллах-хана Барак-ханом, который отмечен как
один из победителей».
Если даже и так, то и в таком случае сражений было несколько. Сведения
о новом походе могульского хана на казахов содержатся в нескольких по
здних источниках, авторы которых передают подробности сражения далеко
неодинаково.
О.
Ф. Акимушкин, ссылаясь на ряд конкретных исторических фактов,
относит эту битву могулов с казахами и кыргызами к периоду между 959/
1551—52 и 963/1555—56 гг. и устанавливает для всех сообщений источников
следующие сходные элементы: 1) поход Абд ар-Рашид-хана был вызван изве
стием о гибели сына; 2) сражение имело место где-то в Могулистане; 3) побе
да досталась могулам; 4) поражение потерпели объединенные силы казахов и
кыргызов; 5) во главе этих сил стоял казахский хан (Хакназар или Буйдаш).
Итак, новое столкновение и новое поражение от могулов. Впрочем, в
Жетысу казахи столкнулись не только с могулами, но и с продвинувшимися к
тому времени значительно на запад калмаками. Что касается казахско-кал-
макских отношений вообще до перехода Жетысу в руки казахских владете
379
лей, то о них мало что известно. Казахское ханство в начале своего образова
ния было прикрыто от калмаков соседним Могулистаном, и все внешние уда
ры с юга-востока падали на могулов. Но такое положение продолжалось срав
нительно недолго. Косвенные данные о непосредственных столкновениях ка
захских владетелей с калмаками относятся к периоду 20-х годов XVI в. Мы
имеем в виду постройку казахским ханом Тахиром «у подножия одной горы,
крепости Джатан для отражения калмаков», о которой мимоходом сообщает
в своих мемуарах Зайн ад-дин Васифи. Более подробно описание военных дей
ствий калмаков и казахов встречаем в сочинении автора XVI в. Сейфи, но они
относятся к 50-м годам XVI в. Эти сведения никем не приводились полнос
тью, у В. В. Бартольда о них только упоминается. В связи с этим мы приводим
Достарыңызбен бөлісу: