955 г. х. — 1548/1549 г. н. э., переправившись за Амударью, имел сражение с
Казаком9 под Пул-и Хатун, сражение закончилось поражением Хакназара10.
Далее, там же сказано, что он перешел Амударью с группой узбеков, но так
как в источниках этой поры термины «узбек» и «қазақ»
еще не получили
этнического значения и часто смешивались, то при определении политичес
кой принадлежности кочевников мы должны исходить из контекста источни
ка. В данном случае из контекста можно было бы заключить, что речь идет о
казахских племенных группах.
Ко второй половине XVI в. Казахское ханство было сильно ослаблено в
связи с бесконечными войнами, междоусобицами. В
период правления Хак-
назар-хана наблюдался определенный подъем во внутренней и внешнеполити
ческой жизни этого государства, который впоследствии вновь сменился спадом.
С конца 50-х гг. XVI в. Казахское ханство представляло серьезную угрозу
для ногаев, сибирского ханства Кучума и среднеазиатских ханств. Так, анг
лийский купец А. Дженкинсон, посетивший в 1558—1559 гг. Среднюю Азию,
отзывался о «кассаках магометовой веры», как о весьма сильном и многочис
ленном народе11. Он сообщал, что перед его приездом казахи уже три года
теснили Ташкент и своими нападениями препятствовали свободному ходу
караванов. Это были отряды Хакназар-хана, державшие Ташкент под посто
янной угрозой.
Хасан-бек Румлу в «Ахсан ат-таварих» сообщает, что после смерти Барак
(Науруз-Ахмад)-хана в
Достарыңызбен бөлісу: