К. А. Акишев, Г. А. Кушаеб древняя культура саков и усуней

Казахстана были зачинателями добычи и плавки руды, то саки явились 
достойными продолжателями их традиций и перешли к массовому из­
готовлению изделий из меди и бронзы. 
Новая форма хозяйства, более высокий по сравнению с эпохой 
бронзы уровень развития культуры, быта и т. п. привели к созданию бо­
лее разнообразных орудий, оружия, предметов быта и культа. Но одно­
временно, с новыми формами изделий, появившимися у сакских племен, 
сохранялись и бытовали у них наиболее совершенные старые формы 
бронзовых изделий, выработанные еще племенами эпохи бронзы, такие, 
как вислообушные топоры, пальставообразные тесла, желобчатые и ко­
пьевидные долота, серпы так называемого семиреченского типа. 
Уже отмечалось, что на бревнах усыпальниц Первого и Шестого 
курганов хорошо сохранились следы плотничьих орудий. Причем следы 
орудий, отпечатавшихся на бревнах, по размерам совпадают с шириной 
лезвий вислообушных топоров и плоских тесел, имеющихся в коллек­
циях музеев Казахстана. По нашему мнению, это бесспорное доказа­
тельство того, что данные типы орудий широко бытовали не только в 
эпоху бронзы, но и в сакское время. В пользу такого утверждения гово­
рят местонахождения кладов бронзовых изделий преимущественно в 
районах древнего Шаша и Семиречья. Они являются, с одной стороны, 
исключительно территорией расселения сакских племен, а с другой — 
территорией, где мало-встречается памятников андроновской культуры. 
За последние годы два клада (Каменский и Турксибский) так на­
зываемых общеандроновских типов бронзовых изделий были найдены 
вместе с сосудами типично сако-усуньского времени, ничего общего не 
имеющими с андроновскими горшками. Но и эти бесспорные факты не 
были учтены при датировке обнаруженных предметов. Исходя из фор­
мальной типологии, механически подбирая широкие аналогии, исследо­
ватели вновь отнесли клады бронзовых изделий к эпохе поздней брон­
зы
18
. 
В настоящей работе представляется возможность исправить оши­
бочную датировку этих кладов и дать описание новых кладов бронзовых 
предметов, обнаруженных в последние годы на территории Илийской 
долины. 
В нашем распоряжении имеется коллекция из 20 бронзовых пред­
метов, найденных в четырех кладах, названных по месту нахождения 
Турксибским, Новоалексеевским, Каменским и Иссыкским. В хроноло­
гическом отношении коллекцию можно разделить на две группы ве­
щей: VIII—VII вв. до н. э. и VI—IV вв. до н. э. 
К первой группе мы относим Турксибский клад. Нижнюю его дату 
16
 А. Д ж у с у п о в. Орудия эпохи бронзы из случайных находок в окрестностях 
Алма-Аты.—Труды ИИАЭ АН КазССР, т. 1, 1956, стр. 261—263. 
106 

Рис. 83. Бронзовые вещи из Турксибского клада. 
определяют массивный бронзовый нож типично казахстанской формы и 
листовидной формы наконечник копья. Три других клада датируются 
VI—IV вв. до н. э. 
Турксибский клад обнаружен в 1957 г. на высоте около 1100 м 
над уровнем моря в горах Заилийского Алатау, на территории санато­
рия «Турксиб» (окрестности г. Алма-Аты). Он открыт рабочими при 
рытье траншеи на глубине 3 м. Клад состоял из семи бронзовых пред­
метов, каменного песта и фрагментов глиняного сосуда
16
. Дадим крат­
кое описание этим изделиям. 
Вислообушный топор. Отлит в двухстворчатой форме, литейные швы 
заглажены, сохранились лишь с внутренней стороны, где лезвие пере­
ходит в обух. Общая длина 25,4 см, ширина лезвия 5,4 см. Отверстие 
для насадки на рукоять овальное, размер 3X5 см. 
Втульчатое копьевидное долото. Отлито также в двухстворчатой 
форме. Длина 13 см, глубина втулки 5 см. 
Черешковый наконечник копья. Имеет листовидную форму, конец 
лезвия и черенка отломаны. Черенок в сечении прямоугольный. Сох­
ранившаяся длина 4,2 см. 
Нож с обособленной рукоятью. Отлит в односторонней форме, лез­
вие оттянуто ковкой. Рукоять с внутренней (прилегающей к форме) 
стороны орнаментирована короткими параллельными овальными вдав-
лениями, имеет отверстие для подвешивания. Длина ножа 24,7 см, длина 
лезвия 15,2 см, ширина 3,4 см. 
Серп. На одной из его сторон имеется рисунок из трех широких по­
лос. Длина 25,7 см, ширина 8 еж. 
16
 Хранятся в археолого-этнографическом музее АН КазССР. 
107 

Серп. Длина 23,9 см, ширина 6,2 см. 
Обломок серпа. 
Серпы семиреченского типа — прямые, со слабой изогнутой спин­
кой, отлиты в односторонней форме, имеют круглые отверстия для при­
крепления к ручке. 
Каменный пест. Рабочая часть в разрезе прямоугольной формы, руч­
ка — круглая. Длина 23,4 см. 
Фрагменты глиняного сосуда, аналогичного по форме, тесту и об­
жигу сако-усуньским горшкам. 
Рис. 84. Бронзовые орудия из Каменского и Новоалексеевского кладов. 
Новоалексевский клад обнаружен в 1883 г. в с. Алексеевка (ныне 
Новоалексеевка) на левом берегу р. Или. 
Клад состоял из четырех бронзовых орудий. В этом же году отдель­
но был найден бронзовый сосуд со сливом и длинной витой ручкой. При­
ведем описание предметов. 
Вислообушный топор. Литой, с орнаментом на обухе в виде пяти 
рядов полос из коротких поперечных линий, разделенных продольными 
линиями. Длина 28 см, ширина лезвия 5,4 см. 
108 

Плоское пальставообразное тесло. С внутренней стороны плоское, 
с внешней имеет выступ, отделяющий обух от рабочей части. Длина 
20,4 см, ширина лезвия 5,2 см. 
Втульчатое желобчатое долото. Длина 18 см. Верхняя часть кону­
совидной втулки с выпуклым ободком. 
Серп. Рабочая часть прямая, спинка с небольшим изгибом, имеется 
отверстие для прикрепления к ручке. Длина 27 см, ширина 7 см. 
Бронзовый сосуд. Шаровидной формы, имеет слив, расположенный 
в тулове под прямым углом к длинной «витой» ручке. Высота сосуда 
11 см, диаметр тулова 13 см, диаметр венчика 9 см, длина ручки 
10 см". 
Каменский клад найден в 1953 г. на территории санатория «Камен-
•ское плато» в окрестностях г. Алма-Аты, на глубине более 1 м. В нем 
•находились пальставообразное тесло, два втульчатых желобчатых до­
лота и глиняный сосуд
18
. 
Иссыкский клад обнаружен в 1958 г. в районе с. Иссык (в 40 км 
на восток от г. Алма-Аты) при строительстве дороги к высокогорному 
•озеру. Состоит из пяти бронзовых предметов
19
. 
Втульчатый наконечник копья. Боевая часть кинжаловидной фор­
мы, посередине лезвия имеются двухсторонние продольные выступы. 
На втулке два отверстия для прикрепления наконечника к древку. Дли­
на 34,5 см, ширина лезвия 4 см, диаметр втулки 3,7 см. 
Кинжал. Перекрестие бабочковидное, навершие прямое, на рукоя­
ти с обеих сторон есть по два параллельных дола. Конец клинка отло­
ман. Сохранившаяся длина 22,5 см, длина рукояти 7,5 см, ширина клин­
ка 3 см. 
Кольчатые удила (2 экз.). Сильно изношены в результате долгого 
употребления. Размером удила разные. Диаметр колец у одних — 3,3 см, 
у других —2,7 см. 
Котел. В верхней части тулова расположены две ручки. Имеет ко­
нусовидную подставку. По венчику котла проходит выпуклый орнамент 
в виде крупных волнистых линий. Высота котла 40,5 см, диаметр по 
венчику 36 см, диаметр по тулову 39 см, высота подставки 12 см
20
. 
Второй сакский бронзовый котел найден в 1958 г. у отрогов Джун-
гарского Алатау на территории г. Текели. 
По венчику котел орнаментирован двумя рядами выпуклых лома­
ных линий. Ручка его, ребристая в сечении, сохранилась только на од­
ной стороне. Котел имеет полую конусовидную подставку высотой 
17
 Хранятся в ГИМе, г. Москва. 
18
 Описание см.: А.  Д ж у с у п о в . Указ. работа. Вещи хранятся в ЦГМ Казах­
ской ССР. 
18
 Хранятся в археолого-этнографическом музее АН КазССР. 
80
 Хранятся в археолого-этнографическом музее АН КазССР под № СН 1/15—5/15 
109 

Им 
ш 
6И 
Рис. 85. Бронзовые вещи из Иссыкского клада. 

Рис. 86. Бронзовые котлы: левый — из Текели, правый — из Иссыкского клада. 

•24,5 см. Высота котла 54 см, диаметр по тулову 57 см, а по венчику 
48 см. 
Новые клады бронзовых изделий пополнили большую коллекцию 
сакской бронзы Семиречья. Немаловажную роль в этом сыграла наша 
передатировка некоторых кладов. 
Своеобразная и красочная сакская культура Семиречья развива­
лась, безусловно, не изолированно от культуры Китая и земледельче­
ских племен Средней Азии. Происходило их взаимное обогащение. 
Исследование памятников показывает, что материальная культура 
семиреченских саков самобытна и самостоятельна, в ней много своеоб­
разных черт, которые отличают ее от других синхронных культур. Мож­
но предположить, что сакская культура, зародившаяся среди кочевников 
Семиречья, позаимствовала не больше, чем отдала. 
Многочисленные находки сакской бронзы преимущественно на тер­
ритории Илийской, Чуйской и Таласской долин свидетельствуют о том, 
что Семиречье являлось крупнейшим центром металлургии бронзы и 
художественного литья, скифо-сакского мира. 

Глава III 
ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ 
§ 1. Относительная хронология бронзовых наконечников стрел 
Казахстана 
Стрелы с бронзовыми наконечниками были одним из основных и 
массовых видов оружия древнего воина. Они принадлежат к тому виду 
оружия, которое сравнительно быстро меняет свои формы в связи с со­
вершенствованием вооружения и улучшением техники литья. Поэтому 
наконечники стрел имеют большое значение для датировки памятников. 
Важность их для определения времени сооружения древнего памятника 
нисколько не меньше, чем керамических сосудов. Металлические наконеч­
ники стрел и керамические сосуды — это два основных критерия, ис­
ключая нумизматические находки, относительной и абсолютной хроно­
логии. Безусловно, что при этом надо учитывать весь комплекс веще­
вых находок в целом, обнаруженных в изучаемом памятнике матери­
альной культуры. 
В настоящее время археологи пользуются хорошо разработанной 
хронологической классификацией бронзовых наконечников стрел скиф­
ской культуры юга европейской части СССР. В разработке скифской 
шкалы большая роль, несомненно, принадлежит Б. Н. Гракову
1
; нема­
лая роль принадлежит также работам П. Д. Pay
2
. 
Более новые работы по этому вопросу построены зачастую на 
основе существующей шкалы и не внесли в нее существенных измене­
ний, хотя значительно дополнили новыми материалами. Из новых ра­
бот на эту тему необходимо отметить труды А. А. Иессена
3
 и П. Д. Ли-
берова*, опубликованные в сборнике «Вопросы скифо-сарматской 
археологии». В последнее время вышла монография, посвященная зем­
ледельческой культуре древней Маргианы, в которой автор, основываясь 
на стратиграфии памятника Яз-Депе, разработал хронологическую таб-
1
 Б. Н. Г р а к о в. Техника изготовления металлических наконечников стрел у ски­
фов и сарматов.— Труды секции археологии РАНИОН, вып. V. М., 1930. 
2
 P. R a u. Die Graber der fruhen Eisenzeit im Unteren Wolgagebiet, 1929. 
3
 «Некоторые памятники VIII—VII вв. до н. э. на Северяом Кавказе». М., 1954. 
* «Хронология памятников Поднепровья скифского времени». М., 1954. 
8-112 
113 

лицу бронзовых наконечников стрел, распространенных в районах осед­
лых культур Средней Азии и частично Ирана и Афганистана
5
. Значи­
тельным вкладом в изучение сарматской археологии, в частности воору­
жения и в том числе наконечников стрел, является новая работа 
К. Ф. Смирнова
8
. 
Прежде чем приступить к характеристике таблицы относительной 
хронологии бронзовых стрел Казахстана, вкратце напомним читателю 
эволюцию форм бронзовых наконечников стрел, разработанную упомя­
нутыми авторами. 
По существующим классификациям и хронологии (без учета ма­
териалов Казахстана и Средней Азии), наиболее ранняя из известных 
нам находок — двуперые черешковые бронзовые наконечники стрел из 
раскопок Б. А. Куфтина в Бешташенском могильнике Закавказья, да­
тируемые эпохой поздней бронзы и раннего железа
7
. Примерно к этому 
же времени, точнее — к VIII в: до н. э., по мнению А. А. Иессена
8
, от­
носятся наконечники стрел лавролистной формы с удлиненной втулкой^ 
известные по литейной форме Новочеркасского клада, и многочислен-, 
ные наконечники стрел с ромбовидным или овально-ромбическим ли­
стом и укороченной втулкой, найденные в Некрасовском, Чернышевском 
и других курганах Северного Кавказа. 
В Северном Причерноморье в' этот период, т. е. в раннескифское 
время (по А. А. Спицыну — VIII—VI вв. до н. э.), и в Нижнем Повол­
жье в савроматское (скифо-сарматское) время бытуют в основном те 
же типы наконечников стрел, что- и в отмеченных смежных районах. 
Таким образом, наиболее ранними и архаическими формами брон­
зовых наконечников стрел скифской и сарматской культур являются 
лавролистные с длинной втулкой, повторяющие, как отмечает А. А. Иес-
сен, форму наконечников копья, а также ромбовидные и овально-ромби­
ческие с короткой втулкой наконечники стрел. Эти типы наконечников, 
по мнению всех скифологов, наиболее ранние; начиная с VII в. до н. э. 
вместе с ними бытовали и стрелы с наконечниками разных форм. Такое 
положение отмечает Б. Б. Пиотровский для Закавказья
9
, Е. И. Круп-
нов— для Северного Кавказа
10
, П. Д.' Либеров—для Поднепровья
11
, 
8
 В. М.  М а с с о й . Древнеземледельческая культура Маргианы.— МИА, 1959* 
№ 73. стр. 46, рис. 12. 
6
 К. Ф.  С м и р н о в . Вооружение савроматов.— МИА, 1961, вып. 101. 
7
 Б. А. К у ф т и н. Археологические раскопки в Триалети. Тбилиси, 1942. 
8
 А. А. И  е е  с е и. Некоторые памятники VIII—VII вв. до н. э. на Северном Кавка­
зе. Вопросы скифо-сарматской археологии. М., 1954, стр. 120 и след. 
8
 Б. Б.  П и о т р о в с к и й . Ванское царство. М., 1959, стр. 240, рис. 80, 81; стр. 
246, рис. 84. 
10
 Е. И.  К р у п н о в . Древяяя история Северного Кавказа. М., I960, стр. 229, 
рис. 33; стр. 285, рис 48. 
11
 П. Д.  Л и б е р о в . Указ. соч., стр. 160 (вклейка). 
114 

К- Ф. Смирнов, И. В. Синицин и- В. П. Шилов —для Нижнего По­
волжья
12
. 
Если VIII в. до н. э. условно можно назвать для этих территорий' 
периодом начала изготовления в сравнительно больших масштабах 
бронзовых наконечников стрел, то VII—VI вв. были временем поисков 
наиболее совершенной формы наконечников. Этим объясняется много­
образие их форм в тот период. 
В V и частично в IV в. до н. э. многообразие форм бронзовых на­
конечников стрел исчезает, наибольшее распространение получают по­
явившиеся ранее небольшие трехлопастные и трехгранные наконечники 
бронзовых стрел с короткой и скрытой втулкой
 13
. • • 
В IV—III вв. до н. э. преобладающей формой становятся трехгран­
ные наконечники со скрытой втулкой, но в большом количестве продол-' 
жают встречаться и трехлопастные втульчатые
14
. 
Из таблицы классификации видно, что одной из характерных осо­
бенностей этой шкалы является преобладание во bee периоды развития 
скифской культуры наконечников стрел со втулкой и полное отсутствие 
черешковых. Эта особенность резко бросается в глаза при сравнении 
разработанной нами шкалы со скифской. 
Составление таблицы относительной хронологии бронзовых нако­
нечников стрел Казахстана стало возможным лишь благодаря развер­
нувшимся в последние годы значительным по масштабу археологиче­
ским работам и накоплению вещественного материала, в том числе и 
бронзовых наконечников стрел. Облегчило нашу задачу и то, что в по­
гребениях разных эпох зачастую их находили вместе с другими дати­
рующими вещами: кинжалами, зеркалами, керамикой. Это позволило 
сравнительно точно разместить наконечники стрел ранних периодов по 
отдельным хронологическим частям таблицы и по типологии с ними да­
тировать наконечники стрел из случайных находок. 
Основой таблицы послужили хорошо датированные наконечники 
стрел, размещенные в двух первых графах, охватывающих эпоху брон­
зы Казахстана. 
В XIV—XI вв. до н. э., или на алакульском этапе андроновской 
культуры, впервые в Казахстане появились наконечники стрел из меди; 
Находок, .давших бы более ранний материал по этому вопросу, пока 
нет. 
Как видно из таблицы, для этого времени характерны массивные 
двуперые втульчатые и черешковые наконечники стрел. 
Крупные втульчатые наконечники стрел, как Отмечал А. А. Иессен, 
повторяют форму втульчатого копья. На нашей таблице они представ-
12
 «Памятники Нижнего Поволжья». — МИА, 1959, № 6Q. 
18
 П. Д. Л и б е р о в. Указ. соч., стр. 156. 
14
  Т а м  ж е , стр. 159—160. 
115 

лены тремя типами с длинной (/), короткой (3) и скрытой втулками 
(6). Черешковые наконечники отличаются друг от друга формой пера. 
Они имеют также три формы: с длинным пером, срезанным под прямым 
углом у начала черенка (2), с укороченным и широким листовидным 
пером, срезанным косо у черенка (5), и с коротким пером с опущенны­
ми вниз концами (7, 8). 
Преимущественно все наконечники XIV—XI вв. до н. э. происходят 
из Центрального и Восточного Казахстана и из точно датированных ан-
дроновских могильников Атасу
15
 и Канай
16
. В эту же группу по типоло­
гическим признакам включены случайно найденные наконечники из Юж­
ного Алтая
17
 и у курорта «Аул»
18
. 
Поскольку мы указали первоисточник, откуда взяты наконечники, 
нет необходимости характеризовать условия находки и сопровождаю­
щий материал. Лишь отметим, что наконечники, обнаруженные в этих 
могильниках, датируются на основе типично алакульских сосудов, най­
денных вместе с ними, формы погребальных сооружений (каменные ог­
рады и ящики) и обряда погребения. 
Двуперая форма наконечников стрел повсеместно в районах рас­
пространения является самой архаической формой этого вида оружия. 
Казахстан в этом отношении также не составляет исключения. Причем 
казахстанские двуперые наконечники, по-видимому, можно считать 
самыми древними из всех известных на территории СССР. 
16
 К- А. А к и ш е в. Эпоха бронзы Центрального Казахстана..., стр. 5—8 и 14. 
16
 С. С.  Ч е р н и к о в . О работах Восточно-Казахстанской экспедиции. КС ИИМК, 
1956, вып. 64, стр. 54, рис. 21, 2. 
17
 Г. Н.  Щ е р б а . К истории гарного промысла в Казахстане.— Вестник АН 
КазССР, 1946, № 11. 
18
 Б. А.  Б е л о с л ю д о в и А. Г.  М а к с и м о в а . Древнее поселение у курорта 
«Аул».— Известия АН КазССР, серия археологическая, 1952, вып. 3, стр. 127, табл. 1,12. 
Хронологическая таблица бронзовых наконечников стрел Казахстана XIII—X вв. до 
н. э.: 1, 2, 4—6—к. X. Маргулан, могильник Атасу; 3— Г. Н. Щерба, Южный Алтай; 
7—С. С. Черников, могильник Канай; 8—А. Г. Максимова, курорт «Аул». IX—VIII вв. 
до н. э.:  / , 7— А. X. Маргулан, могильник Бегазы; 2—3— М. П. Грязное, могильник 
Дандыбай; 4—6—С. С. Черников, поселение Малая Краоноярка; 8—П. С. Рыков, мо­
гильник Алепаул; 9—случайная находка, Карагандинская область. VII—VI вв. до 
н. э.: /— С. С. Черников, могильник Чиликты; 2—3— С. С. Черников, могильник Славян­
ка; 4—случайная находка, Южный Казахстан; 5—б—случайная находка, Семипала­
тинская область; 7—10—С С. Черников, могильник Юпитер; //—15— случайная наход­
ка, Алма-Атинская область; 16, 24—27— К. А. Акишев, могильник Айдабуль I; 17, 20 — 
М. К. Кадырбаев, могильник Кииксу; 18, 19, 21—23— М. К. Кадырбаев, могильник Ка-
наттас. V в. до н. э.: 1—6—М. К. Кадырбаев, могильник Тасмола; 7—15, 17, 19—23— 
К. А. Акишев, могильник Бесшатыр; 16, 18—случайная находка ЦГМК; IV—III вв. до 
н. э.: 1—4— В. С. Сорокин, могильник Акжар; 5— С. П. Толстов, Чирик-рабат; 6, 16— 
случайная находка, Семипалатинская область; 7—15— случайная находка ЦГМК, 17— 
18 — Г. Н. Щерба, Южный Алтай; 19 — случайная находка, Карагандинская область. 
116 

Та  л м наконечник оз стрел 
о 
Т 
'11 
/ 
в. 
j - o
 Ш V4 
' г з 
г »
 » « и 
f H l t 
u 
•8 
Л Л Л A
 A
 7 !*
 m
 П U „ ., ~ ,« ,s Ф
  3
1
'
 J . 
6 Л А .А й .
 7
 , 
о n и „ 
it 

Однако особенностью Казахстана в этот период является одновре­
менное появление и параллельное бытование и втульчатых, и черешко-
йых стрел. Эта особенность сохранилась вплоть до IV в. до н. э. 
В дандыбай-бегазинское время, точнее — в IX—VIII вв. до н. э., 
продолжают бытовать двуперые втульчатые наконечники стрел. Раз­
меры их становятся меньше, исчезает длинная втулка (5—6). В этот 
период появляется новый тип тех же двуперых втульчатых наконечни­
ков с острым, вниз опущенным жалом, на укороченной втулке (1). 
Исчезают двуперые черешковые наконечники, а вместо них появ­
ляются крупные трехперые наконечники с длинным сплющенным черен­
ком (7—9). Из 8 наконечников стрел этого периода только один най­
ден случайно, остальные обнаружены в общеизвестных могильниках 
Дандыбай (Дындыбай)
19
, Алепаул
20
, Бегазы
21
 и в поселении М. Крас-
ноярка
22
. Эти памятники исследователи датируют X—VIII вв. до н. э. 
Не случайно в таблице для времени бытования этих типов наконеч­
ников стрел мы отводим IX—VIII вв. до н. э. Дандыбай-бегазинский 
этап поздней бронзы Центрального и Восточного Казахстана охватыва­
ет сравнительно небольшой период: 100—150, в крайнем случае 200 лет. 
Это период резкого изменения хозяйства и быта андроновских племен, 
начавшийся в связи с переходом их к кочеванию. В культуре этого вре­
мени трудно установить, чего в ней больше: андроновских элементов и 
традиций или новшеств, характеризующих складывающуюся культуру. 
Несомненно одно, что в VIII в. до н. э. дандыбай-бегазинская культура 
сменяется культурой кочевнического типа. Создатели ее оставили осо­
бый тип памятников — курганы с «усами», которые мы связываем с 
исседонами Аристея. 
В VII—VI вв. до н. э., т. е. в период становления и развития куль­
туры кочевых племен, продолжают сохраняться два основных архаиче­
ских типа наконечников стрел. Одновременно появляется новый тип 
стрел с трехгранной формой боевой части, со втулкой или черенком 
(16, 20). Несколько изменяются и трехперые черешковые наконечники, 
появляются переходные формы от трехперых к трехгранным (18). По 
наконечникам стрел этого периода можно судить об их дальнейшей 
эволюции, постоянных поисках наиболее удобных и совершенных 
форм. Значительно увеличивается число находок наконечников в погре-
'• М. П. Г р я з н о в. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане.— 
СА, 1952, XVI, стр. 134. 
40
 П. С.  Р ы к о в . Работы в совхозе «Гигант» (Караганда)..., стр. 57, рис. 43. 
21
 Л. Р.  К ы з л а с о в и А. X.  М а р г у л а н . Плиточные ограды могильника Бега­
зы.... стр. 126—1136. 
28
 С. С.  Ч е р н и к о в . О работах Восточно-Казахстанской экспедиции..., стр. 51, 
рис. 19, 2. 
118 

бениях этого времени. Увеличение предметов вооружения в ку\рганах 
объясняется тем, что это был период военной демократии, когдг. каж­
дый мужчина был воином, а война все больше становилась «постоян­
ным промыслом». 
Серию наконечников стрел VII—VI вв. до н. э. можно продат.чро-
вать более точно, в пределах одного столетия. Наиболее ранними явля­
ются наконечники, обнаруженные С. С. Черниковым в могильниках 
Славянка (курган 10) и Юпитер (курган I)
23
, и некоторые случайна 
найденные, включенные в эту графу по типологическим признакам. 
С. С. Черников датирует погребения в Славянке и Юпитере VII— 
V в. до н. э. Мы считаем возможным уточнить эту дату началом VII и 
концом VI вв. до н. э. на основании того, что лавролистные втульчатые 
наконечники стрел начинают исчезать в VI в. и, вероятно; во второй 
половине этого века исчезают окончательно, по крайней мере в мате­
риалах V в. они уже больше не встречаются. Нам кажется, что дати­
ровке VII в. до н. э. не противоречит и другой инвентарь, найденный в 
одной могиле со стрелами, в частности бронзовый нож, рукоятка кото­
рого заканчивается стилизованной головой барса или тигра. 
К этому же времени относятся втульчатые ромбической формы на­
конечники стрел из большого Чиликтинского кургана, раскопанного 
С. С. Черниковым в 1960 г.
24 
Следует значительно удревнить захоронения в могильниках Кииксу 
и Канаттас, исследованные М. К. Кадырбаевым
26
. Втульчатый лавро-
листный наконечник (17) из 5 кургана могильника Кииксу определяет 
верхнюю границу датировки, которая может быть для наконечников 
этого типа VII—VI вв. до н. э. Однако найденный вместе с ним трехгран­
ный черешковый наконечник (20) заставляет отказаться от датировки 
Кииксу VII в. до н. э., так как этот тип стрел появляется лишь в VI в. до 
н. э. и широко бытует в последующие века. Поэтому более вероятной да­
той могильника и наконечников стрел может быть VI в. до н. э. К этому 
же времени принадлежат и черешковые наконечники стрел из Канат-
таса. По форме они уже не трехперые раннего дандыбай-бегазинского 
типа, но еще и не трехгранные (26). По этим признакам канаттасские 
наконечники, а вместе с ними и могильник, датируются несколько ран­
ним временем (в пределах VI в. до н. э.), чем кииксуйские. 
В конце VI — первой половине V в. до н. э. продолжают бытовать 
крупные трехперые черешковые наконечники стрел; в начале VI в. по-
23
 С. С.  Ч е р н и к о в . Отчет о работе ВКАЭ за 1955 г. Архив ИИАЭ АН КазССР. 
Рукописный фонд, № 915. 
24
 С. С. Ч е р н и к о в. Отчет о работе ВКАЭ за 1960 г. Архив ИИАЭ АН КазССР, 
Рукописный фонд. 
25
 М. К.  К а д ы р б а е в . Памятники ранних кочевников Центрального Казахста­
на.— Труды ИИАЭ АН КазССР, т. 7, 1959, стр. 192, стр. 203, табл. II. 
119 

являются новые формы — трехгранные с длинным черенком (27) и трех­
гранные втульчатые, заканчивающиеся шипами (4). Два этих новых 
типа наконечников стрел определяют датировку могильника Айда-
буль-Н, раскопанного в 1956 г.
26
 На основе такой классификации нако­
нечников становится возможным изменить ранее предложенную дати­
ровку курганов Айдабуль на рубеж VI и V вв. до н. э. 
/ В V в. до н. э. формы наконечников стрел становятся еще более раз­
нообразными'и совершенными, продолжают сохраняться два основных 
5гипа — втульчатые и черешковые, совершенно исчезают копьевидные 
лавролистные, широкое распространение получают появившиеся в 
VI в. трехгранные стрелы с втулкой и черенком (//), бытуют трехперые 
черешковые (18), появляются две новые формы — четырехгранная со 
скрытой втулкой, заканчивающейся шипами (20, 21), и трехлопастная с 
укороченной втулкой (8—10). Резко уменьшаются размеры наконечни­
ков стрел, исчезают крупные и тяжелые, а на смену им появляются 
более изящные и миниатюрные. Такие наконечники стрел не только 
удобны для ношения в колчане, но и умещалось их в нем в несколько 
раз больше. Причиной резкого уменьшения размера наконечников яв­
ляется не только усовершенствование техники литья и поиски наиболее 
удобных простых форм этого вида оружия. Основной причиной измене­
ний было изобретение сложного лука с большой силой натяжения те­
тивы и выбрасывания стрелы, что увеличило дальность ее полета и 
убойную силу. При стрельбе из простого лука со слабой тетивой стре­
мились увеличить убойную силу стрел за счет увеличения веса наконеч­
ника. Поэтому наконечники стрел в ранние периоды делали массивны­
ми и крупных размеров. 
• Наконечники стрел, отнесенные к V в. до н. э., найдены в сакском 
могильнике Бесшатыр (Семиречье)
27
, в кургане 29 могильника Усть-
Буконь (Восточный Казахстан), раскопанного С. С. Черниковым в 
1956 г.
28
, и в могильнике Тасмола, исследованном М. К. Кадырбаевым. 
В обоих могильниках — Бесшатыр и Усть-Буконь — вместе с нако­
нечниками обнаружены железные кинжалы-акинаки с овальными перек­
рестиями. Форма кинжалов не противоречит датировке памятников 
по наконечникам стрел. 
В IV—III вв. до н. э. на территории Казахстана бытует втульчатый 
тип наконечников стрел и совершенно исчезают черешковые. Основными 
формами в этот период продолжают оставаться трехгранные и четырех-
м
 К. А. А к и ш е в. Памятники старины Северного Казахстана.— Труды ИИАЭ 
АН КазССР, т. 7, 1959, стр. 19—21; стр. 30, табл. VI. 
71
 К. И. А к и ш е в. Саки Семиречья..., стр. 210, табл. I. 
» С. С.  Ч е р н и к о в. Отчет о работе ВКАЭ за 1956 г. Архив ИИАЭ АН КазССР. 
РУКОПИСНЫЙ фОНД: 
120 

гранные со скрытой втулкой и трехлопастные—с укороченной. Таким 
образом, в продолжение тысячелетней эволюции формы наконечников 
вырабатываются наиболее удобные, целесообразные и стабильные фор­
мы и размеры, представленные наконечниками стрел, помещенными в 
последней графе таблицы. В этой графе имеются наконечники стрел 
из раскопок В. С. Сорокина в Западном Казахстане
29
 и из городищ Ба-
биш-мулла и Кюзели-гыр, исследованных С. П. Толстовым. 
Эти формы наконечников стрел типичны не только для Казахстана 
IV—III вв. до н. э. Они характерны и для огромной территории: Сибири 
и Алтая, Кавказа и Средней Азии, Поволжья и Причерноморья, где 
была распространена скифская культура или ее варианты. 
Выше уже отмечалось, что по типу наконечников стрел древний 
Казахстан отличается от районов расселения собственно скифских и 
сарматских племен рядом особенностей, которые четко выделяются на 
ранних этапах. Они могут быть сведены к следующим: сравнительно про­
должительное бытование двуперых наконечников, одновременное по­
явление и параллельное существование черешковых и втульчатых. 
Эта особенность характерна не для одного древнего Казахстана. 
Она свойственна и другим близлежащим районам распространения 
культуры сакского типа — Средней Азии, Сибири, Туве и Монголии. 

жүктеу/скачать 48,07 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: