Памятники I века до нашей эры — I века нашей ары

рокой горловиной и слегка отогнутым наружу венчиком. Дно сосуда 
выпуклое, с отпечатками ткани на внутренней поверхности. 
Скелет женщины типа Среднеазиатского междуречья с брахикран-
иым черепом лежал на спине, вытянуто, головой на запад. Западнее 
черепа найден обломок железного ножа длиной 7 см, шириной 2 см, а 
рядом — две золотые плоские круглые нашивки-бляшки. На внешней 
поверхности бляшек имеется орнамент в виде двойных спиральных ли­
ний, выдавленных, по-видимому, штампом. Между костями ног, у колен­
ных суставов, обнаружена сердоликовая круглая бусина и кусок мела в 
форме усеченного конуса со сквозным отверстием посредине. 
Курган 60. Диаметр 11 м, высота 0,5 м. В 7 м от насыпи находится 
квадратной формы оградка из камней, ориентированная сторонами, рав­
ными 16,7 м, по странам света. 
С западной и восточной сторон оградки врыты вертикально камни 
высотой до 0,4 м, обозначавшие «вход» в сооружение.  В 4 л от оградки 
расположена овальной формы выкладка длиной 3 м, шириной 2 м, 
ориентированная длинной осью с юга на север. На древней поверхности 
под насыпью выложено кольцо из камней, диаметром б м, шириной 
1,7 м, высотой 0,5 м. В середине была могильная яма длиной 2,5 м, шири­
ной до 0,55 м, с подбоем. В подбое лежали разрозненные кости скелета 
человека. В восточном конце ямы найдены сердоликовая бусина в форме 
наконечника стрелы и четырехгранная призматическая бусина с про­
дольным сверлением. Кроме того, в яме находились мелкие обломки же­
лезного предмета и кусочки хвостовых позвонков овцы, половина брон­
зовой серьги с петелькой. 
При расчистке квадратной оградки у «входа», на глубине 0,2 м, под 
юго-западным валуном, обнаружено зольное пятно диаметром 0,3 м. 
В выкладке овальной формы, в юго-восточном углу, с внешней сто­
роны камней стоял сосуд с выпуклым дном, почти прямым, слегка вытя­
нутым туловом. Высота сохранившейся целой части сосуда равна 28 см, 
диаметр тулова 30 см, венчик прямой, отогнут наружу, с едва заметным 
валиком. 
Курган 61. Диаметр 5 м, высота 0,15 м. Могильная яма в виде удли­
ненного прямоугольника с закругленными углами, ориентирована с вос­
тока на запад, длина 2 м, ширина 0,5 м. До глубины 0,6 м она засыпана 
песком и мелким камнем. На глубине 0,6 м найдены набольшие облоМки 
истлевшего дерева, под которыми лежали кости скелета женщины, поло­
женной на спину в вытянутом положении. 
Справа от черепа стоял сосуд с уплощенным дном и невысоким 
грушевидным туловом, переходящим в широкую горловину, и прямой 
венчик (табл. X, 5). Высота сосуда 12,5 см, диаметр венчика 2,5 см, ту­
лова 13,5 см. У левого коленного сустава скелета лежал кусок мела диа­
метром 3,5 см. 
199 

Курган 62. Диаметр 9 м. высота 0,3 м. Под насыпью выявлено коль­
цо из камней, диаметр 4,8 м, в середине его остались следы от четырех 
кострищ. Могильная яма в виде удлиненного.овала ориентирована с 
востока на запад, длина 2 м, ширина 0,5 м. На глубине 1,75 м в западном 
конце ее обнаружен сосуд. Скелет женщины лежал на спине, в вытяну­
том положении. Слева от черепа стоял сосуд грушевидной формы, с уп­
лощенным дном, сосцевидной ручкой и прямым венчиком, плавно перехо­
дящим к тулову. Высота сосуда 11,5 см, диаметр венчика 10,9 см, туловп 
15 см. Справа от черепа лежал сильно коррозированный железный нож 
длиной 11 см, шириной 2 см. На запястье правой руки обнаружен брон­
зовый браслет, круглый в поперечном сечении, с незамкнутыми концами 
(табл. I, 10), а у пальцев левой руки—кусок мела. 
Курган 63. Диаметр 5 м, высота 0,2 м, с кольцом из камней, диа­
метр 4,3 м, ширина 0,35 м. Могильная яма длиной 1,75 м, шириной 0,4 м, 
ориентирована с востока на запад. Она завалена песком и мелкими 
камнями, среди которых были найдены отдельные угольки саксаула. 
На глубине 1,55 At в подбое северной стены лежал скелет человека, вы­
тянуто, на спине, головой на запад. Справа от черепа, у выступа южной 
стены, стоял баночной формы глиняный сосуд с уплощенным дном 
(табл. X, 7). Справа и слева у места ушных раковин черепа найдены две 
спиральной формы серьги из тонкой бронзовой проволоки. 
В выкладке прямоугольной формы размером 3X2 м, в юго-восточ­
ном углу, с внешней стороны камней стоял сосуд в форме кувшина с 
удлиненным, грушевидным туловом, широкой горловиной и слегка ото­
гнутым наружу венчиком (табл. VI, 9). 
Курган 67. Диаметр 6 м, высота 0,25 м, у основания кое-где встреча­
лись камни, образующие кольцо; в 3 ж от него находилось второе кольцо, 
затем еще через 3 м на запад располагалась овальной формы выкладка 
из камней с размером сторон с севера на юг 2 м, с запада на восток —• 
1 м. Могильная яма длиной 2 м, шириной 0,55 м ориентирована с восто­
ка на запад. На глубине 1,25 м в подбое северной стены лежал скелет 
мужчины, на спине, головой на запад. Справа от черепа стоял сосуд вы­
сотой 16 см, диаметр венчика 8—9 см, горловины—6—7 см, тулова — 
13—14 см (табл. VII, 8). Между сосудом и черепом обнаружены крестец 
и железный нож длиной 11 см, шириной 2 см. В выкладке на глубине 
0,3 м с внешней стороны камней в юго-восточном углу найден раздав­
ленный сосуд (табл. X, S), диаметр тулова 24 см. Сосуд имел высокую 
прямую горловину и слабо расширяющееся тулово с уплощенным дном. 
Курган 70. Диаметр 12 м, высота 0,8 м, на вершине много камней. 
Вокруг насыпи, на расстоянии 4,5 м от основания, располагалось кольцо 
из камней, диаметр его 21 м, ширина 1,2 м. С западной стороны в кольце 
на линии диаметра запад — восток имелся «вход» из врытых камней 
высотой до 0,4 .и. Напротив «входа» к кольцу примыкала ограда из пяти 
200 

V, 
О 2М 
О 20СМ 
Рис. 34. План, разрез насыпи и могильной ямы кургана 70 могильника Кал­
кан I. 

больших валунов, размером 3X3 ж. В 4 мк западу от этих камней нахо­
дилась прямоугольной формы выкладка размером 4X2ж. ориентирован­
ная длинными сторонами с юга на север. Под насыпью выявилось коль­
цо из камней диаметром 8,5 м, шириной 1 м. В середине его обнаружены 
камни надмогильной выкладки, ориентированной с востока на запад, 
длиной 3 м, шириной 1,9 м. Могильная яма длиной 2,8 м до глубины 
0,8 м завалена камнями, среди которых найдены мелкие обломки древес­
ных углей, череп мужчины без нижней челюсти, кости рук, позвонки и 
другие мелкие обломки. Здесь же встречены 3 обломка бронзового зер­
кала, хвостовые позвонки овцы. В восточном конце ямы, в подбое север­
ной стены, обнаружены кости голени. 
При расчистке оградки из пяти валунов на глубине 0,1 ж в северной 
половине ее обнаружены остатки семи костров, расположенных в два ря­
да по линии с юга на север. 
В выкладке на глубине 5 см, в юго-восточном углу, с внешней сторо­
ны камней найдены обломки сосуда с выпуклым дном и прямым вен­
чиком. Сохранившаяся часть сосуда высотой 20 см, диаметр у излома 
тулова 22—23 см. Вероятно, сосуд был высотой 35—40 см. 
Могильник Алтын-Эмель I, III, IV 
Выявлен Илийской археологической экспедицией в 1957 г. Он рас­
положен на плоскогорье у подножья гор Моинты, с восточной стороны 
горного перевала Алтын-Эмель, в 67 км от станции Сары-Озек, севернее 
дороги в г. Панфилов. Могильник можно разделить на западную и вос­
точную половины. В первой курганы расположены цепочкой, а во вто­
рой — бессистемно. 
Могильник вытянут с востока на запад на 300 м, с юга на север — 
на 250 м и насчитывает 36 надмогильных памятников, образующих че­
тыре небольшие самостоятельные группы. Насыпи курганов состоят из 
щебенки с каменной наброской, диаметр их 6—8 м, высота незначи­
тельная. Некоторые курганы опоясаны кольцами из камней и имеют 
небольшие овальные выкладки, подобные могильнику Калкан I. В мо­
гильнике отдельно встречаются и каменные кольцевые оградки, выло­
женные на поверхности грунта. 
Рядом с этим могильником расположен другой, названный нами 
Кзыл-сай. По планировке и характеру насыпей он похож на соседний 
могильник. В 1959 г. в этих двух могильниках исследовано 19 курганных 
погребений, кольцевых оградок и каменных выкладок. Из них 9 курга­
нов и кольцевых оградок оказались полностью разграбленными, и в них 
найдены лишь мелкие обломки костей. 
В пяти погребениях обнаружены потревоженные кости скелетов без 
сопровождающего инвентаря. Лишь в трех из 19 раскопанных курганов 
зафиксированы непотревоженные скелеты, причем около двух из них 
202 

оказались глиняные сосуды и хвостовые позвонки овец, возле одного 
лежал железный нож. В остальных двух курганах могильные ямы не 
обнаружены. Ниже дается описание двух курганов из могильника Ал-
тын-Эмель и Кзыл-сай, инвентарь и погребальный обряд которых позво­
ляют датировать этот комплекс. 
Курган 2 (могильник Алтын-Эмель IV). Диаметр 6 м, высота 0,2 м. 
На поверхности грунта под насыпью имелось кольцо из камней, диа­
метр 6 м, в середине его находилась надмогильная выкладка из плаш­
мя положенных камней, ориентированная с северо-востока на юго-за­
пад. Могильная яма длиной 1,9 м, шириной 0,9 м заполнена камнями. В 
северной стене ямы обнаружен подбой, перекрытый наклонно поставлен­
ными жердями. В подбое лежал скелет женщины типа Среднеазиатского 
междуречья, положенной на спину, вытянуто, головой на юго-запад. 
Справа от скелета стоял глиняный сосуд грушевидной формы, высота 
17 см, диаметр тулова 13 см (табл. X,  / ) . Дно сосуда слегка уплощенное, 
внешние стенки покрыты красным ангобом. Сосуд ручной лепки, тонко­
стенный, тесто плотное, обжиг хороший. 
Курган 2 (могильник Кзыл-сай). Диаметр 8 м, высота 0,4 м. В 4,5 м 
от основания имелось кольцо из камней, диаметр которого 14 м. С за­
падной стороны насыпи за кольцом расположена выкладка из камней, 
диаметром 3,2 м, ориентированная с северо-востока на юго-запад. 
Могильная яма овальной формы, длина 3 м, ширина 1 м, ориенти­
рована с северо-востока на юго-запад. Она завалена крупными камня­
ми до глубины 0,4 м, под которыми обнаружен каменный ящик, соору­
женный из небольших плит. Длина ящика 2,7 м, ширина 0,8 м. 
В каменном ящике лежал скелет, вытянуто, на спине, головой на 
юго-запад. Возле черепа в конце ямы найден железный нож, у стыка 
южной и западной стенок ящика стояли две миски с округлым дном. 
Высота одной 6 см, диаметр 10 см, другой соответственно 7 и 13 си. 
Изготовлены они из плотного теста, хорошо обожжены, с тонкими стен­
ками, внешние стенки мисок покрыты красной краской. В выкладке, на­
ходящейся с юго-западной стороны кургана, никакого инвентаря не об­
наружено. 
Описанные могильники имеют много общего в характере инвентаря, 
в особенностях насыпей курганов, в типах погребальных сооружений 
и т. д. 
В курганах могильников Утеген I и II найдены четыре глиняных 
сосуда, четыре ножа (один — бронзовый, остальные — железные), же­
лезные шпильки, сердоликовые бусины, кости барана. Три сосуда — низ­
кие кубки с уплощенным дном и сосцевидной формы налепными ручка­
ми, один — кувшин с четко выраженным сплошным поддоном, не 
характерным для керамики усуней. Все сосуды изготовлены ручной 
лепкой на матерчатом шаблоне. Сплошной поддон у кувшина и сосце-
203 

видные налепы — ручки — у низких кубков отличают их от сосудов, 
обнаруженных в могильниках предшествующего периода. 
А. Н. Бернштам, анализируя материалы из Северной Киргизии, убе­
дительно доказал, что ручки-выступы (мы называем налепы.— Г. К.) у 
сосудов поязляются на рубеже нашей эры. Такие сосуды начинают гос­
подствовать уже в тюркское время. Учитывая конструкцию насыпи, об­
ряд погребения и форму сосудов, мы склонны датировать эти погребе­
ния по аналогии с материалом кургана 1 могильника Джергес
35
 I в. до 
н. э.—I в. н. э. Обнаруженные в могильнике Джергес глиняные сосуды 
по технике лепки, посадке ручки-выступа подобны нашим и разли­
чаются лишь размером. Найденный в кургане 4 кувшин с поддоном по 
технике лепки, фактуре теста, форме аналогичен кувшинам с подрезан­
ным дном из кургана 5 могильника Соколовка
36
. Несомненно, что сплош­
ной поддон в нашем кувшине и подрезанный в соколовском сделан для 
большей устойчивости сосуда. В приемах подрезки и налепа дна замет­
но, по нашему мнению, влияние станкового производства плоскодонных 
сосудов Средней Азии. Бронзовый нож из кургана 3 не противоречит 
нашей датировке. Он имеет четко выраженную ручку, которая, как из­
вестно, в тюркское время у железных, ножей преобразуется в черешок 
для насадки на деревянную рукоять
37
, не характерный для ножей 
усуньского времени. 
Аналогичность инвентаря погребений из могильника Утеген I—II 
позволяет датировать его рубежом нашей эры, т. е. I в. до н. э.—I в. н. э. 
Подобный инвентарь обнаружен в курганах могильника Тайгак I. 
По конструкции насыпи, господствующему в погребениях типу могиль­
ных сооружений он аналогичен предшествующему могильнику. Из 16 
раскопанных курганов 10 были с каменными кольцами, расположенны­
ми в четырех случаях в середине насыпи, в шести — у подошвы. В вось­
ми курганах из 16 имеются подбойные ямы и «заставка», в шести — грун­
товые ямы, в одном — яма перекрыта деревом. Из сопоставления видно, 
что в основном они сближаются по двум признакам: каменному кольцу 
в насыпи и обряду погребения в подбоях. 
Инвентарь погребений не богат и состоит из 9 глиняных сосудов, 3 
железных ножей. В двух погребениях найдены серьги в форме спирали, 
настовые и сердоликовые бусы и обломки железного предмета. Основ­
ным датирующим материалом являются глиняные сосуды. Четыре сосу­
да — низкие кубки с уплощенным дном и скошенной внутрь или ото­
гнутой наружу закраиной венчика, иногда с ручками-налепами в 
верхней части тулова; три — по форме низкие миски с уплощенным 
38
 А. Н.  Б е р н ш т а м . Указ. работа, стр. 55—60, рис. 27 (4). 
38
  Т а м  ж е , стр. 50, рис. 23 (10). 
37
 Л. П. 3 я б л и н. Археологические рабогы на Иссык-Куле.—КС ИИМК, 1957, 
вып. 69, рис. 4. 
204 

дном, одна из них деревянная, остальные два сосуда чайникообразные, 
с носиками. 
Низкие кубки из кургана 1 (южная и северная ямы) по форме и 
фактуре теста подобны сосудам из кургана 104 могильника Аламышик, 
датируемого II в. до н. э.—II в. н. э.
38
 Керамику аналогичного типа 
А. Н. Бернштам датирует большим периодом. В семиреченских ранних 
погребениях (III—II вв. до н. э.), как мы видели, она отсутствует, поэто­
му мы относим ее к рубежу нашей эры. Эту датировку подтверждает 
и миска из кургана 4 (южная яма) с заметно уплощенным дном и не 
Характерной для ранних форм отогнутой наружу закраиной венчика. 
Подобного типа миску из кургана 2 могильника Джергес А. Н. Берн­
штам продатировал I в. н. э.
39 
Особый интерес для датировки этого могильника представляют 
фрагменты сосуда, найденные в кургане 15, и сосуд из кургана 2Б. Об­
щее для них — носик-слив и плоское дно. 
Эти особенности сближают их с чайникообразными сосудами из 
ранних памятников Семиречья
40
. Они отличаются друг от друга лишь 
местоположением носика и формой дна. Сравнение формы и фактуры 
сосудов из курганов 15 и 2Б показывает, что они не характерны па­
мятникам предшествующего периода и больше тяготеют к сосудам из 
Ташкентского оазиса. В этом отношении мы полностью соглашаемся с 
мнением А. И. Тереножкина, что у сосудов позднего этапа Бургулюк-
ских погребений
41
 у закраины венчика появляется слив. Исходя из 
этого мы считаем возможным погребение кургана 15 и весь могильник 
датировать рубежом нашей эры, т. е. I в. до н. э.—I в. н. э. 
Бронзовая серьга из кургана 1А повторяет уже известную нам 
форму спирали. Она имеет сложную подвеску, которая широко распро­
страняется в первых веках нашей эры
42
 и не противоречит нашей 
датировке. Приведенные аналогии позволяют датировать Тайгак I ру­
бежом нашей эры, т. е. I в. до н. э.—I в. н. э. 
Могильник Кзылауз II, как свидетельствует инвентарь погребений, 
также относится к I в. до н. э.—I в. н. э. Всего в курганах могильника 
обнаружено 9 сосудов, 4 имели плоское дно, один уплощенное, пять из 
них были с петлевидными ручками. Все они близки сосудам из памят­
ников сопредельных территорий. Например, сосуд из кургана 15 по 
форме, фактуре теста, профилировке закраины, своеобразной насадке 
88
 А. Н.  Б е р н ш т а м . Указ. работа, стр. 53, рис. 26 (//, 12). 
89
  Т а м  ж е , стр. 58—60, рис. 27 (6). 
40
 К. А. А к и ш е в. Саки Семиречья..., стр. 212, табл. III и стр. 214, табл. V 
(1, 2). 
41
 А. И.  Т е р е н о ж к и н . Памятники материальной культуры на Ташкентском 
канале.—Известия УзФАН СССР, 1940, № 9, стр. 33. 
42
 Г. Г. Б а б а н с к а я. Указ. работа, стр. 203. 
205 

ручки и технике изготовления аналогичен сосудам кургана 5 могильника 
Соколовка на Иссык-Куле
43
. 
Сравнение других сосудов из этого могильника с инвентарем дати­
рованных памятников из других районов, как и сопоставление типа по­
гребальных сооружений, планировки курганов, обряда, позволяют отнес­
ти могильник Кзылауз II к рубежу нашей эры, т. е. I в. до н. э.—I в. н. э. 
Сравнивая инвентарь из могильника Калкан I с материалом из со­
предельных территорий и памятников правобережья, можно выделить 
такие общие признаки. Большинство курганов без колец в насыпи, а если 
и встречаются, то кольцо обычно располагается под насыпью, на уровне 
древнего горизонта. В погребальном обряде преобладают подбойные 
могильные ямы с уступами вдоль южной стены. Около многих курганов 
имеются дополнительные ритуальные выкладки с сосудами в юго-вос­
точном углу на уровне древнего горизонта. Все это позволяет отнести 
могильник Калкан I к одному хронологическому периоду. 
Сосуды из курганов 17, 61, 67, 68 по форме, слегка отогнутому вен­
чику и, наконец, подрезанной плоской закраине близки между собой. 
Обнаруженные в выкладках курганов 63 и 67 глиняные сосуды в форме 
высоких грушевидных кувшинов со слегка уплощенным дном также ана­
логичны инвентарю погребения. Эти кувшины по форме полностью по­
вторяют сосуд более ранних памятников Семиречья (III—II вв. до н. э.), 
но отличаются от них уплощенным дном, лучшим качеством теста и 
отогнутым полуваликом венчика. Эти особенности сосудов' позволяют 
продатировать могильник Калкан I не ранее I в. до н. э. 
Особый интерес для датировки данного могильника представляет 
сосуд из кургана 37 с высоким цилиндрическим туловом, сужающимся к 
середине и расширяющимся к венчику. В памятниках раннего периода 
исследуемого района подобные формы не встречаются. 
Ближайшей аналогией этого сосуда является сосуд из кургана 2 
могильника Джергес. А Н. Бернштам джергесские курганы относит к 
рубежу нашей эры (I в. н. э.)
44
. Наш сосуд, полностью повторяя иссык-
кульскую форму, отличается от него отсутствием ручки в середине пере­
хваченного тулова. Сосуды из курганов 17 и 67 повторяют форму сосу­
дов из пятого Соколовского и 104 джергесского курганов, датируемых не 
ранее I в. до н. э.—II в. н. э.
45 
Сосуд из кургана 61, имевший ручку — выступ-налеп, как и сосуды 
из выкладок и погребальных камер, в основном с уплощенным дном и 
может быть сопоставлен с кувшинами с подрезным дном и слегка ото­
гнутым наружу венчиком из кургана 5 могильника Соколовка. 
Таким образом, керамические изделия наших курганов находят бли-
43
 А. Н.  Б е р н ш т а м . Указ. работа, стр. 50—52, рис. 23 (8). 
44
 Т а м же, стр. 58—60, рис. 28. 
46
  Т а м же, рис. 23 (2); рис. 26 (12). 
206 

жайшую аналогию в памятниках рубежа нашей эры Иссыккульской кот­
ловины. 
Эту же датировку подтверждает обнаруженный в кургане 62 брас­
лет в виде незамкнутого кольца из круглой в сечении бронзовой прово­
локи. Наш браслет повторяет форму браслетов из кургана 14 и 12 мо­
гильника 29Б
46
, но отличается от них простотой и отсутствием стилизо­
ванных изображений хищных зверей. Вероятно, браслет позднего 
происхождения —I в. до н. э.—I в. н. э. О такой же датировке (начало 
нашей эры) свидетельствует аналогичный бронзовый браслет из кургана 
в Наманганской области
47
. 
Все это позволяет могильник Калкан I датировать I в. до н. э.—I 
в. н. э. 
Из описания видно, что курганы могильника Алтын-Эмель также 
относятся к одному времени. Им присущи каменные выкладки и кольца 
у насыпей курганов, одинаковый тип погребальных сооружений и обряд 
захоронений, много общего в инвентаре. Эти признаки по аналогии с 
погребениями из соседних территорий позволяют продатировать данный 
могильник I в. до н. э.—I в. и. э. 
Проанализировав описанную группу могильников, можно выделить 
ряд общих и характерных для них признаков: 
1. Все они состоят из курганов, разбросанных бессистемно и группи­
рующихся цепочками по 3—4 насыпи. 
2. Большинство из них без каменных колец на насыпи, изредка 
встречаются насыпи с кольцом в середине или под насыпью, на уровне 
древнего горизонта. 
3. Погребальные сооружения в основном имеют подбойные могиль­
ные ямы с уступом вдоль южной стенки, число простых грунтовых ям, 
имеющих перекрытие из дерева, резко сокращается. 
4. Большинство исследуемых сосудов с уплощенным дном, в отличие 
от круглодонных предшествующего периода, и со скошенной внутрь 
закраиной венчика (причем в это время венчик все более отгибают на­
ружу, иногда в виде полувалика). Характерно наличие ручек в виде 
выступов-налепов. Тесто сосудов плотное, стенки тонкие, обжиг хоро­
ший. Это говорит о более высоком уровне домашнего производства, хотя 
техника лепки остается прежней. 
5. Среди инвентаря больше железных предметов, чем бронзовых. 
6. Реже встречаются в погребениях кости барана. 
46
 К. А.  А к и ш е в . Саки Семиречья..., стр. 213, табл. IV; Г.  К у ш а ев. Два типа 
курганных погребений правобережья р. Или.— Труды ИИАЭ АН КазССР, 1956, т. I, 
стр. 209, табл. I, рис. 4. 
47
 М. Э. В о р о н е ц. Археологические исследования Института истории и археоло­
гии и музея истории АН УзССР на территории Ферганы в 1950—1951 гг.—Труды музея 
истории УзССР, 1954, вып. II, стр. 63, рис. 13. 
207 

Эти отличительные черты позволяют отнести описанные могильники 
к I в. до н. э.—I в. н. э. 
Материалы памятников, свидетельствуя о дальнейшем прогрессив­
ном развитии усуньского общества, все же сохраняют некоторые черты, 
присущие предшествующему периоду. 

жүктеу/скачать 48,07 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: