анықтау үшін екі тізімге де назар аударыңыз.
2) Сәйкестікті табу үшін бірінші тізімді бастапқы нүкте ретінде қолданыңыз
және екінші тізімге ауысыңыз. Бұл үдеріс сіздің ойлауыңызды ұйымдастырады.
Ол сондай-ақ сіздің жауап беруіңізді тездетеді, себебі сіз екінші тізіммен
бірінші мүмкін жауаппен арақатынасты анықтайтын болсаңыз, қате жіберуіңіз
элементтерді сызып тастаңыз. Бұл сіздің сеніміңізді арттыруға және жинақы
таңдау үшін қарастырмайсыз.
24
Осындай келіспеушілік пен әртүрлі түсінікті болдырмау үшін, оқу мақсаттары мен бағалау
критерийлеріне сәйкес толық екшелген бағалау құрылымын ойластыру қажет.
Том Кубисцын (Kubiszyn, Tom, 2007) ашық сұрақтардың пайдасын анықтап, олардың
қатарына келесі оқу нәтижелерін қосты:
- өзара қарым-қатынасты талдау қабілеті;
- көзқарастырды анықтап, салыстыру;
- болжау;
- қорытынды жасау;
- себеп-салдарлық байланысты түсіндіру;
- болжамдар ұсыну;
- өз көзқарасын дәлелдейтін деректерді ұйымдастыру;
- күшті және әлсіз жақтарын көрсету;
- әртүрлі дереккөзден алынған деректерді біріктіру;
- мақсат пен әрекеттердің сапасы мен құндылығын бағалау.
Питер В. Айразиан (Airasian Peter W, 1999) эссе жазу тапсырмасы бағалаудың «басты
әдісі» деген болжам ұсынады. Көркем жазу (қолжазба) мен жазу стилі бағалаудың маңызды
критерийлері болмаса да, сарапшының қабылдауына әсерін тигізе алады, демек бағалауға да
әсері болады деген сөз. Айразиан бұларды «қосалқы факторларға» жатқызып, оларды
тапсырманы ұқыпты орындаумен байланыстырады.
Достарыңызбен бөлісу: