1.2. Семантические группировки слов. Основные характеристики

26 
1.2. Семантические группировки слов. Основные характеристики
Лексико-семантическое поле.
 
Наиболее объемной структурой 
лексической системы является 
поле
(другими распространенными терминами 
в лингвистике являются 
микрополя
или 
макрополя
, 
понятийное поле
, 
ассоциативное поле
). В настоящее время в лингвистической литературе 
обсуждаются теоретические концепции и методологические подходы для 
изучения семантического поля. Впервые в научный обиход термин 
«семантическое поле» введен Г.Ипсеном в 1924 году: в его понимании поле 
представляет собой совокупность слов, объединенных общностью значений 
[Ipsen 1924]. С тех пор исследователи разных стран используют и по-разному 
интерпретируют данное определение, преимущественно имея в виду 
следующее: основными критериями, объединяющими лексические единицы 
в одно поле, нужно считать «общность значений», «смысловой признак», 
«семантический признак». Теория поля оказалась результативной потому, 
что в понятии «поле» лингвистам удалось реализовать идею о наличии некой 
структурной величины, которая объединяет лексику в лексико-
семантическую систему. В целом все исследования семантических полей 
характеризуются двумя подходами, двумя направлениями, различающимися 
по 
методам 
и 
результатам 
исследования: 
лингвистическим 
и 
экстралингвистическим. Последователи лингвистического направления, 
Г.Ипсен [Ipsen 1924], В.Порциг [Porzig 1934], А.Йоллес [Jolles 1929] и др., 
исследовали слова в составе различных системных группировок (ЛСГ, 
синонимических рядов).
Основоположником экстралингвистического (понятийно-логического) 
подхода изучения семантического поля является Й.Трир, который 
представлял язык как самостоятельную замкнутую систему. Язык членит 
мир, который существует в человеческом сознании в виде системы понятий, 
что проявляется как содержательный аспект языка. Пространства 
понятийных полей покрываются лексическими полями в языке, состоящими 
из отдельных слов, связанных общностью признаков. Другими словами, 

27 
принадлежность слов к понятийному полю определяет состав лексического 
поля, которое выступает как самостоятельная единица и занимает 
промежуточное положение между системой языка в целом и отдельным 
словом. Слово в отдельности не может иметь своего значения, оно 
обозначает что-либо лишь внутри целого поля в окружении смежных с ним 
слов. По мнению Й.Трира, лексическая система языка иерархически делится 
на два поля: 1) понятийные поля и 2) словесные поля. Каждое из полей 
подразделяется в свою очередь на элементарные единицы – понятия или 
слова, при этом составные компоненты словесного (знакового) поля, подобно 
камешкам мозаики, полностью покрывают сферу соответствующего 
понятийного поля [Trier 1931]. Й.Трир был одним из первых ученых, которые 
рассматривали явления и действительность сквозь призму естественного 
языка («языковая картина мира»). Более всего в концепции Й.Трира 
привлекает то, что он разделил понятия «лексического» и «понятийного» 
полей, хотя это его разделение имеет во многом логический характер.
А.А.Уфимцева, анализируя учение Й.Трира о семантическом поле, 
делает следующие выводы: «Теория семантического поля Й.Трира, 
основанная на имманентно действующем законе членимости языка, 
предопределенном «внутренней формой» последнего является, безусловно, 
первой попыткой структурального анализа смысловой стороны языка, его 
понятийного содержания. Однако абстрактно построенная и очень 
упрощенная схема отношения двух планов: содержания «понятийных полей» 
(Begriffsfelder) и выражения – «полей словесных знаков» (Wortzeichenfelder) 
пришла в неразрешимое противоречие с лексическими фактами языка при 
первом же его применении к анализу» [Уфимцева 1962, с. 43]. Если 
взглянуть на поле глаголов психической деятельности с этих позиций, 
можно, безусловно, констатировать наличие такого же противоречия, а также 
и способы его разрешения. 
В отечественном языкознании наиболее полное описание теории 
семантического поля содержится в монографиях Ю.Н.Караулова [Караулов 

28 
1976а], Г.С.Щура [Щур 2009] и др. Лингвисты приводят многочисленные 
определения понятия поля, предложенные учеными разных стран, однако, 
пока не существует единой дефиниции. Обобщая эти определения, можно 
заключить, что центром, или ядром, семантического поля является некий 
общий смысл, именем которого и называется все поле. Оно, как следует из 
такого названия, имеет полевую структуру, в которой выделяются центр и 
периферия. Центр поля представлен основными, базовыми глаголами, более 
частотными в языке и речи, а периферия – менее частотными. Между этими 
глаголами существуют парадигматические отношения, подобные родо-
видовым. Семантическое поле рассматривается лингвистами как некое 
крупное объединение, включающее слова различных частей речи, которые 
связаны прямыми оппозициями, а соотносятся только ассоциативно. 
Большой объем семантического поля зачастую создается за счет включения в 
него единиц различных частей речи [Гайсина 1981; Слесарева 1980; Гинзбург 
1971]. Ряд исследователей термин «семантическое поле» используют в 
отношении более узких лингвистических терминов (ЛСГ, синонимический 
ряд и т.п.), или же эти обозначения употребляются как терминологические 
синонимы [Моисеева 2005]. Другой взгляд на определение семантического 
поля заключается в том, что оно состоит из лексических единиц только одной 
части речи – глаголов. Внутри семантического поля глаголы объединяются 
по общности архисемы в более мелкие семантические группы – лексико-
семантические, синонимические. В русском языке Т.А.Потапенко в 
семантическом поле глаголов конкретного действия, направленного на 
объект, делит на ряд конкретных ЛСГ: глаголов обработки, соединения, 
разъединения, уничтожения, повреждения, извлечения, исправления, 
перемешивания и некоторых других [Потапенко 1983]. Т.А.Кильдибекова в 
семантическом поле глаголов действия выделила следующие ЛСГ: глаголы 
созидания объектов, каузации контакта предметов, каузации функтивных 
отношений, локализации и каузации перемещения объектов, каузации 
посессивных отношений [Кильдибекова 1983]. По результатам многолетней 

29 
работы кафедры современного русского языка Уральского университета под 
руководством профессора Э.В.Кузнецовой по изучению ЛСГ русских 
глаголов выявлено семантическое поле «бытие», внутри которого самой 
многочисленной оказалась ЛСГ глаголов поведения (около 60 глаголов), а 
также ЛСГ глаголов становления качества (около 50 глаголов) [Лексико-
семантические… 1989, с. 76-77]. Авторы также выделяют семантическое 
поле «деятельность», внутри которой выделяются несколько ЛСГ с 
дифференциальной семой «вид деятельности» [Лексико-семантические… 
1989, с. 77]. Л.М.Васильев в поле глаголов психической деятельности в 
русском языке выделяет следующие классы (ЛСГ): глаголы 1) ощущения; 2) 
желания; 3) восприятия; 4) внимания; 5) эмоционального переживания; 6) 
эмоционального отношения; 7) мышления; 8) знания; 9) памяти [Васильев 
1981]. Мы придерживаемся второго взгляда на определение термина 
«семантическое поле» и исходим из положения, что семантическое поле – 
это крупное лексическое объединение, включающее в себя несколько ЛСГ по 
общности определенной архисемы.

жүктеу/скачать 2,62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: