укрепившимся смешением понятий
«методы воспитания»
и
«методы воздействия».
Говоря о первом,
многие педагоги разумеют второе, сводят предполагаемый результат воспитания к конкретной
сиюминутной реакции ребенка. Например, говорят: «Применил метод упражнения, когда организовал
правильное поведение ребенка», или «Я воспользовался убеждением, разъясняя детям значение
нормативного поведения». Не отрицая правомерности сказанного, отметим, что сказанное относилось к
методам воспитательного воздействия
-
отнюдь не к методам воспитания.
Если нам известны факторы воспитания (а они нам известны)
1
, то, следовательно, остается произвести
проекцию этих факторов на реальность воспитательного процесса и обозначить факторные (объективно
обусловленные) влияния как способы воспитания личности. Разумеется, эти факторные влияния
нуждаются в педагогической инструментовке. Конечно же, педагог не пассивно наблюдает, какое
воздействие производят факторы формирования личности, он задает им определенное направление
(социально ценностный вектор), сопровождая происходящее педагогическим комментарием, инициируя
социально
-
ценностную реакцию детей. Но зная факторы формирования, педагог уже знает способы
воспитания. Как садовник: зная то, что необходимо для высокой урожайности яблони, обеспечивает это
необходимое, и его объективно обусловленные действия квалифицируются как методы взращивания
плодовых деревьев.
Следовательно, если посмотреть на метод воспитания с точки зрения содержательного влияния,
организуемого педагогом, то
Достарыңызбен бөлісу: