мам. Именно так трактует еще со второй половины XX в. понятие «малоком-
6
принципиальным в данном случае. Важно, что исследователем были доказаны
и аргументированы педагогические особенности, определены главные направ-
ления совершенствования учебно-воспитательного процесса в малокомплект-
ной школе, в основе которых лежит принцип одновременного воздействия на
все факторы: оптимизация учебных занятий, выбор методов, приемов обучения,
эффективных в условиях малокомплектных школ, применение специальных
средств обучения и оборудования.
Современные исследователи, например Л. В. Байбородова – доктор педа-
гогических наук, профессор Ярославского педагогического университета, уже
предлагают объединение для совместного обучения в разновозрастных группах
(классах-комплектах) учеников основной (5−9-е классы) и даже старшей
(10−11-е классы) ступеней общего образования. Л. В. Байбородова и последо-
ватели ее научной школы разрабатывают, апробируют и популяризируют раз-
нообразные подходы, методы, технологии и формы совмещенного обучения в
РВГ (разновозрастной группе) – предметного и межпредметного (надпредмет-
ного), полного и частичного, постоянного и динамичного и др., ориентируясь в
основном на традиционное для России объединение обучающихся двух-трех
классов на уроке у одного педагога [1].
Ученые Красноярска проводят на своей территории многолетний экспери-
мент неклассно-урочной системы организации обучения в малокомплектной
школе и имеют значительные положительные результаты [6]. Красноярские
наработки и идеи технологии коллективного способа обучения (КСО) успешно
прошли апробацию в организации образовательного процесса Пушнинской
средней школы Беломорского района РК (научный руководитель Е. С. Казько,
кандидат педагогических наук, доцент института педагогики и психологии
Петрозаводского государственного университета) [7].
Педагоги-исследователи ориентированы, прежде всего, на достижение пе-
дагогических эффектов образования в условиях малокомплектной образова-
тельной организации. Выявлено, что обучать, воспитывать, социализировать и
развивать ребенка в малокомплектной школе можно даже лучше, чем в полно-
комплектной школе. Результаты научных исследований и педагогического экс-
периментирования отражены, в частности, в трудах сотрудников Лаборатории
теории и практики развития сельской школы Петрозаводского государственно-
го университета [3, с. 4]. Доказано, что сущностными признаками малоком-
плектной образовательной организации являются: иная организация образова-
тельного процесса, применение особых/специальных образовательных техноло-
гий, специфическая организация педагогической деятельности, направленной
на выполнение дополнительных функций, прежде всего компенсаторных.
Однако оформление дефиниции «малокомплектная образовательная орга-
низация» в педагогической науке не завершено, оно не закреплено должным об-
разом в профессиональном тезаурусе педагогов, не получило легализации в нор-
мативно-правовом плане и в образовательной практике именно
в контекстах
педагогических, организационно-педагогических особенностей образовательной
деятельности и миссии малокомплектной школы в сложной социокультурной
ситуации современного российского села.
7
Семантическая неопределенность понятия является одним из факторов,
который способствует уязвимости, неустойчивости, недостаточной жизнеспо-
собности малокомплектной школы. Опыт последних десятилетий показывает,
что именно малокомплектные первыми попадают под реструктуризацию, оп-
тимизацию, филиализацию в самых жестких формах, приводящих к расформи-
рованию, ликвидации образовательных организаций.
Достарыңызбен бөлісу: