Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет67/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Глава 3. Равновесие и структура
Другой типпредметов спора, в свою очередь, может иметь 
логическую взаимосвязь, которая требует определенного их 
структурирования. Давайте рассмотрим тему: «Эта Палата за
-
ставит тюрьмы предоставить заключенным право на деторож-
дение». Для такой темы проблемы, которые послужат точками 
разногласия (points of contention) между Правительством и Оп
-
позицией, будут включать в себя следующее:
1.  Существует ли “право” на деторождение?
2.  Нужно ли заключенным предоставлять такое право?
3.  Обязаны ли тюрьмы предоставлять заключенным  
право на деторождение?
Эти вопросы логически вытекают друг из друга. Вопрос о 
том, существует ли такое право, нужно задать до того, как спо-
рить – нужно ли оно заключенным. В свою очередь, до того, как 
поднять вопрос о том, обязаны ли тюрьмы предоставлять такое 
право, нужно определить – есть ли такое право у заключенных 
вообще. Последствия таких споров также можно логически 
развивать: если оппозиция убеждает судей в том, что ответ на 
первый вопрос – нет, то всё предложение является ложным (нет 
причин, по которым начальники тюрем должны предоставлять 
заключенным право на деторождение, если его не существует), 
и таким образом, нет причины рассматривать третий вопрос.
В  некоторых  случаях  соотношения,  которые  существуют 
между проблемами, естественным образом вытекают из глав-
ной идеи предложения правительства. Право заключенных на 
продолжение рода, например, состоит из логически связанного 
набора вопросов, которые относятся исключительно к этим де-
батам. В дебатах о легализации марихуаны для использования в 
целях развлечения такой логической цепочки не будет. Для об-
наруженияданных вопросов, зависящих от предложения пра-
вительства, дебатеры должны проанализировать резолюцию на 
предмет уместных предметов спора или проблем, а также потен-
циальные логические соотношения между ними.
Одним из таких способов является попытка определить, слу
-
жат ли одни проблемы логическим базисом для последующих 
или вторичных проблем (иными словами вытекают ли одни про-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет