следует различать истину и мнение
. Не всякое мнение
истинно. Поэтому допустим плюрализм мнений, но нет плюрализма истин. В
вопросах истины мнение большинства или меньшинства не имеет значения. Для
объективиста главное – различать, что в его представлениях субъективно, а что
объективно. Нелегко дойти до истины. На каждом шагу нас поджидает опасность
впасть в заблуждение. Познанию истины мешают, по Ф. Бэкону, различные
призраки или идолы.
Против софистов
Сократ выдвигал следующие
два аргумента:
а) если софисты правы, и всякое мнение есть истина, то и мнение,
противоположное софистике, будет истинным;
б) если софисты правы, то нет никакого различия между знающим
человеком и не знающим, между мудрецом и глупцом.
Литература
Данэм Б. Гигант в цепях. Избранные работы. . – М., 1984 – С.95 – 135.
Достарыңызбен бөлісу: |
