аргументы скептиков :
1. Чувственное восприятие не дает истины, так как один и тот же предмет в
различных условиях воспринимается по-разному. Какой образ предмета истинный
– неизвестно. Например, мед для здорового человека – сладкий, а для больного
желтухой – горький. Какой же он на самом деле? Неизвестно.
Но и мышление не способно помочь человеку.
2. По каждому вопросу всегда имеется несколько мнений. Кто прав
неизвестно.
3. Далее, всякое утверждение должно быть доказано. Но доказательство
базируется на каком-то утверждении, которое тоже должно быть доказано. И так
до бесконечности. Таким образом, нет ничего вполне доказанного.
4. Чтобы отличить истину от заблуждения, необходимо иметь критерий
истины – то, с помощью чего они различаются. Но, чтобы найти этот критерий
надо уже уметь различать истину и ложь. Получается порочный круг. На все
вопросы скептик отвечает при помощи
эпохэ (воздержания от суждения). Он
скажет: «не знаю»; «может быть так, а может быть и не так»; «всякому суждению
противостоит равное». Как раз незнание, с точки зрения скептиков, и дает
человеку счастье. Последнее есть
атараксия - спокойствие и безмятежность
души.
Агностицизм И.Канта
В Новое время
