действий одновременно. Отсюда отношения между этими
тремя понятиями не рядоположные, как у В. В. Знакова, а
иерархические (табл. 6.1).
Таблица 6.1.
Соотношение слов и действий при обмане
В. В. Знаков пишет, что «цель лгущего – с помощью вер-
бальных и невербальных средств коммуникации дезинфор-
мировать партнера, ввести его в заблуждение.» (с. 258).
Важно знать признаки, на которые нужно опираться при
распознавании лжи. Краут
(Kraut,
1978) отмечает, что при
приеме на работу подозрение, что претендент лжет с целью
произвести хорошее впечатление, должны вызывать слиш-
ком долгое обдумывание ответов на простые вопросы, про-
пуски необходимых деталей, неопределенные ответы, избе-
гание зрительного контакта. Аналогичные результаты были
получены при изучении признаков лжи, на которые ориенти-
руются таможенники
(Kraut, Poe,
1980). Уайд и Орне
(Waid,
Orne,
1981) отмечают, что человек, говорящий неправду, вы-
глядит неестественно. Его речь менее спонтанная, более под-
готовленная, говорящий обнаруживает равнодушие к ее со-
держанию. Интересно, что лгуны сами не умеют определять,
когда лгут им
(DePaulo, Rosenthal,
1979).
Психологи установили, что чаще лгут субъекты с малой
устойчивостью к стрессу, повышенной тревожностью, нев-
|
