Почему, когда людям предлагают больше

Естественно, исследователи обнаружили: чем больше выбор, тем меньше
вероятность включения сотрудников. Они также обнаружили, что каждые
десять дополнительных вариантов вложений снижают количество
участников почти на 2 процента. Проиллюстрируем это примером: так, при
предложении 
двух 
типов 
вложений 
доля 
участников 
составила
75 процентов, а при предложении 59 типов вложений она снизилась
приблизительно до 60 процентов.
Тогда Айенгар и другой ученый-социолог Марк Леппер решили
выяснить, распространяется ли разрушительное воздействие слишком
широкого выбора на другие сферы жизни, например на продукты питания.
В первоклассном супермаркете они установили демонстрационный
прилавок, где покупатели могли пробовать разные виды джема,
изготовленные одним производителем. В ходе исследования ученые меняли
количество предложенных вариантов, так что на прилавке попеременно
находилось то 6, то 24 вида джема. Результаты показали явные
и поразительные различия: при более широком выборе покупку сделали
только 3 процента из подошедших к прилавку, а когда выбор ограничен –
30 процентов.
Чем 
можно 
объяснить 
десятикратное 
увеличение 
продаж?
Исследователи предполагают: при наличии большого количества вариантов
решение может сопровождаться фрустрацией, возможно, из-за трудности
выбора. Это может привести к отказу от выполнения поставленной задачи,
что в свою очередь снизит мотивацию и интерес к продукту в целом. То же
происходит и с пенсионными программами.
Означает ли это, что много вариантов – всегда плохо? Прежде чем
ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим один из самых знаменитых
магазинов сладостей Ванкувера, La Casa Gelato. Здесь предлагается
мороженое джелато и 
сорбет
с любыми вкусами, которые вы только
можете себе представить, и множеством таких, которые не приходят
в голову. То, что в 1982 году начиналось как спорт– и пицца-бар в одном из
районов Ванкувера, превратилось в «страну мороженых чудес», как
говорит Винс Мисцео. Входя в магазин, покупатели сталкиваются
с огромным выбором – более двухсот вкусов, включая дикую спаржу,
инжир и миндаль, выдержанный бальзамический уксус, халапеньо, чеснок,
розмарин, одуванчик и карри, и это лишь малая толика!
Так что же, учитывая вышеизложенные результаты исследований, Винс
Мисцео и его магазин делают ошибку? Хозяин магазина уверен:
предоставить более широкий выбор – значит повысить эффективность
бизнеса. И его успех, кажется, это подтверждает. Во-первых, обилие

разных вкусов обеспечивает популярность его бизнесу – разнообразие
предложений стало уникальной особенностью бренда. Во-вторых,
создается впечатление, что большая часть покупателей по-настоящему
наслаждается и самим процессом выбора, и вкусом, который они
открывают для себя. И, в-третьих, наличие максимального количества
вариантов может быть очень полезным, когда покупатели точно знают, чего
хотят, и просто ищут магазин или бизнес, которые могут им это
предложить.
Существует несколько компаний, ощущающих себя на коне при
наличии сонма потенциальных покупателей, буквально истекающих
слюной от возможности выбора из широчайшего ассортимента товаров
и услуг. Но бывает и так, что потенциальные клиенты не знают точно, чего
хотят, пока не выяснят, что есть на рынке. Для большей части бизнеса это
означает: 
насыщая 
рынок 
неоправданно 
большим 
количеством
разновидностей продукции, можно непреднамеренно нанести ущерб
продажам и в результате уменьшить свои доходы. В таких случаях
организация усиливает мотивацию клиентов к приобретению своих товаров
и услуг, пересматривая ассортимент и отказываясь от избыточных или
менее популярных видов.
Имеется целый ряд крупных производителей потребительских товаров,
которые в последние годы упростили предоставляемый выбор, иногда
в ответ на пассивное сопротивление клиентов избыточному выбору,
предложенному ранее. Возьмем, например, компанию Procter & Gamble,
которая предлагает широкий ассортимент продукции от моющих средств
до лекарственных препаратов. Стоило компании сократить количество
вариантов одного из самых популярных шампуней Head & Shoulders
с ошеломляющих 26 до «всего лишь» 15, как объем продаж увеличился
на 10 процентов.
Так что же это значит? Предположим, вы работаете на компанию,
которая продает много разновидностей одного продукта. Хотя интуиция
подсказывает иное, может быть, вам стоит рассмотреть вопрос
о сокращении числа вариантов продукции, чтобы добиться максимального
интереса к остальным предложениям. Это особенно актуально, если у вас
есть клиенты, которые не знают точно, чего хотят. Меньший выбор может
дать и дополнительные преимущества: увеличение складских площадей,
сокращение расходов на сырье, а также снижение расходов на маркетинг
и POS-материалы
[6]
, которых меньше нужно для поддержки меньшего
ассортимента. Кроме того, полезно рассмотреть широту ассортимента
продукции и задать себе вопрос: где у нас клиенты, которые могут не иметь

четкого представления о своих потребностях, и может ли количество
предлагаемых нами вариантов заставить их искать необходимое в другом
месте?
Уроки этого исследования можно применить и к семейной жизни.
Предоставлять детям большой выбор книг для чтения или вариантов
ужина, без сомнения, хорошо. Однако слишком большое количество
вариантов может ошеломить и в конечном счете демотивировать. Старая
поговорка гласит: многообразие – это как приправа к еде. Но научные
исследования показывают, что в некоторых обстоятельствах слишком
большое разнообразие, как и слишком большое количество специй, может
испортить блюдо и, как следствие, помешает вам убедить (или съесть).

жүктеу/скачать 0,95 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: