Республикасы Білім және ғылым министрлігі


коммуникатордың әрекетіне рецепиенттің



Pdf көрінісі
бет53/114
Дата29.07.2024
өлшемі1,59 Mb.
#203652
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   114
Байланысты:
Ташкенбаева Жалпы психология

коммуникатордың әрекетіне рецепиенттің 
реакциясы туралыберілетін ақпарат.
Кері байланыстың мақсаты 
– 
ортақтасу 
серігіне оның мінез

құщлықтары
өзгелер
жағынан қалай қабылданып, сезіліп 
тұрғанын түсінуге көмектесу болып табылады.
Кері байланыс түрлері: тікелей
және жанама. Тікелей кері байланыс кезінде 
рецепиенттің сөйлеушінің құлқына реакциясы ашық 
түрде көрініс алады. 
Мысалы, тікелей сөйлемдер “Сен айтып тұрған нәрсе маған ұнамайды”, “Не деп. 
тұрсың, түк те түсінбей жатырмын. ”Не болмаса, тікелей қуаныш, ашу, ыза, мұң 
сезімдерін айқын көрсететін ым
-
ишаралар. Тікелей кері байланыс реципиентті 
коммуникатор түсінуі үшін қолайлы жағдай жасап, ортақтасуды тиімді нәтижелі 
етеді.
Кері байланыстың жанама түрі 
– 
психологиялық ақпаратты ортақтасу 
серігіне 
жасырын, астыртын жеткізу
жолы. Ол үшін неше түрлі риториткалық сұрақтар, 
кекетулер, қатынас
серігі күтпеген эмоциялық реакциялар пайдаланылады.
Коммуникатор реципиенттің өзіне қарасты әсері, қатынасының шынайы сипаты 
туралы өзі ойлап жетуі керек. Сөйлеушінің ойлаған сезімдері мен пікірлері үнемі 
дұрыс бола бермегендіктен ортақтасу барысы да,
ақпарат алысу да белгілі дәрежеде 
күрделене түседі. 
Сонымен, психологиялық кері байланыс 
– 
тұлғааралық коммуникацияның 
алғашқы ерекшелігі.
2.
Коммуникациялық кедергі туралы түсінік

Коммуникация барысында ортақтасуға қатысушылардың мақсаты тек ақпарат 
алысу емес, сол ақпаратты қатынас серігінің мүмкіндігінше дұрыс қабылдап түсінгені. 
Коммуникатордан рецепиентке түсетін мәлімдемелерді жору тұлғааралық 
коммуникацияның жеке мәселесі ретінде қарастырылады.
1.Мәлімдеменің
құрылысы
мен мазмұны коммуникатордың жеке тұлғалық 
қасиеттеріне, оның рецепиентке қалай қарайтыны, ортақтасу өтіп жатқан
жағдайларға тәуелді болады.
2. Коммуникатор жіберген мәлімдемелер тұрлаусыз болады: олар 
реципиенттің жеке
психологиялық өзгешеліктеріне, оның сөйлеушіге, сөз мағынасы, 
ортақтасу жағдайына деген қатынасы орай өзгереді. Мысалы, бастығынан не ұлынан 
бірдей сөз естіген адам екі түрлі сезімге бөлінеді. Бастығының сөзін ілтипатпен 
тыңдаса, ұлының дәл сон дай сөзін бір шәкіртті насихат ретінде қабылдаса, екінші 
құлаққа
ілмейді де. Бір телебағдарламаны әркім өз саяси көзқарасына, мәдени 
дәстүрлеріне, рухани құндылықтарына қарай әртүрлі бағалайды.
Ақпаратты дұрыс қабылдау неге байланысты, тәуелді? Негізгі себеп
-
ортақтасу 
процесіне коммуникациялық кедергілердің болуы не болмауы. Коммуникациялық 
кедергі 
– 
қатынас
серіктері арасында дұрыс ақпарат беру жолындағы психологиялық 


53 
53 
тосқауылдар. Кедергі пайда болған кезде ақпараттың алғашқы мәні не өзгереді 
,нежоғалады, не мүлдем рецепиентке жетпейді.
Коммуникациялық кедергілердің түрлері: Түсініспеушілік кедергісі әлеуметтік 
– 
мәдени айырмашылық кедергілері қатынас кедергілер.
Түсініспеушілік кедергі : 
фонетикалық, семантикалык, стильдік, логикалық.
Фонетикалық кедергі 
адамдар әр түрлі тіл де, диалектте, не сақауланып 
сөйлегенде пайда болады. Сөйлеушінің тілі реңкі жоқ, тез, жаңылтпаш, қажетсіз сөздерге 
толы болған кезде де, түсініспеушілік кедергісі туындайды.
Мысалы, орыс тілін білмейтін адам Ресейде, бірінің тілін бірі ұқпайтын жолаушылар 
түсініспеушілік кедергісіне тап болады. Мысалы, Оңтүстіктегі қазақтар “сым” дегенде 
шалбарды елестетеді. “Тамаша” әртистері осы психологиялық кедергілерді жиі 
пайдаланады. 
Бұндай кедергілерді жою жолы 

тілдің сапасын, жылдамдығын ретке келтіру, 
шешендік өнерді игеру.
Семантикалық кедергілер
жаргон және слэнг мәселесі мен тығыз байланысты. 
Ортақтсуға қатысушылардың өзіндік шағын мәдениеттерінде ұғымдар мен құбылыстардың 
ерекше мән
-
мағынасы болады. “Сұлулық”, “борыш”, ”тәртіпшілік”, құндылықтарының әр 
микротоптық әртүрліше қабылдап түсінеді. Мысалы, Әміршіл бастық бағынушылардың 
үндемей
көнгенін таласа демократияшыл тетекше қол астындағылардың сөз еркіндігін 
қолдайды. Шашы
ұзын
жігіттер хиппи сұлу болып саналса, қазақ ауылында оларды күлкіге 
айналдырады. Ортақтасу барысы нәтижелі болу үшін өзгелердің семантикалық 
тосқауылдарда, бірін
-
бірі түсініспеушілікке жол бермейді. 
Тұлғааралық 
коммуникацияны нәтижесіз, тиімсіз ететін кедергінің келесісі
-
стильдік 
тосқауыл. Стильдік кедергі
– 
коммуникатор мен реципиенттік тілдік стильдері бір
-
біріне не 
тілдің стилі ортақтасу жағдайына, реципиенттік көңіл

күйіне сәйкес келмеуі. Мысалы, 
балаларға, аспиранттарға лекция оқығанда
бірдей тақырып болса да, екі түрлі тіл стилі 
қажет
болады. Қайғырып не қуанып тұрған адамға бір ақпаратты әртүрлі мәнерде айтуға 
тура келеді.Коммуникатор неғұрлым сезімтал болса, соғұрлым оның мәселесі реципиенттік 
дұрыс дәрежеде жетеді. 
Логикалық кедергілер
– 
Сөйлеушілер мен тыңдаушының қабылдау логикасы, 
дәлелдеу жүйесі әртүрлі болғанда пайда болатын. Қоғамда логикалық жүйелер өте көп. 
Мысалы, балалар логикасы, әйелдер мен ерлер логикасы, басшы мен бағынушылар 
логикасы, т.с. Кейде коммуникатордың дәлелдері реципиентт үшін қиын да күрделі болса, 
кейде түсініксіз болады. Өз сөзін тыңдаушыға жеткізу сөйлеуші дәл сол жағдайда сәйкес 
дәлелдерді пайдаланса, мақсатына жетеді. 
Әлеуметтік
-
мәдени айырмалар кедергілері, Әлеуметтік саяси діни көзқаратарға

жынысына, жасына, мамандығына байланысты болады. Осындай жәйттерге ортақтасу 
барысындағы түсініктер мен ұғымдарды, сөйлеушінің бейнесін қабылдау тәуелді. Мысалы, 
тыңдаушы жасы мен әлеуметтік статус жоғары адамның сөзін ешқандай кедергісіз 
қабылдаса, беделі төмен кісінің сөзін елемеуі мүмкін. “Мына не деп былшылдап тұр?” 

әйелдің
рас болса да оларды құрметтейтін адамның, “Әкесі тұрып бала сөйлесе...”

жастардың ақыл
-
ойын менсінбейтін кісілердің пікірі емес пе? 
Қатынас
кедергісі

Коммуникаторды жақтымайтындықтан оның мәлімдемесі де қарсы 
қабылдау, сенімсіздік сенімін туғызатын коммуникатордың сөзіне күдікпен қарау.
Кез
-
келген психологиялық кедергі
-
ақпарат қабылдау жолында құрылатын 
реципиенттің өз
-
өзін
қорғауы. Психологиялық
қорғаныстың
- 1-
жолы 
– 
ақпаратты дұрыс қабылдамау не бұрмалау, қарсы пікірлерге көңіл бөлу; 
-2-
жолы
-
ақпараттың қайнар көзінің құнын төмендету;
-3-
жолы

түсінбеу.
Мысалы, Семіз адам өзін қалай қорғайды?
1-
семіздік денсаулыққа зиян деушілер қателеседі, семіз адам 
– 
мейірімді болады деген 
пікір дұрыс.
2-
семіріп кетіпсіз деген дәрігер жас қой, не біледі ол өзі.


54 
54 
3-
менің көршім мененде семіз ғой, бәле де болмай жүр.
3


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   114




©engime.org 2025
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет