ЭСТЕТИЗАЦИЯ
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ БЫТИЯ
М. В. Думинская
Осмысление проблематичности современного экокультурного со
стояния заставляет направить свои усилия на поиск таких исходных ос
нований, следование из которых помогло бы вывести человека из ситуа
ции онтологического выживания, вовлеченного своим бытием в телес
ную ткань культуры, переживающей сейчас весьма болезненное состоя
ние. Но где и в чем усмотреть этот сокрытый в своей онтологической
изначальности неиссякаемый источник, освежающий и дающий исце
ляющие силы, способный вырвать человеческое существование из по
глощенности потребительским насыщением, удовлетворенности лишь
поверхностным, неполноценным самопребыванием в мировости Бытия?
И как обратить эту уникальную по своей сути силу на преодоление тен
денций, разрушающих жизненность биоэкзистенциальной сущнести
рода человеческого и все более отдаляющих ее от подлинного со-бытия
с соприродностью мироздания, но тем не менее стремящихся доминиро
вать в процессах самоотношения и обращения к «другому» сущему?
Шаткость и неопределенность самостояния человеческого сущест
ва в обрамляющем его миробытии, захваченного насущными проблема
ми повседневности, которые с нарастающей силой определяют направ
ленность субъективной деятельности, тем самым отрывая его от внут
реннего центра притяжения - от корневой системы своего неповторимо
сущностного Я, приводя к дисорганичному состоянию, притягивая на
поверхностный слой бытия в многоликий мир вещей, изобличенных из
экзистенциальной самополноты жаждой сиюминутного обладания-
пользования и оставленных в нем заброшенными в безличной пустоте
внешней данности. Человек добровольно входит в ряд вещей, только раз
сверкнувших для «другого» и то не в истинном для себя свете.
Такая ситуация говорит о необходимости возвратного движения к
своим внутренним истокам - изначальным основаниям бытия. И только
здесь, при условии кристаллизации внутренних потенциальных усилий
можно найти силы, чтобы переориентрфовать и обратить способ суще
ствования в способ интефирования себя и «другого» в некую новую
целостность, в способ возвышающего универсального перерождения,
создающего некое универсальное пространство, которое изнутри себя
может обеспечить гармоничное со-существование вовлеченных в него
всевозможных форм со-отношений сущего, при этом охватив и структу-
р
1
фовав их в своеобразное единство, сохранив самоценность каждого
его субъекта-элемента, не утратившего здесь свойственную ему своеоб
разную сущностную уникальность. В данном случае речь идет об акцен
туации эстетических оснований бытия: универсальной характеристике
человеческого существа, свойственной любому роду сущего, имманент
но обладать эстетической качественностью, которая, находясь в состоя
нии представленности первоначального наполнения, настроена к даль
нейшей динамичной эстетизации и уникальной по своей природе воз
можности человека быть активно-творческим и единственно возможным
движущим средством-началом для эстетической жизненности перво
зданной красоты каждого сущностного организма. Так сущее как эсте
тически наполненное образование может являть себя на различных сте
пенях (ипостасях) выраженности, то есть на любом этапе или стадии
своего жизнеосуществления оно может локализовать свою еще реально
экзистирующую сущность в эстетически завершенном и оформленном
состоянии. Такая жизненно-эстетическая процессуальность представля
ет собой своего рода цепь возобновляющихся воспроизведений, обу
словливающих иерархичность существования - переведение в ирреаль
ную плоскость бытия. Благодаря способности к созиданию - этому ка
чественному обновлению, приращению, все внешне явленное, представ
ленное взору в своей наличной данности, оставаясь самим собой, пере
стает быть в себе и для себя, а начинает изменяться, обогащаться и уже
в преобразованном, преображенном состоянии воплощается в надбы-
тийном измерении - эстетической реальности, которая принимает, охва
тывает и созидает в своих пределах все возможное и действительное в
неком особо состоявшемся целостном единстве. Речь идет о перспекти
вах метафизического исследования сущего как эстетически объективной
целостности, настроенной на волну эстетически-творческого бытийст-
вования как существования, переживающего процесс самововлечеыия во
всеобщее перерождение в ирреальную надбытийную ипостасность, спо
собную к всеобъемлющему принятию любой индивидуальной сущности,
изначально сопряженной с «другим». Эстетическое отношение стано
вится всеохватывающим и всепронизывающим онтологическим явлени
ем, способным захватить и изнутри себя выразить все формы бытийст-
вования.
Автору данной статьи представляется, что приоритетность воспро
изведения эстетической модели существования, основанной на этике
ненасилия и ответственного любовно-творческого отношения к «друго
му», поможет выйти человеку из ситуации экокультурной катастрофич
ности с наименьшими потерями и, более того, позволит подняться на
уровень надбытийной экзистенциальности. Это даст возможность из
нутри самого себя в процессе сотворения воспринять и пережить уст-
рояемость и пребывание всего сущего в единой целостности гармонич
ной мирособытийности и затем уже в продукте, отстраненном от себя и
от процесса свободно-творческого деяния - извне сотворенного им ху
дожественно-замкнутого со-бытийного пространства, снова воспринять
и осмыслить пережитое, открыть и наполнить себя новым светлым лу
чом озарившейся истины, тем, что прежде было сокрыто и так недос
тупно, проснуться от погруженного в забвенье неподлинного самобы-
тия, оторваться от приземленной бренности реального.
Метод эстетического самоосуществления и мироосвоения претен
дует на свое становление как методологии жизни, поскольку открывает
форму особой субъективной активности, реализующей стремление че
ловека быть свободным и проникать в самые сокровенные глубины
жизненного целого в изнутри-себя-ответственном акте-поступании - в
созидании, воплощающем в конечных и конкретных формах некое бес
конечное совершенство мироздания. В таком продуктивном преобразо
вании субъективной деятельности особенно ярко проявляется личност
ное эмоционально-волевое, ценностное отношение к созерцаемому бы
тию и особенно тонко переживается полнота всех моментов самобытия,
органично вплетенного в жизненный поток Бытия. Исследование онто
логии эстетического объекта как универсальной надбытийной структуры
существования любого сущностного целого позволит осуществить сво-
бы познания, теоретизируя и стремясь превратить природу в понятия,
тем самым убивают ее, убивают жизнь.
В искусстве впервые новое мироощущение проступило в импрес
сионизме. Здесь отсутствует теоретизирование. Художник изображает
то, что схватил одним взглядом, - природу целостную. Композитор-
импрессионист К. Дебюсси считал, что музыка должна стихийно вос
приниматься слушателем - на интуитивном уровне, без вдумывания в
услышанное - как не вдумываются в звуки природы. Результат - глав
ные достоинства импрессионистического искусства - ощущение и цело
стное впечатление.
Одно из центральных понятий философии Ницше: жизнь - поток
становления, где все слито воедино. Импрессионистическое видение
мира предполагало бесконечный поток (сама картина-мгновение указы
вала на этот факт), в котором слиты природа и человек. Импрессионизм
как отдельное течение в живописи отражает новое художественное ви
дение мира, которое предполагает целостный взгляд, не выделяющий
детали, а схватывающий общее; мир - в движении. У импрессионистов
нет объективного копирования реальности, здесь снимается диктат нату
ры и превносится субъективный момент (реальность не объективная, а
увиденная художником). Импрессионисты дают нам целостное впечат
ление. Мы не сможем разглядеть в их картинах мелкие детали - если мы
попытаемся это сделать, мы увидим только цветные пятна. В импрес
сионистическом видении интересен не внутренний мир человека (как в
романтизме), а внешний - природа, реальность, жизнь, но - более слож
но, чем в реализме: как мимолетность, процесс, поток.
На протяжении всего XIX века на различных этапах развития евро
пейской философской, эстетической, художественной мысли природа
понималась по-разному. Каждый из выделенных этапов сформировал
образ мышления и особый образ природы, свою интерпретацию, свое
уникальное ее видение. Тема природы остается значимой на протяжении
всего века, в ее решении преломляются ведущие духовные искания сто
летия. Эта проблема вбирает важнейшие вопросы соотношения природы
и культуры, материального и духовного, свободы и несвободы, иррацио
нального и рационального, концепции человека и творчества. Проблема
природы является одной из ключевых в XIX веке.
|