Сахалин и Курильские острова в литературе indd

44
опубликована в литературно-художественном 
сборнике «Сахалин» в 1990 году. Молодой автор, 
газетчик, вывел на карте страны еще один ад-
министративный объект с названием Заугловск. 
Уже по этим скромным устремлениям стано-
вится понятно, что дело мы имеем с личностью 
незаурядной и обладающей сильным ирониче-
ским даром. В Заугловске и прочих ему подоб-
ных городах живут герои нашего славного пост-
перестроечного времени. Они – разные, смеш-
ные и жалкие, простаки и с характером. Автор 
лепит пародии на нашу действительность, ис-
кусно балансируя на грани между фельетоном и 
пусть иронической, но все же – художественной 
прозой. Такое ощущение, что многое автора не 
устраивает, многое раздражает. Ему интересен 
именно социальный аспект человеческого бы-
тия, и понятно, что каждый с грехом, но в кого 
первого бросить камень… Это жгучая, автори-
тарная проза, в которой Сергей Чевгун все-таки 
проговаривается про чувства добрые, но зана-
вешивает их своим острым, как бритва, словом. 
Как и Сергею Чевгуну, Виктории Василенко, 
автору сборника рассказов, журналисту, свой-
ственен несколько ироничный взгляд на вещи. 
Однако есть в ее творческой копилке расска-
зы, где эта свойственная ей угрюмость и скеп-
тичность отступают. Например, «Ангел мой». 
Вещь глубоко символичная в пику чудовищной 
реалистичности жизненного уклада главных 
героев. С первых же строк доверяешься авто-
ру и до последних участвуешь в его чудесном, 
но печальном замысле: «Ангел мой был таким 
же пухлым и светловолосым, как сам Сидоров. 
И оба не знали, откуда они появились на свет. 
Просто однажды возникли – и все. Когда Сидо-
ров впервые раскрыл глаза, он увидел толстого 
небритого мужика в белой шапочке. Сидоров 
испугался и заорал. Ангел тоже заорал, только 
неслышно».
4
В принципе обычная история – рас-
сказать жизнь человека, но вот как рассказать. 
Виктория Василенко умеет это делать совер-
шенно отлично от кого бы то ни было. Поскольку 
и сама она человек, в корне отличающийся от 
других. Ее истории всегда имеют в подтексте не-
кую социальную проблему, случай невероятный 
и обычный одновременно. Казалось бы, что не-
обыкновенного в том, что в армии в очередной 
раз по чьей-то халатности умирает человек? Но 
из частной новостной информации этот случай 
превращается в притчу со свойственным ей 
языком и метафоричностью: 
«– Тело вообще-то не очень нужно, – опустил 
глаза ангел. – Главное душа, любовь, память.
И было видно, что он говорил неправду.
– А чего мне помнить-то, – возразил Сидо-
ров. – Я еще ничего не успел. Мамку жалко, – 
нелогично добавил он. И тоненько всхлипнул.
– Эх, – сказал ангел. И больше не сказал ни-
чего. Ангелам не положено вмешиваться в пре-
допределение. Мир не хотел Сидорова, и мир 
достал его на этом летнем лугу. Зачем ему Си-
доров, если любят его всего двое – девочка Оля 
и мамка. Ангелы не в счет».
5
И следом логичный 
для всей этой истории финал: «Ангел Петрова 
был похож на Петрова – такой же хрупкий и ку-
дрявый…»
6
Жизнь продолжается, или это еще 
один виток по спирали? Догадывайся, читатель. 
Прозаическим дебютом А. С. Тоболяка стала 
повесть «История одной любви», опубликован-
ная в журнале «Юность» в 1975 году. Это про-
изведение получило широкий читательский от-
клик в нашей стране и за рубежом. Отдельными 
книгами повесть вышла на семи иностранных 
языках. Она была инсценирована и экранизи-
рована (художественный фильм «Только вдво-
ем» Свердловской киностудии, 1976), с большим 
успехом шла на театральных подмостках не 
только Москвы, но и всей России.
Литературный успех Тоболяк закрепил по-
вестью «Откровенные тетради», которая также 
появилась на страницах журнала «Юность», а 
книга с одноименным названием вышла в Даль-
невосточном книжном издательстве. Вскоре из-
дательство «Советский писатель» познакомило 
читателей с книгой его повестей «Двое в доме».
На сегодняшний день творчество Тоболяка, 
члена Союза писателей России, лауреата Саха-
линского фонда культуры, стало объектом при-
стального внимания и изучения. Среди много-
численных оценок можно встретить и такую, что 
из сугубо реалистической школы Тоболяк вырос 
в писателя-постмодерниста, о чем свидетель-
ствует его «легкомысленный» роман «Невоз-
можно остановиться». С этим можно было бы 
согласиться, если бы не особое качество прозы 
Тоболяка – она всегда оригинальна и свежа, сю-
жеты тщательно продумываются, в результате 
чего герои – оживают. Они совершенно неиз-
вестные, либо, напротив – знакомые лица, дети 
своего времени, эпохи, обстоятельств. Автор, 
несомненно, играет в своей прозе: со словом, 
с сюжетом, с судьбой, – но относится к этой 
игре очень серьезно, ведь, по сути, это и есть 
его жизнь. «Бог дал ему удивительный талант – 
‘‘
писать буковки
’’
», – отзывается о Тоболяке дру-
гой известный сахалинский прозаик Владимир 
Семенчик. – Так он называл те периоды своей 
жизни, когда, спрятавшись от людей на месяц-
два-три, заполнял очередную пачку бумаги ми-
кроскопическим каракулями. Потом этими «бу-
ковками» зачитывались миллионы людей.
7
Проза самого Владимира Семенчика – тоже 
явление особое. По утверждению критика Павла 

жүктеу/скачать 1,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: