190
рующемся мире (на примере Республики Чад) // Вестник Россий-
ского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2015. –
Т. 15, №3. – C. 63–69.
2)
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. – М.:
Смысл, 1998. – 389 с.
3)
Phinney J., Ong A. Conceptualization and measurement of ethnic
identity: Current status and future directions // Journal of Counseling
Psychology. – 2007. – Vol. 54. – P. 271–281.
4)
Valadbigi A., Ghobadi S. Ups and Downs of Ethnic Identity in the
Era of Globalization (Focusing on the Middle East Region) // New
knowledge in a New Era of Globalization / eds. P. Pachura. – Rijeka:
InTech, 2011. – P. 183–198.
Файзуллин Фаниль Саитович
ИСЭИ УФИЦ РАН, Уфа, Российская Федерация
Проблемы совершенствования технологии реализации
социального капитала
От уровня познания социального капитала, разработки механизма
эффективного его использования зависит научная обоснованность и
совершенствование управления социально-экономической жизнью страны
и ее субъектов [1, с.405]. Именно в первую очередь обусловлена
актуальность изучения проблем капитала общества и эффективной его
реализации. В связи с установлением различных санкций со стороны
США и ЕС на современном
этапе развития нашей страны
приоритетность исследования и реализации социального капитала
ещё более возросла.
В зарубежной и отечественной литературе, посвященных анализу
проблем
формирования
и
развития
социального
капитала,
обнаруживается отсутствие какого-либо единого методологического
подхода к определению и интерпретации его сущности и содержания,
что оказывает су- щественное отрицательное влияние на дальнейшее
расширение и углуб- ление исследовании в этой области. В зарубежной
социологической литературе социальный капитал в настоящее время
преимущественно рас- сматривается как связи, доверия и нормы. Эта
концепция широко используется и в нашей отечественной науке.
При трактовке сущности и содержания
категории социальный
капитал, на наш взгляд следует исходить из сложившихся уже в
науке понятий «социальное» и «капитал». Социальное - это
объективная реальность, находящейся в органической связи с
191
экономической базой общественны явлений и обеспечивающая
целостность и устойчивость развития и функционирования общества.
Как известно капитал - это созданные социумом ресурсы, используемые
для производства различных продуктов, товаров, услуг, и получение на
этой основе определённых благ и выгод. Если исходить из сказанного
социальный же капитал - это нематериальная часть системы ресурсов,
ценностей и отношений, создающая их
владельцу возможности и
условия реализации определённых целей.
В составе структуры социального капитала общества в целом
целесообразно
выделить
трудовой,
научно-образовательный,
профессионально-
квалификационный,
информационный,
инновационный,
организацион-
но-управленческий,
социально-
демографический, политико-правовой и другие капиталы. Естественно,
каждый указанный капитал является относительно самостоятельной
системой и имеет большое количество своих составляющих элементов,
которые находятся в органической взаимосвя зи.
Потребности повышения интенсификации развитием современного
общества как известно, поставили ряд новых требований по
совершенствованию управления социальными и
экономическими
процессами. Социальное управление, как известно, предполагает
проектирование и ре- ализацию запланированного, поэтому оно всегда
ориентировано на тех- нологизацию соответствующего процесса.
Осуществление высокой цели современной политики, которое отражает
потребности общества и проводится государством нашей страны,
возможно лишь на основе технологи зации развития и повышения
эффективности управления. В этой ситуации возрастает необходимость
совершенствования и технологии управления
развитием и реализацией
социального капитала общественных систем. Это связано тем, что
технология представляет собой способ организации и упорядочение
целесообразной деятельности, совокупность приемов и методов, которые
направлены на определение состояния и развития социального
капитала и его реализации.
В ходе технологизации социальных явлений осуществляется
формирование научно-обоснованной программы и реализация процесса,
преда-
ния ему направленности, оптимизация, обеспечение его
устойчивости, и саморегуляции, создание благоприятных условий для
функционирова- ния и развития, разработка нормативной базы.
Технология способствует выявлению и использованию скрытых
возможностей
социальной
системы,
получению
определенного
социального результата при наимень- ших управленческих издержках.
Осуществление современной политики, которое
отражает потребности
192
общества и проводится государственной властью нашей страны,
возможно лишь на основе инновационной техно- логизации и повышения
эффективности реализации социального капитала.
Методы и средства, способствующие активизации процесса
развития и реализации социально капитала, в обязательном порядке
должны предусматриваться в стратегической программе социально-
экономиче- ского развития не только страны, но
и всех социальных
субъектов общества. Она должна, прежде всего, осуществляться на базе
учета ряда моментов: во-первых, на основе оценки имеющегося в
настоящее время капитала. Во-вторых, она должна реализовываться на
фундаменте появившихся новых ресурсов и инвестиций. В-третьих,
документ должен максимально учитывать особенности каждого вида
капитала, его состояния и уровня реализации. В-четвертых, следует
учитывать, что достижение высокого качества жизни,
приводит к
положительным изменени- ям социального капитала и всех его
составляющих элементов, которые должны найти свои отражения в
программных
документах
управления
развитием
различных
социальных субъектов. Использование всех этих факторов, несомненно,
будет способствовать повышению эффективности использования
социального капитала и его реализации.
Данные исследования выполнены в рамках государственного
задания 007-00256-18-01 ИСЭИ УФИЦ РАН на 2021 год.
Достарыңызбен бөлісу: