Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности

791 
3)
Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Вестник МГУ. Серия 
18. Социология и политология. 1997. № 3. 
Ковальчук Валерий Константинович 
Социологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, 
Россия 
Эпидемия коронавируса как фактор кризиса вахтовой формы 
занятости в сельской местности 
В последние десятилетия специфика развития экономической конъ- 
юнктуры все чаще вынуждает жителей сельской местности в РФ делать 
выбор в пользу вахтовой формы работы в городах. По данным за 2017 
г., в таких сферах, как аграрное и лесное хозяйство, рыболовство и охота 
был занят лишь каждый пятый официально трудоустроенный житель 
сельской местности. На тот момент в большинстве субъектов федера- 
ции свыше 50% трудоспособных жителей сельской местности работали 
за пределами населенного пункта, выступающего в качестве их офици- 
ально зарегистрированного места проживания [2, с 60]. Усилению роли 
вахты в обеспечении занятости в сельской местности, в том числе, спо- 
собствует тенденция к концентрации пригодной для ведения сельского 
хозяйства земли в руках крупных собственников. В частности, в течение 
2006 - 2016 гг. количество фермерских хозяйств сократилось на 116 тыс., 
а личных подсобных хозяйств - на 4,6 млн., что сопровождалось увели- 
чением размера наделов крупных и средних предприятий в среднем на 
249,3 га. За тот же период средняя величина площади фермерских и 
индивидуальных хозяйств выросла менее чем на 138 га. В сочетании с 
наличием у предпринимателей доступа к дешевой рабочей силе в лице 
иностранных трудовых мигрантов это стимулировало жителей сельской 
местности к поиску вакансий за ее пределами. В особенности актуаль- 
ным переход к работе вахтовым методом стал для представителей моло- 
дежи: к 2018 г. уровень занятости сельского населения, относящегося к 
возрастной группе 20 - 29 лет, составлял лишь 66,4% [1, с. 23; 3, с 60]. 
Переориентации жителей сельской местности на работу вахтой спо- 
собствовал также активный рост числа соответствующих вакансий. 
Только лишь в 2019 г. число предложений от работодателей, предусмат- 
ривающих данный вид занятости, увеличилось на 19%. При этом сред- 
ний размер заработка вахтовика составлял в среднем 65 тыс. рублей. Для 
сравнения, среднемесячная зарплата работников сельского хозяйства за 
первую половину 2020 г. составляла 29 тыс. рублей. Стимулировал рост 
интереса к работе вахтовым методом и высокий спрос на услуги сотруд- 

792 
ников, не обладающих высокой квалификацией - охранников, разнора- 
бочих и т.д. 
Однако эпидемия коронавируса привела к тому, что широкие мас- 
штабы распространения вахтового метода работы конвертировались в 
серьезный ущерб для социально экономического развития сельской мест- 
ности. Значительная часть соответствующих вакансий приходится либо 
на превратившиеся в центры эпидемии мегаполисы (на долю одной лишь 
Москвы приходится 16% всех предложений о работе вахтовым методом). 
Равным образом в очаги пандемии превратились поселки вахтовиков в 
зоне строительства инфраструктурных объектов и добычи сырья в се- 
верных регионах. В мае 2020 г. Ямало-Ненецкий автономный округ полу- 
чил статус региона лидера по количеству инфицированных на 100 тыс. 
жителей. При этом 75% заболевших являлись рабочими-вахтовиками. 
В Мурманской области к началу третьей декады мая 2020 г. коронави- 
русом заразились более 2,2 тыс. человек из числа работников, занятых 
вахтовым методом на строительстве Центра крупнотоннажных морских 
сооружений компании «Новатэк» в селе Белокаменка. Для сравнения, 
на остальной территории региона было зафиксировано 575 случаев 
заболевания Covid-19. В результате многие вахтовики либо утратили на 
длительное время трудоспособность, либо оказались перед угрозой за- 
разиться смертельно опасным заболеванием в условиях отсутствия пол- 
ноценной медицинской помощи. Возвращение домой заболевших или 
контактировавших с ними людей также породило ряд проблем. 
Например, возвращение нескольких заболевших коронавирусом вах- 
товиков в села Заокское и Коростово в Рязанской области привело к 
тому, что данные населенные пункты закрыли на карантин. Их админи- 
стративные границы были оцеплены сотрудниками Росгвардии, на путях 
сообщения с ближайшими городами установили искусственные препят- 
ствия, жителям запретили посещать магазин чаще, чем 1 раз в 3 дня. 
Оптимизированная инфраструктура сельского здравоохранения так- 
же продемонстрировала неспособность справиться с ростом числа за- 
раженных коронавирусом вахтовиков. При этом ситуацию усугубляет 
приобретенная вахтовиками бытовая привычка к снятию накопленного 
стресса по возвращению домой посредством злоупотребления алкоголем 
(нетрезвые вахтовики открыто нарушают правила самоизоляции).Имели 
место случаи дискриминации как самих заболевших, так и членов их се- 
мей (вплоть до угроз физической расправы с вернувшимися из центров 
эпидемии односельчанами). 
Таким образом, в условиях пандемии широкие масштабы распро- 
странения вахтового метода работы в сельской местности способствова- 
ли распространению эпидемии коронавируса, что поставило под вопрос 

793 
дальнейшее продолжение практики «отходничества», лишило широкие 
слои населения привычного источника заработка и способствовало стиг- 
матизации вахтовиков в общественном сознании. 

жүктеу/скачать 9,21 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: