Сущность, структура, типы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономической теории и регионального развития

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Экономическая система: сущность, структура, типы»

Работу выполнил:

студент гр. ЭФ-203

Иванова Е.С.

Работу проверил:

Анохин Л.М.

Челябинск 2011

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Экономическая система: сущность, структура, типы……………..6

1.1. Понятие, сущность и структура экономической системы…………...6

1.2. Современные модели экономических систем…………………………8

1.3. Сравнительная характеристика экономических систем…………….17

2.1. Традиционная экономика на примере Бутана……………………….20

2.2. Административно-командная экономика на примере ГДР……...…21

2.3.Смешанная экономика на примере Швеции………………………….25

Глава 3. Экономическая система Российской Федерации: стратегия развития………………………………………………………………………..28

3.1. Особенности экономической системы СССР………………………..28

3.2. Российская модель переходной экономики………………………....36

3.3. Экономическая система современной России………………….......40

Заключение…………………………………………………………………….44

Список литературы……………………………………………………………49

Приложение 1…………………………………….……………………………52
ВВЕДЕНИЕ
В условиях ограниченности экономических ресурсов, а, следовательно, и производственных возможностей, безграничности потребностей обществу и его членам жизненно необходимо решать основные экономические вопросы: «что производить?», «как производить?» и «для кого производить?». Нужно решить от чего отказаться, куда, в какие производства направлять экономические ресурсы, сколько и как производить, как распределять также количественно ограниченные произведенные товары. Общество должно выработать какой-то порядок решения этих вопросов. Только при наличии механизма согласования, координации хозяйственной деятельности отдельных людей, предприятий, организаций может достигаться плодотворное экономическое сотрудничество между членами общества. Именно эти механизмы взаимодействия и называются экономической системой. Только благодаря экономической системе, ее механизму, ее принципам устройства достигается слаженное взаимодействие всех экономических агентов.

Таким образом, экономическую систему можно определить как совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Каждой национальной системе присуща собственная модель организации хозяйства. Этот факт обуславливается различными уровнями экономического развития, социальными и национальными условиями, существующими в странах.

Необходимо понимать, что экономические системы изменяются с течением времени – с появлением новых способов организации производства, с развитием научно-технического прогресса, с освоением новых земель и изменениях в социальной, духовной и политической сферах общества меняются и взаимоотношения в экономической сфере жизни общества.

Экономическая сфера является неотъемлемой частью жизни любого гражданина. Все мы вступаем в различные экономические отношения, участвуем в процессах товарообмена, фактически являясь экономическими агентами, влияющими на ситуацию в экономике страны. А значит, любому гражданину, каждому члену общества просто необходимо знать, какая система хозяйствования присуща его стране, каковы принципы ее устройства, какие экономические системы присущи другим странам и в чем их суть.

Следовательно, выбранная тема курсовой работы имеет высокую степень актуальности. Для полноценной жизни внутри общества, для понимания своей роли в экономической системе, своих прав как экономического агента, для оценки ситуации в экономике как своей, так и других стран каждому следует разобраться в понятии «экономическая система».

Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия экономическая система, ее структуры и ее видов.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

• 
  раскрыть понятие, сущность экономической системы общества;
  
• 
  определить структуру экономической системы;
  
• 
  рассмотреть современные модели экономических систем;
  
• 
  провести сравнительный анализ экономических систем;
  
• 
  дать современную характеристику типов экономических систем на примерах конкретных стран.
  
• 
  проанализировать стратегию развития экономической системы России.
  

Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Вопрос об экономической системе и ее структуре широко освещен и детально изучен многими известными учеными. Теоретической основой для написания работы послужила современная учебная и специальная литература по экономической теории за авторством М.Н. Чепурина, Е.А. Кисилевой, Н.Н. Филиппова и других.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ТИПЫ.

1. 
   Понятие, сущность и структура экономической системы
   

С учетом этого экономическая система может быть определена как упорядоченная совокупность хозяйственных связей и отношений, которые устанавливаются в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных и нематериальных благ. [4,стр.50]

На сегодня в российской и зарубежной литературе не существует единого определения понятия экономической системы. Как правило, авторы указывают на наличие определенной совокупности механизмов и институтов, обеспечивающих функционирование производства, распределение доходов и потребление в определенных территориальных рамках. Иногда в определение включают более широкий круг факторов, определяющих экономическое поведение участников (законы и правила, традиции и убеждения, позиции и оценки).

Таким образом, можно сделать вывод, что экономическая система – сложное многомерное образование, обладающее целостностью и единством всех ее составных частей (элементов).

В принципе, термин «экономическая система» применяется на разных уровнях анализа. В этом смысле экономической системой можно считать и самые простые образования (например, отдельные домашние хозяйства или хозяйствующие субъекты), однако наиболее часто этот термин применяется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом. [6,стр.45]

Экономическая система имеет сложную структуру. Основными элементами экономической системы являются:

-социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

- организационные формы хозяйственной деятельности;

- хозяйственный механизм. [4, стр.51]

С практической точки зрения, целесообразно выделение отдельных подсистем (например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор и т.п.), которые имеют определенное собственное содержание, но в единстве образуют новое качество экономической системы (целое нетождественно простой сумме свойств отдельных элементов). Между подсистемами существует система связей, определяющих характер их субординации (соподчинения).

В целом экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. На первый взгляд, это не предполагает наличия одинаковых систем (они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают), тем не менее, можно попытаться выделить некоторые общие признаки, черты и свойства, построить классификацию экономических систем.

Развитие общественного производства, открытость экономических систем для постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению оригинала новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных изменениях. Результатом их может стать обновленная модель экономики. В экономической науке используется понятие «экономическая модель» – слепок с реальной действительности, результат познания, в той или иной степени соответствующий оригиналу.

• 
  преобладающие формы и виды собственности,
  
• 
  экономическая власть и способы ее осуществления,
  
• 
  формы хозяйствования,
  
• 
  место и роль рынка и рыночных отношений,
  
• 
  характер государственного регулирования экономической жизни.
  

2. 
   Современные модели экономических систем.
   

Механизм решения проблем макроэкономического ре­гулирования при этой экономической системе действует через цены и рынок. Колебание цен, их уровень являются индика­тором общественных потребностей. Ориентируясь на уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно реша­ет проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятся получить больший до­ход, предельно экономно использовать все экономические ресурсы. Успех деятельности зависит от их умения применять свои теоретические и организационные способности, свой предпринимательский талант. Государство практически не вмешивается в процесс экономического регулирования. По­этому главными недостатками этой системы являются: высо­кая вероятность нарушения макроэкономических пропорций, которые должны восстанавливаться естественным путем, занимающим длительное время; социальная незащищенность граждан в случае болезни, безработицы и старости. [3,стр.70]
Командная экономическая система, будучи полной противоположностью рыночной системы, представляет собой продукт практической реализации формационной концепции развития общества. Она возникла как результат социалисти­ческой революции в России и до начала 90-х годов нашего столетия существовала в странах Восточной Европы и ряде других государств. Ее также называют административно-командной, централизованной, плановой, коммунистической.

Характерными чертами командной экономической системы являются: общественное, а на практике - государст­венное, владение экономическими ресурсами; бюрократиза­ция и монополизация экономики в специфических формах; централизованное экономическое планирование как основа макроэкономического регулирования.

Механизм макроэкономического регулирования при такой системе имеет ряд особенностей. Во-первых, он пред­полагает управление всеми предприятиями из единого хозяй­ственного центра и полное отсутствие самостоятельности хо­зяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение ресурсов и гото­вой продукции, централизованно устанавливая хозяйствен­ные связи между предприятиями. В-третьих, процессы хозяй­ственного руководства основаны на административно-распо­рядительных методах, что подрывает материальную заинте­ресованность в результатах труда.

Централизованное управление объективно требует по­стоянного укрупнения предприятий, так как при этом наблю­дается сокращение их количества, что упрощает процесс управления. Тем самым система порождает небывалый уро­вень монополизации экономики. Отсутствие конкуренции практически полностью останавливает технический прогресс на таких предприятиях. Положение усугубляется тем, что го­сударственная монополия внешней торговли ликвидирует конкуренцию со стороны иностранных производителей. Эко­номика оказывается изолированной от мирового техническо­го прогресса. В первую очередь это касается производства предметов потребления и производства средств производства в отраслях, прямо не связанных с обороноспособностью и безопасностью страны. Искусственное поддержание научно-технического прогресса в производстве современных средств вооружения требует громадного количества всех видов ресур­сов, порождая их хронический дефицит даже в такой богатой ресурсами стране, как Россия.

Указанные причины, а также ряд других, менее важ­ных, сделали систему крайне неэффективной, не способной обеспечить научно-технический прогресс общества и высокий жизненный уровень основной массы населения. Главное пре­имущество системы - обеспечение минимальных социальных гарантий трудящихся - потеряло свое значение в 70-х годах нашего столетия, так как в это время в развитых странах за­кончилась трансформация рыночной системы в смешанную, которая в основном избавилась от недостатков своей предше­ственницы. [3, стр. 71]
Смешанная экономическая система, иначе называемая современной рыночной экономикой или современным капи­тализмом, по существу является логическим завершением развития рыночной системы. Если рыночная система разви­валась под воздействием внутренних и внешних факторов, боролась с внутренней экономической и социальной неста­бильностью, старалась выжить в соревновании с социалисти­ческой командно-административной системой, то смешанная получила свое название по причине того, что воплотила все лучшие черты рыночной и командной систем. Она обеспечи­вает необходимый уровень государственного экономического регулирования, а также развивает систему социальных гаран­тий граждан.

Данная система на основе государственного регулиро­вания создает условия для конкуренции в тех отраслях, где такая ситуация повышает эффективность производства. Ме­ханизм макроэкономического регулирования в целом претер­пел существенные изменения. Хозяйствующие субъекты фак­тически обеспечивают пропорциональное развитие экономи­ки на основе выпуска такой продукции, которая гарантиро­ванно находит своего покупателя. Это обеспечивается разви­той системой маркетинговых исследований, позволяющих определять объем и структуру производимой продукции. Отдельные фирмы также производят анализ приоритетных на­правлений развития науки и техники и дают прогноз разви­тия общественных потребностей, попадающих в поле дейст­вия фирмы. Прогноз рынка позволяет заблаговременно со­кращать выпуск устаревающих товаров и переходить к каче­ственно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством позволяет привести инди­видуальные затраты фирмы в соответствие с общественно не­обходимыми затратами, т.е. обеспечить будущую прибыль.

Государственные органы управления стремятся обес­печить пропорциональность развития экономики путем раз­работки отраслевых и общенациональных программ. Задача рационального использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. Перераспределение ресурсов на развитие важнейших отрас­лей происходит за счет государственных средств, государство также активно финансирует важнейшие научно-исследова­тельские и опытно-конструкторские разработки.

Задача распределения созданного валового нацио­нального продукта решается как на основе традиционных рыночных форм, так и выделенных государством и крупными компаниями ресурсов на развитие «человеческого фактора», средств на финансирование образования, включая повыше­ние квалификации кадров, медицинское обслуживание, соци­альные нужды.

В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой на социальное обеспечение, реализацию различ­ных программ «борьбы с бедностью» направляется не менее 30-40% всех государственных расходов. В то же время отдель­ные фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активи­зировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и тем самым укре­пить конкурентоспособность фирмы.[3, стр. 73]

В рамках смешанной системы развиваются экономические модели хозяйствования развитых стран. Ниже рассмотрены наиболее известные из них.

Главными задачами перехода к рынку являются:

1. 
   Разгосударствление и приватизация экономики.
   
2. 
   Формирование рыночной инфраструктуры, новых механизмов установления хозяйственных связей, включая товарные и фондовые биржи.
   
3. 
   Демонополизация экономики, что является важным условием для развития конкуренции и достижения рыночного равновесия.
   
4. 
   Либерализация цен путем снятия государственного контроля за ценообразованием, переход к формированию цен в соответствии со спросом и предложением.
   
5. 
   Финансово- экономическая стабилизация посредством проведения жесткой денежно- кредитной политики с целью ограничения объема денежной массы.
   
6. 
   Социальная поддержка, которая облегчила бы приспособление к условиям рыночной экономики.
   
7. 
   Структурная перестройка экономики.
   

Выбор пути перехода к рынку зависит от комплекса политических, экономических, социальных, исторических и прочих факторов.

Эволюционный - возможен при следующих условиях:

• 
  развитое сельское хозяйство и кустарное производство, в которых заняты работники, сохранившие навыки частного предпринимательства
  
• 
  сравнительно невысокий удельный вес тяжелой промышленности, в особенности ВПК
  
• 
  стабильность финансовой системы
  
• 
  преобладание в руководстве слоев, заинтересованных в проведении реформ
  

Условиями завершения перехода к рыночному хозяйству принято считать:

• 
  начало устойчивого экономического подъема
  
• 
  интеграция в мировую экономику
  
• 
  формирование сильного среднего класса
  

Непременной принадлежностью экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем. Национальные экономические системы могут иметь различные компоненты, а при типизации экономических систем данная характеристика имеет решающее значение.

Второй признак - структура системы, совместимость входящих в нее элементов. Система устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не к постепенному преобразованию основных элементов (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

Третий важнейший признак сложной системы имеет внутреннюю структуру взаимосвязанных элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели – этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что трансформация экономической системы – не самоцель, а средство решения определенной целевой функции.

Следующий, четвертый, признак связан с тем, что система функционирует во внешней по отношению к ней среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более высокого порядка. По отношению к экономической системе это означает, что данное общество ставит перед ней определенные цели и в зависимости от этого оценивает данную систему посредством определенного набора показателей.

И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны управленческие решения, сама системность предполагает наличие этого атрибута.

Характеристика сложных целостных систем может быть намного больше, но я ограничивалась данными атрибутами, которые в достаточной степени показывают возможные направления поисков в экономической теории.

В заключение отмечу, что при сознательной трансформации экономической системы главным условием недопущения окончательного ее распада является «плавное» изъятие «лишних» элементов и введение новых; чтобы дать возможность им адаптироваться в новой среде и избежать несовместимости элементов в данной конкретной экономической системе. На основе проведенного исследования составлена таблица 1, в которой сведены основные отличительные черты командно-административной, рыночной и смешанной экономических систем. (См. Приложение 1)