Тарих және құқық факультеті деканы
Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма в Европе
жүктеу/скачать 3,96 Mb.
|
3. Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма в ЕвропеПравильно и точно определить место XVI в. в процессе генезиса капитализма на европейском континенте дело не простое. Сам по себе XVI век не предстает в качестве какой-то самостоятельной и завершенной фазы, стадии, этапа указанного процесса. Это скорее важная, переломная в истории Европы хронологическая грань, период. В общеисторическом плане значение XVI в. было очень точно охарактеризовано К. Марксом, который подчеркнул, что начало капиталистической эры относится к XVI столетию, а где она наступает, уже ликвидировано крепостное право и утратили свой былой блеск и значение вольные средневековые города. Заключительная фраза Марксовой формулировки содержит, таким образом, весьма существенные ограничители, предупреждающие о неправомерности распространения понятия эра капитализма на все европейские страны Быстрое развитие историко-экономических исследований по хозяйственной истории Европы XVIXVII вв., вовлечение огромной массы новых источников, усовершенствование методов их исследования, позволили дать почти всесторонний анализ явлений экономической жизни этого периода. В итоге логические конструкции уступили место более уравновешенным и доказательным аргументам, преувеличенный энтузиазм скептицизму. Это не устранило борьбы мнений и по сей день, но в целом капиталистический блеск XVI в. потускнел Очень важно иметь в виду, что процессы первоначального накопления и возникновения капитализма комплексны и глобальны. Поэтому их констатация обоснована лишь в том случае, если доказано их действие во всех сферах, в комплексе и в рамках всего государства. Разрозненные локальные явления и примеры, не укладывающиеся в систему, основанием для такой констатации служить не могут. Слабость национальных ресурсов каждой отдельно взятой европейской страны в XVI в., настоятельная потребность обеспечить в должном объеме расширенное воспроизводство буржуазных форм производства, обмена и распределения только на основе своих ресурсов, отсутствие мировой системы капитализма имели своим следствием необеспеченность необратимого варианта генезиса капитализма в европейских странах в рамках мануфактурного периода. Одновременно эта ограниченность ресурсов объективно обеспечивала победу капитализма лишь в отдельных случаях. В одиночном порядке они обеспечивали себе и лидирующее положение на начавшем складываться мировом рынке, сначала расшатывая, а затем сокрушая господство иберийских государств на заморских территориях и коммуникациях. Иными словами, на этом этапе существовала теснейшая взаимосвязь между внутренними причинами обратимого варианта процесса генезиса капитализма в той или иной стране и объективными ресурсами континента. Поэтому, допустим, поражение крестьянских ополчений во время Великой крестьянской войны 1525 г. в германских землях, возврат бельгийских провинций под испанское иго в 80-х годах XVI в., поражение чешских войск в битве при Белой горе 1620 г. определялись не только внутренними причинами, но были в той или иной степени обусловлены объективными ресурсами, которые мог предоставить силам прогресса потенциал всего европейского континента. Иными словами, не были ли эти случайности формой проявления необходимости? Хронологическая разноликость XVI в. видна из того, что если первая его половина прошла под знаком быстрых успехов капитализма почти во всех западноевропейских странах, включая и некоторые германские земли, то вторая его половина протекала в иных условиях. Занимавшие еще господствующее положение силы феодализма не столько сознанием, сколько чутьем поняли, что дальнейшие успехи буржуазного развития грозят подорвать основы старого порядка, и ответили широким фронтальным контрнаступлением. Оно не было знамением лишь XVII в., как утверждают приверженцы теорий всеобщего кризиса феодализма в XVII в. Оно началось во второй половине XVI в. (Чистозвонов А.Н. Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма в Европе // Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма: Проблемы методологии. М.: Наука, 1985. С. 287297). Каталог: dmdocuments dmdocuments -> Семинар ожсөЖ 15 сағ. Емтихан 4 Барлығы 45 сағ Орал, 2010 dmdocuments -> Әдеби өлкетану Преподаватель Ақболатов Айдарбек Ахметұлы Вопросы: Вопрос №1 dmdocuments -> 2009ж. «Қазақ филологиясы» кафедрасы dmdocuments -> Семинар ожсөЖ 5 сағ. СӨЖ 15 сағ. Емтихан Барлығы 45 сағ Орал, 2010 dmdocuments -> Жаратылыстану математикалық факультет dmdocuments -> Барлығы – 45 сағат dmdocuments -> 2007ж. Қазақ тілі мен әдебиеті және оқыту теориясы кафедрасы dmdocuments -> Қазақ филологиясы кафедрасы 050205 dmdocuments -> Барлығы – 90 сағат жүктеу/скачать 3,96 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|