в плане диалога натуралистического и антинатуралистического
подходов. С одной стороны, Дюркгейм утверждал, что социаль-
ные факты нужно рассматривать как вещи, т.е. признавать их
как независимые от субъекта, и исследовать объективно, как это
делается в естественных науках. С другой стороны, он настаивал
на понимании общества как реальности особого рода, отличной
от всех других видов реальности (физической, химической, био-
логической, психологической и др.).
Под социальными фактами он понимал коллективные пред-
ставления или факты коллективного сознания: коллективные
привычки, традиции, обычаи, правила поведения, обряды, то
есть общественную мораль. Коллективное, или общее сознание,
Дюркгейм называл психическим типом общества.
Натуралистический подход в понимании социальной дейст-
вительности был преодолен и в творчестве известного культуро-
лога
Достарыңызбен бөлісу: