ственного идеала. Общественные науки стали опираться
на критерии, разработанные в естественных науках — объек-
тивность, достоверность, проверяемость результатов познания.
Системный
подход берет на вооружение универсальные
признаки общественной организации, основные элементы соци-
альной структуры общества, упорядоченные связи и отношения.
Этот подход предполагает выявить основные системообразую-
щие факторы жизни общества, например, производственные от-
ношения, производительные силы, способ производства и т. д.
Логико-гносеологический
подход предполагает выявление
закономерностей общественного развития. В качестве примера
можно привести концепцию научного объяснения общества К.
Маркса. Социальная философия марксизма характеризовала со-
временное К. Марксу и Ф. Энгельсу общество как саморазвива-
ющуюся систему, общую для всех европейских стран, находя-
щихся на одинаковой ступени исторического развития. Поэтому
основоположники марксизма сделали вывод о том, что социали-
стическая революция может одновременно победить во всех ев-
ропейских странах. Диалектика производительных сил и произ-
водственных отношений неминуемо приводит к возникновению
коммунизма — подлинной истории человечества. Однако это но-
вое общество не возникает автоматически, спонтанно; оно есть
результат социальной революции. Законы истории тем и отлича-
ются от законов природы, что прокладывают себе дорогу через
деятельность людей.
Наконец,
структурно-функциональный
подход предполага-
ет определение механизмов производства и воспроизводства
общества. В упомянутой выше концепции общественно-эконо-
мических формаций источником общественного прогресса вы-
ступает диалектика производительных сил и производственных
отношений, а реальной движущей силой — классовая борьба,
высшей формой которой является социальная революция.
Основанные на
антинатуралистических
программах разви-
тия общества
Достарыңызбен бөлісу: