24
тест MMPI, хотя некоторые его шкалы можно использовать
и в профессиональном анализе.
В связи с этим перед учеными возникла необходи-
мость в новой классификации социальных типов лично-
сти, которая бы не отпугивала исследуемых. При этом ме-
тодика должна быть валидной. Меняется методологиче-
ская основа исследования. Акцент делается в социально-
психологической системе уже
не на веществе и энергии,
а на информации
. Такая типология должна была разре-
шить проблему управленческого влияния личности ме-
неджера, а также вечную проблему архитектоники и со-
вместимости в коллективах.
Новое направление в исследовании
типологии лично-
сти как субъекта управления характеризуется не позитив-
ными и негативными чертами характера, а возможностя-
ми и способностями к определенной сфере деятельности.
Психологическая типологизация неразрывно связа-
на с астрологией, согласно которой человек, родившийся
под конкретным знаком зодиака, обладает определенны-
ми чертами характера. Линда Гудмен,
американский спе-
циалист в области астрологии, исследовала особенности
характера и психологическую совместимость различных
типов людей в управлении. Постепенно астрологический
подход сменился научным.
Такие ученые, как Д. Шелдон,
Б.М. Теплов, В.С. Мерлин и В.Д. Небылицин, заложили осно-
ву исследований связей свойств темперамента со свой-
ствами личности. Известный психолог К. Юнг стал осново-
положником новой науки по типологии личности. В даль-
нейшем многочисленные исследователи использовали
концепцию К. Юнга как базовую модель в теории и прак-
тике соционики. Их поиск шел в направлении эффективно-
го приложения личностного потенциала к определенной
сфере деятельности.
25
Пособие не направлено на
всестороннее рассмотре-
ние обозначенных проблем в историческом аспекте,
а лишь намечает канву, которая необходима для даль-
нейших исследований.
Все вышеперечисленное лишь
односторонне отражает личность. Это относится к био-
логической, психологической и социальной направлен-
ности рассмотрения. Кроме этого, описывается только
абстрактная личность, а не личность менеджера.
Современное
Достарыңызбен бөлісу: