Лист самооценки
1
1.1
|
1.2
|
1.3
|
21
|
13
|
5
|
45
|
37
|
29
|
68
|
61
|
52
|
93
|
84
|
76
|
|
108
|
101
|
Итого: /4 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
2
2.1
|
2.2
|
2.3
|
22
|
14
|
6
|
46
|
48
|
30
|
67
|
62
|
51
|
92
|
83
|
75
|
116
|
102
|
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /4 =
|
3
3.1
|
3.2
|
3.3
|
1
|
12
|
4
|
28
|
36
|
20
|
53
|
60
|
44
|
77
|
85
|
69
|
100
|
107
|
94
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
4
4.1
|
4.2
|
4.3
|
3
|
43
|
19
|
27
|
56
|
25
|
54
|
63
|
70
|
78
|
97
|
95
|
115
|
114
|
117
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
5
5.1
|
5.2
|
5.3
|
17
|
11
|
9
|
41
|
35
|
33
|
65
|
59
|
57
|
72
|
86
|
80
|
89
|
99
|
88
|
|
|
105
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /6 =
|
6
6.1
|
6.2
|
6.3
|
18
|
10
|
2
|
42
|
34
|
26
|
71
|
58
|
55
|
96
|
87
|
79
|
112
|
106
|
98
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
7
7.1
|
7.2
|
7.3
|
24
|
16
|
8
|
48
|
40
|
32
|
90
|
64
|
49
|
110
|
81
|
73
|
|
|
104
|
Итого: /4 =
|
Итого: /4 =
|
Итого: /5 =
|
8
8.1
|
8.2
|
8.3
|
23
|
15
|
7
|
47
|
39
|
31
|
66
|
82
|
50
|
91
|
109
|
74
|
113
|
111
|
103
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Итого: /5 =
|
Каждое из полученных среднестатистических значений отметь- те на соответствующей оси.
Соединив отметки на осях и получив свой лидерский профиль, вы можете определить свои сильные стороны и точки роста. Для того чтобы вам было легче работать с профилем, воспользуйтесь описанием основных компетенций по каждому из секторов.
Ментор – координирует работу сотрудников, способствует мотивации, создает атмосферу комфортности взаимодействия.
Установление субординации, формирование мнения о се- бе и о других.
Эффективность общения.
Понимание потребностей подчиненных в профессиональ- ном росте.
Стимулятор – активизирует работу сотрудников, содейству- ет созданию команды.
Управление конфликтом.
Коллегиальное принятие решений.
Создание команды.
Контролер – следит за качеством работы, соблюдением иерар- хии, обеспечивает четкость выполнения управленческих действий.
Контроль за своей работой.
Контроль за работой команды.
Контроль за работой организации в целом.
Координатор – обеспечивает слаженность, стабильность и эффективность работы команды.
Общее руководство организацией.
Руководство проектом: умение определить цели, поставить задачи, выбрать оптимальные пути их решения.
Управление многофункциональной командой, умение рас- пределить роли и делегировать ответственность.
Управляющий – обеспечивает продуктивность работы на осно- ве рационального анализа и четкого разъяснения целей персоналу.
Умение делегировать функции.
Умение создавать проекты и реализовывать их.
Способность иметь свой взгляд, мнение, исходя из этого, ставить цели, планировать деятельность.
Производитель – способствует организации работы, наце- ленной на максимальный результат, обеспечивает четкое и эффек- тивное управление.
Способность рационально использовать время и средства.
Умение создать атмосферу, способствующую плодотвор- ной работе.
Умение обеспечить эффективность собственной управлен- ческой работы.
Посредник – обеспечивает продуктивные связи внутри орга- низации и с внешним окружением, способствует конкурентоспо- собности организации.
Умение презентовать идеи.
Умение вести переговоры, договариваться, согласовывать мнения.
Способность определить и сохранить свой статус руково- дителя.
Инноватор – обеспечивает выживание и эффективное функ- ционирование организации в изменяющихся условиях, задействует средства из внешней среды для реконструкции организации.
Умение генерировать новые идеи, творчески мыслить.
Умение творчески решать проблемы, руководить измене- ниями.
Способность принимать изменения как должное, приспо- сабливаться к ним.
Эту методику вы можете использовать для определения уров- ня профессиональной компетентности ваших коллег и планирова- ния внутришкольного повышения квалификации на следующий учебный год.
10. Тест «Эффективность руководства» [37]. Ответьте «да» или «нет».
Стремитесь ли вы использовать в работе новейшие достиже- ния в своей профессиональной области?
Стремитесь ли вы сотрудничать с другими людьми?
Вы говорите с сотрудниками кратно, ясно и вежливо?
Поясняете ли вы причины, заставившие принять вас то или иное решение?
Доверяют ли вам подчиненные?
Вовлекаете ли вы всех исполнителей задания в процесс об- суждения целей, сроков, методов, ответственности и т. д.?
Поощряете ли вы сотрудников проявлять инициативу, вно- сить предложения и замечания?
Помните ли вы имена всех людей, с которыми общаетесь?
Предоставляете ли вы свободу действий исполнителям в до- стижении поставленной цели?
Контролируете ли вы ход выполнения задания?
Помогаете ли вы подчиненным только в том случае, когда они об этом просят?
Выражаете ли вы свою благодарность подчиненному за каж- дую хорошо выполненную работу?
Стремитесь ли вы найти в людях лучшие качества?
Знаете ли вы, как эффективно использовать возможности каждого подчиненного?
Знаете ли вы интересы и устремления ваших подчиненных?
Умеете ли вы быть внимательным слушателем?
Благодарите ли вы сотрудника в присутствии его товари- щей по работе?
Делаете ли вы критические замечания своим подчиненным только наедине?
Отмечаете ли вы хорошую работу своего коллектива в до- кладе вышестоящему руководителю?
Доверяете ли вы своим подчиненным?
Стремитесь ли вы дать сотрудникам всю информацию, ко- торую получаете сами по административным и управленческим ка- налам?
Поясняете ли вы сотруднику значение результатов его тру- да в соответствии с целями предприятия, отрасли?
Оставляете ли вы время себе и подчиненным для планиро- вания работ?
Есть ли у вас план самосовершенствования, по крайней мере на один год?
Существует ли у вас план повышения квалификации персо- нала в соответствии с требованиями времени?
Читаете ли вы регулярно специальную литературу?
Имеете ли вы достаточно большую библиотеку по специ- альности?
Заботитесь ли вы о состоянии своего здоровья и работос- пособности?
Любите ли вы выполнять сложную, но интересную работу?
Эффективно ли вы проводите беседы со своими подчинен- ными по вопросам улучшения их работы?
Знаете ли вы, какие качества работника должны быть в цен- тре внимания при приеме на работу?
Занимаетесь ли вы с готовностью проблемами, вопросами и жалобами своих подчиненных?
Держите ли вы определенную дистанцию с подчиненными?
Относитесь ли вы к сотрудникам с пониманием и уважением?
Вы уверены в себе?
Хорошо ли вы знаете свои сильные и слабые стороны?
Часто ли вы применяете оригинальный творческий подход в принятии управленческих решений?
Регулярно ли вы повышаете свою квалификацию на специ- альных курсах, семинарах?
Достаточно ли вы гибки в своем поведении, в отношениях с людьми?
Готовы ли вы изменить стиль своего руководства с целью повышения его эффективности.
Ключ к тесту «Эффективность руководства».
Подсчитайте количество ответов «да» и «нет».
Поскольку вопросы являлись критериями успешного руководс- тва, все 40 вопросов предполагали ответ «да». Однако 40 ответов
«да» – результат идеального, наивысшего управленческого потен- циала. Как всякий идеал он практически недостижим, если вы были искренни и не пытались представить себя в более выгодном свете.
Важно отметить, сколько вы дали ответов «нет» и на какие именно вопросы.
Какое соотношение ответов «да» и «нет» считается оптималь- ным? Это зависит от уровня ваших требований к себе. Хороший управленческий потенциал характеризует получение более 33 от- ветов «да».
11. Тест «Потребность в достижении успеха» [81]. Ответьте «да» или «нет».
Думаю, что успех в жизни скорее зависит от случая, чем от расчета.
Если я лишусь любимого занятия, жизнь для меня потеряет всякий смысл.
В любом деле для меня важнее не его исполнение, а конеч- ный результат.
Считаю, что люди больше страдают от неудач на работе, чем от плохих взаимоотношений с близкими.
По моему мнению, большинство людей ставят перед собой долгосрочные, а не краткосрочные цели.
В жизни у меня было больше успехов, чем неудач.
Эмоциональные люди мне нравятся больше, чем деятельные.
Даже в обычной работе я стараюсь усовершенствовать неко- торые ее элементы.
Поглощенный мыслями об успехе, я могу забыть о мерах пре- досторожности.
Мои близкие считают меня ленивым.
Думаю, что в моих неудачах повинны скорее обстоятельс- тва, чем я сам.
Терпения во мне больше, чем способностей.
Мои родители слишком строго контролировали меня.
Лень, а не сомнение в успехе вынуждает меня часто отказы- ваться от своих намерений.
Думаю, что я уверенный в себе человек.
Ради успеха я могу рискнуть, даже если шансы не в мою пользу.
Я усердный человек.
Когда все идет гладко, моя энергия усиливается.
Если бы я был журналистом, то писал бы скорее об ориги- нальных изобретениях людей, чем о происшествиях.
Мои близкие обычно не разделяют моих планов.
Мои требования к жизни ниже, чем у моих товарищей.
Мне кажется, что настойчивости во мне больше, чем спо- собностей.
Ключ к тесту «Потребность в достижении успеха».
Каждый из ответов «да» и «нет», совпадающих с ключевыми, оценивается в один балл.
Если ответ не совпадает с ключевым, балл не присваивается. Сравните свои ответы с ключом теста и определите сумму баллов, затем обратитесь к таблице.
Ответы «да» на вопросы: 2, 6, 7, 8, 14, 16, 18, 19, 21, 22.
Ответы «нет» на вопросы: 1, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 20.
Оценка
|
Уровень мотивации достижения успеха
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
Сумма баллов
|
До 11
|
12–15
|
Свыше 15
|
Если у вас высокий уровень мотивации достижения успеха, т. е. вы отличаетесь сильным стремлением к успеху, при достаточно
большой активности, упорстве и настойчивости сможете стать хоро- шим предпринимателем. Как правило, по мере достижения профес- сиональных успехов самооценка человека повышается, он становит- ся более уверенным в своем стремлении к жизненному успеху.
При среднем уровне мотивации достижения успеха необходи- мо немного активизировать себя. Если хотите быть преуспевающим, работайте над собой. Вырабатывайте в себе уверенность и целеус- тремленность.
Если полученные вами результаты соответствуют низкому уровню стремления к успеху, профессия бизнесмена окажется для вас трудной. Однако и в этом случае нет оснований отчаиваться. Постарайтесь увлечься каким-нибудь делом. Чем больше интере- са вы к нему проявите, тем больше у вас появится шансов достичь профессионального мастерства и, следовательно, успеха.
Изучите книгу Ф. В. Шарипова «Психологические основы менеджмента» [80] и выскажите мнение, какие концепции мотива- ции подходят в наибольшей или наименьшей степени для ОУ.
Какая должна быть дифференциация в оплате труда (высо- кая или низкая) работников группы, если известно, что при испол- нении служебных обязанностей отмечается высокая степень взаи- мозависимости действий членов этой группы, ответ обоснуйте.
Стимулирование интереса к работе – очень важный фактор усиления трудовой мотивации. Выберите из приводимых ниже ва- риантов несколько наиболее эффективных, повышающих интерес к выполняемой работе (при этом особые случаи исключаются). Ар- гументируйте свой выбор.
Руководство должно подробно информировать коллектив о характере выполняемой им работы.
Время от времени следует менять поручаемую сотрудникам работу, чтобы она не надоедала.
Если нужно заставить людей выполнять работу, следует объеди- нить хорошо понимающих друг друга сотрудников в одну группу.
Подробно, в деталях сотрудникам нужно объяснить характер работы, помочь им выполнить ее без срывов.
Работу, которую нужно выполнять, следует время от време- ни дополнять новыми задачами. Неплохо организовать соревнова- ние за лучший результат.
Точно указать на недостаток и положительные моменты вы- полняемой сотрудниками работы.
Другой вариант.
На основе изучения книг Э. М. Короткова «Концепция ме- неджмента» [32] и «Менеджмент в образовательных системах: тео- ретико-прикладной аспект / под ред. Л. А. Шипилиной» [39] ответь- те на вопрос «Как механизмы управления разрешают противоречие между статикой и динамикой управления, его системой и процес- сом?».
Достарыңызбен бөлісу: |