Гераклит (544—483 до н.э.) из города Эфеса — первый в античной философии выдвинул и обосновал идею о развитии мира. Основой всего космоса, мира он считал огонь. Мировые процессы Гераклит объяснял ритмичной пульсацией вечно живого огня, его размеренным возгоранием и угасанием.
В его учении важнейшим понятием является «логос» — естественный порядок, закон, незримо правящий всем мирозданием. Логос «существует вечно», и «все происходит согласно этому логосу». Вместе с тем логос еще и «огонь», живая энергия, приводящая все в движение и изменение. Логос также и слово, задающее порядок мысли.
Он пытался вскрыть причину вечного обновления, становления развития мира, видел ее в борьбе противоположных начал. Борьба — созидающее начало жизни и бытия. «Война» — это и борьба противоположностей, и их единство. Идея борьбы противоположных начал сочеталась у Гераклита с мыслью о вечности происходящих в мире изменений, символизируемых в образе потока, течения реки. Стали хрестоматийными его изречения: "Все течет, все изменяется", "В одну и ту же реку нельзя войти дважды". Ничто не стабильно, все движется и меняется и никогда ни на чем не останавливается. Именно Гераклит стоит у истоков диалектики — учения о всеобщей связи и вечном изменении вещей.
Принципиально иной взгляд на мир был представлен элейской школой, которая получила название от города Элея на юге Италии и существовала в VI—V вв. до н. э. Главные ее представители — Парменид (540—470 до н.э.) и Зенон Элейский (480—430 гг. до н. э.).
Парменид — основатель элейской школы — впервые выработал философское понятие «бытие». В центре его внимания проблемы соотношения бытия и небытия, бытия и мышления. Его основной тезис: бытие есть, а небытия нет. Парменид впервые применил доказательства для обоснования этого положения. То, что есть, можно выразить в мысли; то, чего нет, выразить в мысли нельзя. Небытие невыразимо, непознаваемо, недоступно мысли. Парменид также выдвинул идею о неизменности, неподвижности бытия. Бытие — это то, что всегда есть; оно едино и вечно — вот главные его признаки.
Зенон, ближайший ученик Парменида, для обоснования взглядов учителя, разработал ряд апорий (греч. aporia, букв.— безвыходность), в которых пытался доказать невозможность движения. Его логика заключается в следующем: мыслить движение нельзя, так как мысль о возможности движения приводит к противоречиям. А то, что нельзя мыслить, не существует. Наиболее известны из его апорий: «Дихотомия», «Ахиллес», «Стрела» и «Стадий». Например, апория «Ахиллес» гласит: быстроногий Ахиллес никогда не догонит медлительную черепаху, поскольку пока он добежит до того места, где она находилась, та уже успеет отползти, а когда он прибежит к тому месту, куда приползла черепаха, она снова успеет покинуть его, и так до бесконечности.
Древние атомисты Левкипп (около середины V в. до н.э.) и Демокрит (460—370 до н. э.) выдвинули новые идеи, позволившие соединить представления о неизменности бытия и его изменчивости. Они попытались преодолеть вытекающее из философии элеатов недоверие к чувственно воспринимаемой реальности. Для этого они выдвинули два принципиальных положения: 1) деление до бесконечности невозможно, существует предел делимости вещества, который они называли словом «атом» (греч. atomos — неделимый), атомы и есть «подлинное» бытие, они существуют вечно и неизменно; 2) существует также и «небытие» — пустота, в которой движутся атомы.
Атомы различаются формой, расположением, весом, движутся в различных направлениях. Земля, вода, воздух, огонь представляют собой первичные группировки атомов. Сочетания атомов образуют бесконечное множество миров. Разумеется, и человек есть собрание атомов, его душа составлена из особых атомов. Таким образом, атомисты сумели объединить сильные стороны представлений Гераклита и элеатов. Атомизм объяснял процессы возникновения и уничтожения вещей как процессы соединения и разъединения атомов. Атомы вечны, а их сочетания носят временный, преходящий характер.
Материалистические взгляды Демокрита нашли свое яркое выражение также в его гносеологии. По мнению Демокрита, существует два вида познания: чувственное (темное) и рациональное (истинное), причем рациональное познание опирается на чувственное. Хотя чувственное познание является необходимой предпосылкой мышления, но оно имеет свои границы. Демокрит полагал, что там, где чувства оказываются бессильными и исследование должно проникнуть до сути вещей, то это доступно только разуму. Именно разум способен постичь основы всего – невидимые атомы и пустоту. Как утверждает Цицерон, Демокрит сам лишил себя зрения, так как считал, что «раздумия и размышления разума при созерцании и осмыслении природы будут более оживленными, когда освободятся от различений зрения и препятствий глаз».
В учении Демокрита рассматривается проблема соотношения необходимости и случайности с позиций детерминизма: все происходит согласно необходимости, а случайность отсутствует, ни одна вещь не возникает беспричинно, а все имеет свое основание и возникает в силу необходимости. Он писал: «Люди измыслили идол случая, чтобы пользоваться им как предлогом, прикрывающим свое незнание». Поэтому Демокрит заявлял, что найти одно научное доказательство для него лучше, чем овладеть всем персидским царством. Следует отметить, что сам он, хотя происходил из знатной семьи и был богат, но богатство забросил, и всю жизнь провел в бедности, предаваясь исключительно любомудрию.
Демокрит был также одним из первых философов, обративших внимание на проблему человека и путей достижения им счастья. Ему принадлежит концепция эвдемонистической этики, согласно которой единым и высшим человеческим благом является счастье. Условие счастья — воспитание таких добродетелей как мудрость и чувство меры. Только благодаря мудрости, позволяющей хорошо мыслить, хорошо говорить и хорошо поступать человек может освободиться от всего случайного, преходящего и призрачного. Стремление к мнимым благам – богатству, славе, почестям, власти – лишают человека настоящего покоя. Он становится жадным, трусливым, завистливым, пребывает в постоянной тревоге за себя и свое имущество, теряет чувство меры. По мнению Демокрита, счастлив тот, кто довольствуется немногим. Богат тот, кто беден желаниями. Он не выступает против богатства как такового, а лишь против неумеренного богатства, против бесчестной прибыли. Моральный идеал Демокрита – мудрец, пренебрегающий суетностью жизни и отличающийся умеренностью. «Благоразумен тот, кто не печалится о том, чего не имеет, но радуется тому, что имеет».
Демокрит первым из античных мыслителей обращается к внутреннему миру человека, отличая мотив от действия. При определении моральной ценности поступка он считает необходимым учитывать единство желания и действия: «Не говори и не делай ничего дурного, даже если ты наедине с собой. Учись намного больше стыдиться самого себя, чем других». Только тот, считал Демокрит, кто действует по убеждениям, истинно морален.
Идеи Демокрита оказали чрезвычайно большое влияние на дальнейшее развитие материалистической философии. Его даже рассматривают как одного из основоположников материалистической линии в философии.
Достарыңызбен бөлісу: |