В. М. Курганов Логистика. Транспорт и склад в цепи поставок товаров Учебно-практическое пособие



бет184/201
Дата17.10.2022
өлшемі3,47 Mb.
#153362
түріКнига
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   201
Байланысты:
Логистика. Транспорт и склад в цепи поставок товаров (Курганов В.М.) (z-lib.org)

Статья 32

  1. Право вчинения иска, могущего быть предъявленным относи- тельно перевозки, выполняемой с применением настоящей Конвен- ции, погашается давностью в один год. Однако в случае злоумыш- ленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемо- му разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, предельный срок давности устанавливается в три года. Давность начинает течь:

а) в случае частичной потери груза, повреждения его или про- срочки в доставке, – со дня сдачи груза;
b) в случае потери всего груза - с тридцатого дня по истечении установленного для перевозки срока; или, если таковой не был ус- тановлен, с шестидесятого дня по принятии груза транспортером к перевозке;
с) во всех прочих случаях – по истечении трехмесячного срока со дня заключения договора перевозки.
День, указанный выше в качестве начального дня течения дав- ности, не принимается в расчет при установлении срока ее.

  1. Предъявление претензии в письменной форме приостанав- ливает течение давности до того дня, когда транспортер в пись- менной форме отверг претензию с возвращением приложенных к ней документов. В случае частичного признания предъявленной претензии течение давности возобновляется в отношении той час- ти претензии, которая остается предметом спора. Доказательство факта получения рекламации или ответа на нее, а также возвра- щения относящихся к делу документов, лежит на стороне, которая ссылается на этот факт. Предъявление дальнейших претензий на том же основании не прерывает течения давности.

  2. Под условием соблюдения постановлений, содержащихся в приведенном выше пункте 2, условия приостановки течения дав- ности, равно как и условия перерыва течения давности, определя- ются законом, применяемым разбирающим дело судом.

  3. Право предъявления иска, погашенное давностью, не может более быть осуществлено даже в форме встречного иска или воз- ражения.

Статья 33
Договор перевозки может содержать статью, которой признает- ся компетенция арбитражного трибунала, при условии, чтобы этой статьей предусматривалось, что арбитражный трибунал должен применять постановления настоящей Конвенции.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   201




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет