Вестник Череповецкого государственного университета • 2019 • №5 42



Pdf көрінісі
бет7/18
Дата11.05.2022
өлшемі1,43 Mb.
#142566
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   18
Байланысты:
kazahskie-prosvetiteli-kontsa-xix-nachalaxx-vekov-i-ih-rol-v-formirovanii-kulturnoy-traditsii-osvoeniya-russkogo-yazyka-v-inoyazychnoy-srede
3.1, Сабақта пайдаланатын рефлексия түрлері , БӨЖ 2 Юсупова
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 
 
Вестник Череповецкого государственного университета • 2019 • № 5
46 
ныне гордость русской нации, не было ни у кого другого в дореволюционном 
Казахстане»
1

По свидетельству А. Е. Врангеля, Чокан Валиханов знакомится в Омске, в доме 
К. И. Иванова, с Ф. М. Достоевским. Это знакомство перешло в тесную дружбу, и 
Достоевский неоднократно встречался с Валихановым в Семипалатинске в 1856 г. 
14 декабря 1856 г. Достоевский писал Валиханову: «Я никогда и ни к кому, даже 
исключая родного брата, не чувствовал такого влечения, как к Вам»
2

Постоянное общение с русскими учеными, посещение заседаний и общих 
собраний Русского географического общества и служебные обязанности 
способствовали научному росту Ч. Валиханова и создавали благоприятную 
обстановку для его творческой деятельности
3

Один из основателей казахстанской этнографии и историографии Э. А. Масанов 
справедливо утверждает: «Он был многим обязан Русскому географическому 
обществу, которое поддерживало его научные начинания и содействовало 
публикации его трудов. Казахский ученый в свою очередь считал деятельность 
Общества весьма полезной, особенно в области этнографического изучения народов 
Средней Азии и казахской степи»
4
.
Как ученый-исследователь Ч. Валиханов изучал проблемы истории и этнографии 
азиатских народов и создал ряд научных трудов, посвященных данной теме. Его 
работы, написанные на русском языке, имеют не только научную, но и 
литературную ценность
5
.
Мысли казахского ученого о значении этнографических и фольклорных 
источников для исследования древней истории изложены в его «Очерках 
Джунгарии», «Заметках по истории южносибирских племен», «Киргизском 
родословии». Заметим, что исторические памятники и документальные 
свидетельства всегда находились в центре внимания исследователей, например, язык 
русской дипломатии
6
. Они иллюстрируют не только «формуляры» текстов, но и 
посвящают в тонкости культурной традиции, дают ценную информацию о 
социальном, антропологическом и психолингвистическом состоянии общества. 
«...Изучая внимательно этнографию народа, – писал Ч. Ч. Валиханов, – мы 
можем открыть если не истину, то, по крайней мере, слабое отражение ее... Если 
поэтические сказания Гомера и предания, собранные по слухам Геродотом, имеют 
сколько-нибудь достоинство историческое, если всякое искаженное, баснословное 
предание имеет в основании своем происшествие и истину, то нет сомнения, что 
положительные и последовательные сказания киргиз, их образ жизни, обычаи и 
1
Султаньяев О. А. Дружбы и братства опора (О русском языке в Казахстане). – Алма-Ата: 
Мектеп, 1980. – С. 96. 
2
Белов С. В. Ф. М. Достоевский и его окружение: Энциклопедический словарь. – Санкт-
Петербург: Алетейя, 2001. – С. 131. 
3
Масанов Э. А. Выдающийся ученый казахского народа Ч. Ч. Валиханов // Советская 
этнография. – 1965. – № 5. – С. 57–73. 
4
Там же. – С. 61. 
5
Сабитов Н. Мектебы и медресе у казахов (Историко-педагогический очерк). – Алма-Ата: 
Академия наук Казахской ССР, 1950. – 44 с. 
6
Никитин О. В. Деловой язык русской дипломатии XVI–XVII вв. (формальные и стиле-
образующие средства) // Филологические науки. – 2005. – № 1. – С. 81–89. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   18




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет