СМИ: ВЛАСТИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПЫТАЮТСЯ УВЕСТИ СПЕЦСЛУЖБЫ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МАССОВЫЙ ШПИОНАЖ Законы были изменены спустя всего несколько недель после того, как правительство впервые столкнулось с обвинениям в адрес Управления правительственной связи по поводу нелегальности слежки за населением. Дело было инициировано международной благотворительной организацией «Защита неприкосновенности частной жизни», а также семью интернет-провайдерами. Они обвинили разведчиков в превышении полномочий. «Russia Today» (Москва), 17.05.2015
Правительство Великобритании без огласки поправило законодательство, затрагивающее сферу защиты персональных данных. Об этом сообщила газета The Daily Mail. Отмечается, что благодаря этому спецслужбы страны могут уйти от судебного преследования за широкомасштабный шпионаж.
Правительство Великобритании без какой-либо огласки внесло поправки в законодательство, благодаря которым спецслужбы страны теперь могут избежать ответственности за шпионаж. Об этом, как пишет The Daily Mail, стало известно только сейчас, когда Следственный трибунал Великобритании занялся изучением вопроса о законности слежки за населением.
Как отмечается, ещё пару месяцев назад правительство «доработало» Закон о неправомерном использовании компьютерных технологий. Поправки были внесены в Билль о тяжести преступлений. Разведслужбы получили дополнительную защиту со стороны своего руководства.
Газета отмечает, что законы были изменены спустя всего несколько недель после того, как правительство впервые столкнулось с обвинениям в адрес Управления правительственной связи по поводу нелегальности слежки за населением.
Дело было инициировано международной благотворительной организацией «Защита неприкосновенности частной жизни», а также семью интернет-провайдерами. Они обвинили разведчиков в превышении полномочий. Иск основывается на информации, которая в 2013 году была рассекречена бывшим сотрудником ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвардом Сноуденом. Тогда экс-агент рассказал, что спецслужбы США и Великобритании ведут тотальную слежку за своими гражданами.
Сноуден также рассказал о том, что британские и американские спецслужбы частенько «дооснащают» мобильные телефоны, ноутбуки и прочие гаджеты шпионскими программами-сборщиками информации. В результате, спецслужбы получают терабайты персональных данных, которые тем или иным образом проходят через гаджеты. Не брезгуют спецагенты и прослушиванием звонков, отслеживанием местоположения, подключением к камере или микрофону.
В марте этого года Комитет по разведке и безопасности при парламенте Великобритании опубликовал доклад, в котором говорилось об отсутствии нарушений действующего законодательства разведслужбами королевства. Кроме того, комитет признал законной деятельность программы слежения TEMPORA, которая была разработана Управлением правительственной связи при МИД Великобритании.
«Нельзя считать, что разведслужбы подотчётны парламенту или обществу, которым они служат, если они скрывают свои действия с помощью таких поистине византийских интерпретаций законов», - заявил Эрик Кинг, заместитель директора Privacy International, - «Более того, предположение, что нарушения права на неприкосновенность частной жизни не имеет значения, если нарушитель впоследствии забудет об этом, не только оскорбляет саму природу основных и неотъемлемых прав человека, но и демонстрирует снисходительное отношение к британскому народу, который не примет столь убогое оправдание нарушения гражданских свобод».
На этой неделе не обошлось без очередного скандала. Вернее, скандального судебного процесса. Мировой суд Центрального района Челябинска признал благотворительный фонд "За природу" иностранным агентом. Возглавляет его известный эколог-активист Андрей Талевлин. Он же – глава одноименного движения. Он же – председатель регионального отделения партии "Яблоко". Он же – преподаватель Челябинского госуниверситета. Александр Наумов, Николай Махиня, Константин Дедков, «Челябинская ГТРК» (Челябинск), 17.05.2015
На этой неделе не обошлось без очередного скандала. Вернее, скандального судебного процесса. Мировой суд Центрального района Челябинска признал благотворительный фонд "За природу" иностранным агентом. Возглавляет его известный эколог-активист Андрей Талевлин. Он же – глава одноименного движения. Он же – председатель регионального отделения партии "Яблоко". Он же – преподаватель Челябинского госуниверситета. И по некоторым данным, за ним тянется шлейф вполне себе детективных историй. Так что не исключено, что уже в ближайшее время последуют новые разоблачения.
На заседание мирового суда активист-эколог Андрей Талевлин приехал за час до назначенного времени. Сидя на скамейке, заметно нервничал: все время посматривал на часы и о чем-то перешептывался со своим адвокатом. Наверняка гадал о своей участи, а также о судьбе созданных им движения и фонда "За природу", которые Минюст недавно признал иностранными агентами.
- У вас есть деньги на оплату штрафа? Может, как раз из тех средств, которые из-за рубежа поступают?
- Будем искать. Если признают, будем выплачивать.
По данным Минюста, за неполные четыре года на счета фонда через один из банков Германии порциями и чуть ли не ежемесячно поступали валютные транши. Суммы, конечно, были разные: 14, 20, 25 тысяч евро. Но адресат всегда один: Челябинский региональный благотворительный фонд "За природу". Именно там аккумулировались все деньги. А уже оттуда шли на организацию так называемых экологических митингов, пикетов и акций протеста.
При этом Талеврин, имея юридическое образование, настолько искусно замаскировал свою деятельность, что даже на сайте "За природу" не сразу поймешь, что это: фонд или все-таки движение? И главное: откуда деньги?
"Если говорить о зарубежных источниках, еще раз повторяю, у фонда есть и пожертвования юридических лиц России, и физических лиц, – говорит Андрей Талевлин, руководитель движения и фонда "За природу". – Если зарубежные источники, то только эта организация. То есть "Норвежское общество охраны природы".
Но почему же, получая западные гранты, фонд не был зарегистрирован в Минюсте как иностранный агент? Все просто. Используя многочисленные хитрости, его лидер, ведя оппозиционную деятельность, словно масками прикрывался то фондом, то движением, как матрешка, когда одна прячется в другую.
"Человек создал два юрлица. Если ты можешь полноценно действовать от одной организации, то зачем? А на самом деле мы видим, что политическую деятельность они выполняли от одной организации, а деньги получали на другую. И овцы целы и волки сыты", – комментирует Максим Румянцев, журналист (Екатеринбург).
За челябинским экологом пристально следят даже из соседнего Екатеринбурга. Местный журналист Максим Румянцев уверен: все, что мы знаем о Талевлине, – это только вершина айсберга. Кажется, мало быть одним руководителем двух разных организаций с одним названием – фонда и движения "За природу". Андрей Талевлин по совместительству является главой регионального отделения партии "Яблоко". Активно выступает против строительства Томинского ГОКа, устраивает акции протеста и... встречается с заокеанскими эмиссарами. Именно Талевлин в числе южноуральских общественников-оппозиционеров был приглашен на закрытую встречу с Лин Трейси, заместителем посла США в России.
"Конечно, в такое время на встречах не идет речи о политике, и это не наша задача. Наша задача – больше культурные контакты", – делится Алексей Севастьянов, уполномоченный по правам человека в Челябинской области.
Что за культура за закрытыми дверями – Севастьянов так и не объяснил. Зато много что могут объяснить кадры, сделанные в далеком 1997 году. На них челябинский омбудсмен Севастьянов и эколог Талевлин – еще скромные студенты юрфака ЧелГУ. В потертых свитерах в кругу друзей они заявляют о создании правозащитного движения "Правосознание". А здесь – они же спустя пять лет. Правда, вместо свитеров костюмы с иголочки, а вместо бедных студентов на культурной встрече сплошь бизнесмены.
- Через пять лет мы уже станем такой организацией, которая бы прямо указывала чиновникам на двери.
С тех пор прошло не пять, а почти пятнадцать лет. Но желание указывать на двери, видимо, не угасло. Такие люди, говорят эксперты, настоящая находка для того же Национального фонда поддержки демократии (NED). По данным газеты "Известия", этот фонд, финансируемый из бюджета США, только в прошлом году "на развитие демократии в России" выделил почти 10 миллионов долларов. На 1,3 миллиона больше, чем в 2013 году. Всего же с начала 90-х в Россию было перечислено почти 3 миллиарда долларов. Эти деньги пошли на финансирование оппозиции, акций протеста для давления на органы власти. Но самое интересное в другом. Агентство возглавляет Нади Дюк, ее отец Петро Дюк – бывший бандеровец. В годы Великой Отечественной войны – боец УПА - Украинской повстанческой армии.
"Под предлогом культурных ценностей, поддержке общественных организаций американцы проводят прежде всего линию, направленную на дестабилизацию политической ситуации внутри страны", – считает Сергей Домрачев, политолог.
И Южный Урал в этом смысле представляет особенный интерес. Опорный край державы, в котором десятки стратегических предприятий. Одни нужно закрыть, другим – не дать открыться.
"В Челябинской области за месяц-полтора три фирмы признали иностранными агентами! Три! - отмечает Максим Румянцев, журналист (Екатеринбург). - Все эти люди противостоят развитию предприятий-гигантов. "Кроношпан-Башкортостан", УГМК в Новохоперске, коркинский уголь и Томинское месторождение".
Исходя из этого, Минюст и признал движение и фонд "За природу" иностранными агентами. Однако мировой суд движение из этого списка исключил. Но уже завтра на заседание по делу о фонде Талевлин просто не явится.
На следующем заседании Челябинский мировой суд все-таки признал уже не движение, а фонд иностранным агентом. И назначил наказание – штраф в 100 тысяч рублей. Все-таки наш суд - самый гуманный суд в мире.
Достарыңызбен бөлісу: |