Класс без использования визуализации
ответили "нет"
ответили "да"
30
Рис. 12 Диаграмма результатов первого из двух классов
Рис. 13 Диаграмма результатов второго из двух классов
Класс, в котором при повторении грамматического материала
использовалась ментальная карта, у обучающихся уровень качества знаний
выше, чем у обучающихся в другом, где материал был преподнесен
традиционным способом. Из этого можно сделать вывод, что использование
75%
15%
5%
5 IB
с визуализацией - 17 обучающихся
Оценка "5"
Оценка "4"
Оценка "3"
50%
40%
10%
5 Б без визуализации - 20 обучающихся
Оценка "5"
Оценка "4"
Оценка "3"
31
визуализации продуктивно при изучении или закреплении грамматического
материала и может быть рекомендовано при обучении, тренировке и
повторении грамматического материала.
2.3. Методические рекомендации по составлению ментальных карт
Основа подхода mindmapping реализуется в следующем:
выбирается базовый элемент – ядро карты;
от него рисуются ветки в виде задач и подзадач (ветви можно делить на
подветви);
формируются очертания проекта или идеи;
Практические шаги по составлению карты могут быть следующими:
альбомно расположить лист;
в центре листа разместить базовый элемент;
нарисовать несколько разветвлений;
дать каждому разветвлению своё имя (в процессе брейнсторминга,
используя просты вопросы: “почему?”, “что?”, “где?”, “кто?”, “как?”,
“
который?” и “когда?”);
для названия ветки достаточно использовать 1 слово;
все ветки должны быть подписанными, иначе возникнет так называемая
ментальная блокада;
названия веток лучше писать печатными буквами для лучшего
восприятия;
важно использовать разные цвета для восприятия данных – базовый
элемент должен быть выделен ярким цветом, а ветки – блёклым, чтобы
было виден переход от главного к второстепенному;
используйте всевозможные символы и изображения.
32
2.4.
Пример фрагмента урока с использованием визуализации для
формирования навыков грамматики английского языка в 7 классе
Перед разработкой фрагмента урока был проведен анализ учебного
пособия для 7 классов “Английский язык (English – VII)” под редакцией
Афанасьевой О.В. и Михеевой И.В. При разработке фрагмента урока были
использованы авторские схемы, которые могут послужить опорой
преобразования прямой речи в косвенную.
Грамматический материал по данной теме был разделен на группы.
Первая и вторая группы – это повествовательные предложения в настоящем и
прошедшем времени (Present reported speech и Past reported speech). Третья
группа – вопросы (Questions), четвертая – побудительные предложения
(Commands
). Перед демонстрацией схемы ученикам объясняется, что слова
автора в повествовательных предложениях могут быть как в настоящем
времени “Мэри говорит”, так и в прошедшем времени “Мэри сказала”. Ученики
должны заострить свое внимание на этом, а также понимать, что от того в
каком времени выражены слова автора, зависит и то, как прямая речь будет
переводиться в косвенную. Для наглядности ученикам предлагается следующая
схема:
Рис. 14 Косвенная речь в виде блок - схемы
33
Далее на основании Рис. 8 можно рассматривать каждую группу по
отдельности. Сначала ученики знакомятся с косвенной речью в настоящем
времени (См. Рис. 9). Ученикам объясняется, что в левой колонке дано
схематическое изображение предложений в прямой речи, а в правой их
варианты в косвенной. Оранжевые блоки обозначают слова автора, надпись
“Present”
наглядно показывает, в каком времени они стоят. Далее опираясь на
данные второй колонки, ученики наглядно видят, что видовременная форма
прямой речи при переходе в косвенную не меняется, кавычки и двоеточие
убираются, а между двумя частями появляется союз that. Следует также
отметить, что при переходе в косвенную речь меняются и местоимения.
Например, дано предложение: She says: “I call my friends every day”. Опираясь
на данные таблицы получаем: “She says that she calls her friends every day”. На
данном примере видно, как меняются местоимения, а также как согласуется и
ними глагол.
Таб.1 Косвенной речь. Настоящее время
Present
Direct
Reported
: « »
: « »
: « »
that
that
that
При изучении второй группы, в которой слова автора находятся в
прошедшем времени, следует обратить внимание обучающихся на
согласование времен. Для этого используем схему на Рис.10, на котором видно,
что Present Simple и Present Continuous в косвенной речи меняются на Past
Present
Present
Present
Present
Past
Future
Present
Present
Present
Present
Past
Future
34
Simple
или Past Continuous соответственно. Например, дано предложение: He
said: “We may go there”.
Опираясь на схему получаем: He said (that) they might
go there.
По правилу согласования времен мы изменили may (Present Simple) на
might (Past Simple)
, что видно на схеме. Также опираясь на данное средство
наглядности, ученики могут сделать вывод, что видовременная форма Present
Perfect
, а также формы прошедшего времени (Simple и Continuous) меняются на
Past Perfect
. Так как во всех будущих временах мы меняем will на would, на
схеме данное правило отображено отдельно.
Достарыңызбен бөлісу: |