1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ КВАЛИМЕТРИИ. КАЧЕСТВО, ИЗМЕРЯЕМОЕ
И КОЛИЧЕСТВЕННО ОЦЕНИВАЕМОЕ В КВАЛИМЕТРИИ
В настоящее время важнейшие экономические категории, как эффектив-
ность производства, производительность общественного труда, цена, рента-
бельность, прибыль во все большей степени связываются с показателем каче-
ства выпускаемой продукции. Качество становится не просто объектом изуче-
ния и рассмотрения, но и объектом планирования и управления в государствен-
ном масштабе, а это означает, что оно становится также объектом измерения и
оценки.
Выявить смысловое понятие качества важно в связи с настоятельной по-
требностью решить целый ряд важнейших практических проблем отечествен-
ной экономики, так или иначе связанных с учетом качества продукции.
К числу этих проблем прежде всего относятся:
-
измерение производительности общественного труда;
-
определение эффективности капитальных вложений и новой техники;
-
оценка результатов производственной и хозяйственной деятельности пред-
приятия;
-
теория и практика ценообразования.
Методы решения этих проблем в значительной степени зависят от того
содержания, которое вкладывается в понятие качество продукции.
Исторически сложилось так, что термин качество, в отлично от большин-
ства других терминов, развивался в рамках двух отдельных областей: во-
первых, качество было и остается одной из важнейших категорий философии;
во-вторых, качество все больше становится не менее важным понятием н тер-
мином практически в любой отрасли современного материального производ-
ства, т. е. в современной экономике.
Качество вначале рассматривалось как какое-то одно – главное, домини-
рующее свойство, наиболее ярко характеризующее предмет или явление. При
этом все остальные свойства предмета или процесса как менее важные не при-
нимались во внимание. Несмотря на то, что такое понимание качества зароди-
лось очень давно, на самой ранней стадии изготовления продуктов труда, но и
сейчас, при сравнительно большей степени развития материального производ-
ства, в некоторых случаях для облегчения задачи условно абстрагируются от
ряда свойств того или иного предмета или процесса и, говоря об их качестве,
имеют в виду только главное свойство.
3
Например, и сегодня под качеством бетона иногда подразумевают только
одно, но самое главное из всех его свойств – прочность на сжатие в 28-дневном
возрасте, т.е. так называемая «кубиковая прочность» или марка бетона. В шин-
ном производстве под качеством шины нередко условно понимают только одно
ее свойство – ходимость, в химической промышленности при производстве по-
листирола – его относительною вязкость.
Итак, недостатки такого узкого, ограниченного понимания термина каче-
ство продукции совершенно ясны. И все же в каких-то частных случаях такое
понимание, вероятно, правомерно.
Как известно, любой предмет обладает практически бесконечным коли-
чеством свойств, составляющих в целом его качество. Но из этого бесконечного
количества для характеристики качества продукции необходимо выделить
лишь те свойства, которые в данный момент представляют интерес с точки зре-
ния удовлетворения личных или общественных потребностей. Именно поэтому
понятием качество продукции всегда связано со степенью удовлетворения ка-
ких-то потребностей индивидуума или общества.
По мере углубления познания качества стала возникать необходимость
как-то это качество учитывать, сопоставлять с потребностями, измерять сте-
пень соответствия им.
В связи с этим начали увязывать свойства предметов с характером по-
требностей и отождествлять эти связи с показателями, указанными в техниче-
ской документации (чертежах, стандартах и технических условиях). Возникли
понятия - брак, дефект, т. е. отклонение одного из показателей качества про-
дукции от требований, указанных в чертежах, технических условиях или стан-
дартах. Но подобное понимание характеризует скорее не качество продукции
как таковой, а качение работы по ее изготовлению.
В дальнейшем в понятие качество стали постепенно включаться функци-
ональные показатели, которые не зафиксированы в чертежах, технических
условиях или стандартах, но, тем не менее, характеризуют качество. К ним от-
носятся показатели надежности, долговечности, эстетичности н др. Наконец, в
понятие качество стали включать и другие технические показатели, характери-
зующие потребительную стоимость изделия, функциональность, удобство, тех-
нологичность и т. д.
Вместе с тем, старое понимание качества продукции, как степени соот-
ветствия чертежам, техническим условиям и стандартам, стало ограничиваться
рамками контроля качества на производстве – в цехах, на отдельных рабочих
операциях, в отделах технического контроля предприятий, в инспекциях по ка-
честву.
Таким образом, в настоящее время выделилась три направления в трак-
товке понятия и термина «качество продукции»; первое, условно отождествля-
ющее качество с каким-то одним, главным свойством продукции; второе, рас-
сматривающее качество только с точки зрения соответствия чертежам, техни-
ческим условиям и стандартам (и, как уже отмечалось, фактически характери-
зующее не качество продукции, а качество работы); третье, новое, изучающее
4
качество с точки зрения комплекса отдельных составляющих это качество по-
лезных свойств.
Логическим завершением этого подхода к трактовке понятия качество
продукции, становящегося все более комплексным, являются предложения рас-
сматривать качество продукции с точки зрения, во-первых, всех тех потребно-
стей, которые продукцией с этим качеством удовлетворяются, а, во вторых, - с
точки зрения всех затрат, которые несет общество на производство и потребле-
ние этой продукции. В наиболее последовательной и концентрированной форме
эта точка зрения вылилась в утверждение, что «качество продукции обусловле-
но двумя сторонами товаров – стоимостью и потребительной стоимостью...».
Таким образом, для качества в производственно-техническом смысле
можно выделить три различных понятия, отличающихся друг от друга полно-
той учета отдельных свойств изделия.
К а ч е с т в о п р о д у к ц и и – совокупность свойств продукции, обу-
словливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в со-
ответствии с ее назначением.
Единичный показатель качества продукции – показатель качества про-
дукции, относящийся только к одному из ее свойств.
Комплексный показатель качества продукции – показатель качества про-
дукции, относящийся к нескольким ее свойствам.
Интегральный показатель качества продукции – комплексный показатель
качества продукции, отражающий соотношение суммарного полезного эффекта
от эксплуатации или потребления продукции и суммарных затрат на ее созда-
ние и эксплуатацию или потребление.
Г л а в н о е (единичное) к а ч е с т в о – качество, отождествляемое с ка-
ким-то одним определяющим, доминирующим свойством, характеризующим
потребительную стоимость данного продукта труда, при условном абстрагиро-
вании от всех остальных его свойств. Выбор такого свойства должен быть обу-
словлен и подкреплен достаточно длительной и устойчивой практикой его
применения именно как синонима качества этого продукта труда. Например, по
отношению к бетону главным качеством может являться прочность; для наруч-
ных часов – средний суточный ход (точность).
И н т е г р а л ь н о е к а ч е с т в о – качество, определяемое совокупно-
стью всех функциональных, эстетических и экономических свойств, т.е. выра-
жаемое совокупностью потребительной стоимости и суммарных затрат на про-
изводство и потребление этого продукта труда.
Исследование качества продукции с применением трех различных поня-
тий (единичное качество, качество, интегральное качество) хорошо согласуют-
ся с тремя направлениями в трактовке понятий и терминов «качество продук-
ции». Таким образом, метрологический принцип деления на три вида качества
соответствует историческому процессу развития этого понятия.
Можно проследить четкую зависимость: первое, с исторической точки
зрения, направление трактовки понятия качество, отождествляющее его с од-
ним каким-то главным свойством, – это главное (единичное) качество.
5
Второе направление, рассматривающее качество с точки зрения соответ-
ствия продукции чертежам, стандартам, техническим условиям и, тем самым,
косвенно определяющее потребительную стоимость продукции, – это качество.
Третьему направлению, учитывающему все свойства продукта труда, со-
ответствует интегральное качество.
Введение принципа рассмотрения и анализа понятия качество с помощью
трех различных понятий не противоречит и философскому и лингвистическому
его значениям.
Понятия главное (единичное) качество и качество, характеризуя продукт
труда только с точки зрения его потребительной стоимости, используются кон-
структорами, производственниками и товароведами. Интегральное же качество,
учитывающее как потребительную стоимость, так и стоимость продукта труда,
используется также и в экономической сфере.
Какое же качество измеряется и количественно оценивается в квалимет-
рии? Ответ может быть такой: в квалиметрии измеряются и оцениваются все
три вида качества. Однако поскольку оценку главного качества можно тракто-
вать как частный случай оценки качества, вообще, а оценка интегрального ка-
чества в основном базируется на результатах оценки качества, то в дальнейшем
изложении главным предметом рассмотрения будет понятие качество.
Достарыңызбен бөлісу: |