Лекция тема: «Введение». План. Введение. Возникновение квалиметрии

76 
Взаимодействие 1-го типа можно представить в виде таблицы 6.2.
Для этого следует диапазон изменений каждого показателя разделить на града-
ции и, расположив их по столбцам и строкам таблицы, предложив экспертам для 
каждого сочетания градаций назначить оценки желательности с помощью вспомога-
тельной шкалы 1. Однако, если это вызовет трудности, связанные с воображаемыми 
ощущениями, можно вначале построить кривые желательности для фиксированного 
значения другого показателя. Затем с использованием этих кривых и метода экстра-
поляции назначить оценки с учетом взаимодействия показателей. 
Используя кривые желательности на рисунок 6.4 для температуры при подвиж-
ности воздуха 0 см/с и для подвижности воздуха при температуре 15 гр. С и учиты-
вая, что скорость движения воздуха 0 – 10 см/с – это практически неподвижный воз-
дух, 10-20 см/с – слабое дуновение, 20-40 см/с – слабая вентиляция, 40-80 см/с – 
умеренная вентиляция, а более 80 см/с – постоянное продувание, получим значения 
показателей с учетом взаимодействия.
Представление 1-го типа взаимодействия желательности показателей 
Таблица 2 
Температура 
Скорость движения воздуха, см/с 
до 10 
10-20 
20-40 
40-80 
более 80 
при 0 см/с 
Оценки 
Баллы 
непо-
движн. 
воздух 
слабое 
дуновение 
слабая 
вентиля-
ция 
умерен-
ная вен-
тиляция 
продува-
ние 
0-5 град.С 
10 град. С 
15 град. С 
20 град. С 
> 25 гр.С 
Табличный способ дает возможность увидеть отклонение оценок желательно-
сти, полученных с учетом взаимодействия, от оценок, полученных суммированием с 
назначением коэффициентов весомости показателей. 
Второй тип взаимодействия показателей состоит в том, что в зависимости от 
значений, принимаемых одним показателем (или некоторой группы показателей) 
изменяется состав дальнейших показателей, по которым производится оценивание 
качества.
В некоторых задачах решения, принимаемые на основе тех или иных значений 
комплексного показателя качества W, должны образовывать шкалу порядка, т.е. 
большим значениям W должны соответствовать лучшие решения, а меньшим – 
худшие. Однако встречаются задачи, в которых принимаемые решения не находятся 
в линейной зависимости от какого-либо показателя, а требует логических операций, 
которые приводят к изменению состава показателей, используемых в дальнейших 
операциях оценивания качества.
При этом решения можно принимать с помощью схемы отношений между по-
казателями – «схемы подготовки решений» (СПР). Ее составляют так, чтобы после-

77 
довательно оценивая проявление указанных признаков, можно было прийти к опре-
деленному решению относительно рассматриваемого объекта. При этом используют 
как количественные данные, с которыми могут быть произведены расчетные опера-
ции, так и словесные описания, утверждения, касающиеся способа оценивания каче-
ства и подготовки решения. 
Пример. В Министерстве РФ периодически проводят обследование тепловых 
электростанций (ТЭС) с целью проверки допустимости их воздействия на окружа-
ющую среду и оптимизации их использования. 
Вредное их воздействие определяется выбросом продуктов сгорания органиче-
ского топлива в атмосферу и подогретой воды в природные водоемы. Рассмотрим 
выбросы серы и окислов азота. Разовые предельные концентрации на уровне земли 
вблизи ТЭС установлены для серы 0,5 мг/м3 и для окислов азота 0,085 мг/м3 . Кро-
ме того, суммарная концентрация окислов азота и серы не должна превышать 0,5 
мг/м3. При превышении этих значений ТЭС подлежит модернизации.
Если концентрации близки к превышенным, то за счет быстрого изменения ре-
жима работы агрегатов ТЭС должна быть переведена для работы в пиковой части 
графика нагрузок. В случае нормальной концентрации сохраняется обычный режим 
работы ТЭС. На рисунке 6.5 показана СПР для описанной ситуации. 

жүктеу/скачать 2,71 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: