Методические указания по выполнению практических работ по дисциплине



Pdf көрінісі
бет24/66
Дата24.11.2022
өлшемі1,05 Mb.
#159617
түріМетодические указания
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   66
Байланысты:
15Metod ZdorovCberTexnologii 49.04.01 2017

Диффреренцированный 
подход. 
Доля 
отрицательного 
влияния 
педагогических факторов на здоровье детей, по мнению Л. Тупицыной, Л. 
Аксеновой, составляет от 20 до 60% . О существовании этих проблем знает 
каждый педагог, но это знание редко трансформируется в осознание 
собственной ответственности за здоровье и развитие ребенка. Ребенок 
обладает безграничным потенциалом развития и при уровневой 
дифференциации обучения (УДО) педагог может представить возможность 
каждому ребенку реализовать свои уникальные способности. Каковы отличия 
УДО от методов организации работы в обычной школе? 
Прежде всего, эти ученые предлагают сосредоточиться на следующих 
направлениях: 
- Формирование чувства ответственности за здоровье и оздоровление 
своего образа жизни.
- Повышение квалификации педагогов в вопросах охраны здоровья. 
- Нормализация учебной нагрузки и соблюдение физиологических 
требований к организации учебного процесса. 
- Внедрение инновационных технологий, направленных на сохранение 
здоровья. 
Однако при таком подходе не учитывается влияние таких факторов, как 
содержание информации (программы), структура урока, влияние социальных 
и социально-психологических факторов. Основные положения этого подхода 
обязательно 
учитываются 
в 
здоровьесберегающей 
педагогической 
деятельности. Но только дифференциации заданий по степени сложности явно 
недостаточно, чтобы сохранить здоровье учащихся. 


66 
Системный подход. 
Предлагая внедрить системную методологию, И.В. 
Блауберг, Э.Г. Юдин, В.П. Кузьмин, А.А. Малиновский, Н.К. Анохин 
используют исходное положение о том, что специфика сложного объекта не 
исчерпывается особенностями составляющих ее элементов, а определяется 
прежде всего характером их взаимосвязей и отношений. 
Системный подход предполагает познание объекта как системы. В 
научной литературе нет единого определения понятия. Е.И. Смирнов 
предлагает следующее определение: система – множество элементов, 
находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих 
определенную целостность, единство. 
Таким образом, любая система включает ряд взаимосвязанных аспектов: 
- элементарный, определяющий содержание компонентов, из которых 
образована система,
- структурный, раскрывающий внутреннюю организацию системы и 
способы взаимодействия ее компонентов, 
- функциональный, показывающий, какие функции выполняет система и 
ее компоненты, 
- интегративный, раскрывающий источники, факторы сохранения, 
совершенствования и развития, 
- исторический, объясняющий, каким образом возникла система, какие 
этапы она прошла, каковы перспективы ее развития. 
При всем многообразии подходов к определению понятия «система» при 
детальном критическом анализе можно выделить некоторые общие основные 
моменты, которые присутствуют в большинстве определений (в явной или 
скрытой форме). Во-первых, признается, что «система» представляет собой 
нечто целостное, отличное от окружающей среды. Во-вторых, что эта 
целостность носит функциональный характер. В-третьих, что система 
представляется 
дифференцируемой 
на 
множество 
взаимосвязанных 
элементов, обладающих вполне определенными свойствами. В-четвертых, что 


67 
свойства системы не сводятся в информационном и энергетическом 
взаимодействии с окружающей средой. 
В.Н. Садовский приводит 34 определения системы, которые можно 
выделить в три большие группы. В первую группу входят определения 
системы как некоторых классов математических моделей. Вторая группа, 
наиболее значительная по объему, включает определения системы через 
понятия «элементы», «отношения», «связи», «целостность»... В третью группу 
входят определения системы с помощью понятий «вход», «выход», 
«переработка информации», «управление». 
Направленный на познание целого, системный подход вместе с тем 
предполагает использование методов научного анализа и синтеза в их 
диалектическом единстве. Познание целого и частей при этом происходит 
одновременно. Выделяя части, мы анализируем их как элементы данного 
целого, а в результате синтеза целое выступает как диалектическое 
расчленение, состоящее из частей. Именно такой точки зрения 
придерживаются И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. 
Системный подход в организации здоровьесберегающей деятельности в 
образовательном учреждении обусловлен потребностью в глубоком, 
многоуровневом и многомерном анализе учебного процесса и его влияния на 
здоровье учащихся.
Комплексный подход. 
Великий педагог В.А. Сухомлинский в книге 
«Сердце отдаю детям» писал о том, что многие дети явно предрасположены к 
различным неврозам. Он отмечал, что система воздействия эффективных мер, 
применяемых по отношению к здоровым детям, к этим ученикам совершенно 
неприменима и что болезненное состояние психики и поведения ребенка 
снимается в результате совместных действий врачей и педагогов в рамках 
медицинской педагогики. Таким образом, по мнению В.А. Сухомлинского, 
главным средством становятся совместные усилия медиков, учителей и 
родителей. 


68 
Комплексный подход к воспитанию и обучению ребенка появился с 
возникновением науки педологии. Основоположником педологии принято 
считать С. Холла, американского ученого. Зарубежная педологическая ветвь 
разрабатывалась в 20-е годы Дж. Болдуином, Э. Мейманом, В. Прейером и др. 
В России сходные идеи были выдвинуты К.Д. Ушинским, который 
считал основой педологии физиологию и психологию. Его мысли о процессе 
умственного, физического и нравственного совершенствования человека, о 
роли деятельности и активности как важнейших факторов воспитания нашли 
свое отражение в работах «Педагогическая антропология» и «Труд в его 
психическом и воспитательном значении». 
В последние годы многие ученые высказываются в своих работах в 
пользу комплексного подхода к осуществлению деятельности по сохранению 
и укреплению здоровья детей в образовательных учреждениях, Е.Е. Чепурных 
указывает, что в работе по охране и укреплению здоровья детей основными 
направлениями 
деятельности 
органов 
управления 
образованием 
и 
образовательными учреждениями должны быть следующие: 
-
разработка и реализация программ, направленных на формирование 
ценности здоровья и здорового образа жизни, 
-
разработка и реализация системы мер, направленных на профилактику 
алкоголизма и наркомании, 
-
разработка и реализация системы мер по охране репродуктивного 
здоровья, 
-
коренное изменение содержания и форм физического воспитания; 
-
нормализация учебной нагрузки, 
-
разработка 
и 
обновление 
комплексных 
методик 
физиолого-
гигиенической 
и 
психологической 
оценки 
и 
мониторинга 
педагогических инноваций,
-
создание адаптивной образовательной среды для детей, имеющих 
ограниченные возможности здоровья и проблемы в развитии, а также 


69 
разработка методической базы для работы в общеобразовательной 
школе с детьми, имеющими особенности в развитии.
-
Практика показывает, что решить проблему сохранения и укрепления 
здоровья детей одна медицина в настоящее время не может. 
Здоровьесберегающие технологии в образовательных учреждениях еще 
не имеют широкого распространения. Большое практическое значение для 
формирования всесторонне развитой здоровой личности имеет решение 
задачи поиска и прогнозирования новых методов, приемов, технологии, 
соответствующих форм организации учебной деятельности и нового ее 
содержания. Об этом пишут такие ученые, как В.В. Давыдов, Д.Б. Эльконин, 
В.П. Беспалько, Н.Л. Бирюков, В.Н. Гончаров, В.Н. Филиппов, Л.Л.
Муравьев, В.П. Казначеев, Г.К. Селевко, В.И. Мурашов и др.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   66




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет