Глава XII. О правлении царей Рима и о том, как там были
Глава XII. О правлении царей Рима и о том, как там были
Глава XII. О правлении царей Рима и о том, как там были
Глава XII. О правлении царей Рима и о том, как там были
распределены три власти
распределены три власти
распределены три власти
распределены три власти
Правление царей Рима в некоторых отношениях сходно с
правлением царей у греков героического периода. Оно пало. как и
прочие, вследствие общего им всем порока, хотя само по себе и по своей
природе оно было очень хорошим.
Для ознакомления с этим правлением я разделю его на правление
пяти первых царей, правление Сервия Туллия и правление Тарквиния.
Царя избирали, но во времена пяти первых царей сенат играл
преобладающую роль при его избрании.
По смерти царя сенат обсуждал, следует ли сохранить
существующую форму правления. Если он находил нужным сохранить ее,
то он назначал из своей среды сановника, который избирал царя; сенат
должен был одобрить избрание, народ – утвердить его, гадания –
освятить. Если одного из этих трех условий не было налицо, совершались
новые выборы.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
163
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Государственный строй был монархическим, аристократическим и
народным; между властями была установлена такая гармония, что в
период первых царствований не было ни зависти, ни вражды. Царь
предводительствовал войсками и ведал жертвоприношениями; он имел
власть судить дела гражданские и уголовные; он созывал сенат и собирал
народ; некоторые дела он выносил на рассмотрение народа, а остальные
решал совместно с сенатом.
Сенат пользовался большим авторитетом. Цари часто призывали
сенаторов для участия в своем суде и не выносили на рассмотрение
народа ни одного дела, которое не было бы предварительно обсуждено в
сенате.
Народ имел право избирать должностных лиц, изъявлять согласие
на издание новых законов и с дозволения царя объявлять войну и
заключать мир. Но он не имел власти судить;и если Тулл Гостилий отдал
на его суд Горация, то у него были для этого особые причины, которые
приводит Дионисий Галикарнасский.
Государственный строй изменился при Сервии Туллии. Сенат уже
не участвовал в избрании этого царя; он был провозглашен народом. Он
перестал судить гражданские дела и оставил за собой только уголовные;
он выносил все дела на обсуждение народа; он облегчил налоги и все
бремя их возложил на патрициев. Так, ослабляя царскую власть и
авторитет сената, он соответственно этому усиливал власть народа.
Тарквиний не был избран ни сенатом, ни народом. Он видел в
Сервии Туллии узурпатора и занял престол, считая, что имеет на него
наследственное право. Он истребил большую часть сенаторов, а с
оставшимися не совещался и не привлекал их даже к участию в своем
суде. Его власть увеличилась; но все, что было в этой власти
ненавистного, стало еще более ненавистным.
Он захватил власть народа; он создавал законы без него и даже
против него. Он соединил бы в своем лицо все три власти, но народ,
наконец, вспомнил, что законодатель – он сам, и Тарквиния не стало.
Ш. Л. Монтескье. О духе законов
164
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
Достарыңызбен бөлісу: |