Законов 1 Электронная библиотека «Гражданское общество»

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
69 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
того, чтобы суд действовал сегодня так же, как он действовал вчера, и 
чтобы собственность и жизнь граждан были столь же прочно и 
определенно обеспечены, как и само государственное устройство. 
В монархии отправление правосудия, решениям которого подлежат 
не только имущество и жизнь, но также и честь человека, требует 
тщательных изысканий. Чем шире ведомство суда, чем важнее интересы, 
подлежащие его решениям, тем внимательнее и осмотрительнее 
становится судья. Поэтому не следует удивляться, что законы этого 
государства 
отличаются 
таким 
обилием 
правил, 
оговорок 
и 
распространений, благодаря которым умножается количество частных 
случаев и самый разум обращается, по-видимому, в особого рода 
искусство. 
Установленное в монархиях различение людей по их званию, 
происхождению, положению часто приводит к установлению различий в 
характере их имущества, и законы этого государственного строя могут 
увеличивать количество таких различий. Так, у нас имеется имущество 
собственное и общее или сообща приобретенное, полученное в приданое 
и принадлежащее исключительно жене, отцовское и материнское, разного 
рода движимость, имущество свободное и ограниченное субституцией, 
родовое или неродовое, имущество дворянское – белопоместное и 
простонародное, ренты поземельные или денежные. Каждый вид 
имущества подчинен особым правилам, согласно которым им 
располагают, и все это еще более усложняет дело, 
В наших государствах феоды стали наследственными поместьями. 
Надо было обеспечить дворянство в имущественном отношении, т. е. 
придать некоторую прочность феоду для того, чтобы собственник его был 
в состоянии нести службу государю. Это неизбежно породило множество 
различий: в одних странах, например, феоды не могли быть разделены 
между братьями, в других – младшие братья получали более значительное 
обеспечение. Монарх, знающий положение каждой из своих провинций, 
может создавать различные законы и допускать существование 
разнообразных обычаев. Но деспот ничего не знает и ни за чем не может 
следить; его приемы всегда одинаковы; он всем управляет своею суровою 
волею, которая всюду одинакова; все уравнивается под его стопами. 

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
70 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
По мере того как в монархиях деятельность судов расширяется, их 
приговоры становятся предметом изучения юриспруденции, так как в 
этих приговорах иногда встречаются противоречия или вследствие того, 
что сменявшие друг друга судьи не все были одинакового мнения; или 
потому, что из двух одинаковых дел одно было проведено более умело, 
чем другое; или, наконец, по причине бесчисленных злоупотреблений, 
которые неминуемо вкрадываются во все дела рук человеческих. Это 
неизбежное зло, которое законодатель от времени до времени исправляет, 
как нечто противное духу умеренного образа правления, так как 
деятельность судов должна быть обусловлена природой государственного 
устройства, а не противоречиями и неопределенностью законов. 
В правлениях, где имеются необходимые различия между лицами, 
должны существовать и привилегии. Это еще более вредит простоте и 
порождает тысячи исключений. 
Одна из привилегий, наименее обременительных для общества и в 
особенности для тех, кто ее предоставляет, состоит в праве быть 
подсудным 
определенному 
суду 
предпочтительно 
перед 
всеми 
остальными. И вот возникает новый ряд дел, предмет которых состоит в 
том, чтобы установить, к какому именно суду должен обратиться истец. 
В деспотических государствах положение народа совсем иное. Я 
даже не нахожу там никакого повода для деятельности законодателя или 
судьи. Так как все земли принадлежат государю, то там нет почти 
никаких гражданских законов о земельной собственности. Так как 
государь наследует своим подданным, то нет там также и законов о 
наследстве. Принадлежащее государю исключительное право торговли в 
некоторых 
странах 
устраняет 
надобность 
во 
всяком 
торговом 
законодательстве. Браки, заключаемые с рабынями, делают ненужными 
гражданские законы о приданом и о правах жены. Из этого всеобщего 
рабства вытекает еще и то следствие, что там почти вовсе нет людей, 
которые имели бы собственную волю и поэтому могли бы отвечать перед 
судьей за свое поведение. Большая часть нравственных действий 
обусловлена там волей отца, мужа, господина и определяется ими, а не 
судьями. Я забыл сказать, что так как то, что мы называем честью, почти 
неизвестнов этих государствах, то все дела, касающиеся этого предмета и 
занимающие у нас такое огромное место, там совсем не существуют. 

Ш. Л. Монтескье. О духе законов 
71 
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/ 
Деспотизм является самодовлеющим, вокруг него все пусто; поэтому 
путешественники, описывая страны, где он царствует, редко говорят нам 
о гражданских законах. Итак, там устранены всякие поводы к тяжбам и 
процессам. Этим отчасти объясняется, почему там так сурово обращаются 
с тяжущимися; несправедливость их притязаний, не будучи прикрыта, 
ограждена и замаскирована бесконечным множеством законов, выступает 
во всей своей наготе. 

жүктеу/скачать 6,69 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: