группу, стимулируя достижение групповых целей и проявляя при этом по
сравнению с остальными членами более высокий уровень активности.
В психологии существует несколько точек зрения на природу и
сущность лидерства.
Одна из них – «теория черт» – обосновывает выдвижение лидеров их
личными качествами (ум, храбрость, знания и др.). Абсолютным
воплощением теории великих людей является
понятие харизматического
лидера, перед которым преклоняются окружающие (от греч. charizma – дар,
благодать божья, милость богов).
Другая – «ситуационная теория» (contingency theory of leadership)
Фреда Фидлера (Fiedler) – обусловливает инициативное поведение личности
потребностями сложившейся социальной ситуации (исторические условия,
особенности сферы групповой деятельности, специфика групповых задач,
целей и т. д.). Ситуационная теория лидерства утверждает, что
эффективность лидера зависит как от того, насколько данный лидер
ориентирован на задачу или на отношения,
так и от того, в какой степени
лидер контролирует группу и реализует свое влияние на нее. Предположение
Фидлера состоит в том, что лидеров можно разделить на два больших типа.
Представители первого ориентированы главным образом на задачу, второго –
на взаимоотношения. Лидер, ориентированный на задачу (task-oriented
leader), больше обеспокоен тем, чтобы работа была сделана как следует.
Взаимоотношения и чувства работников его не интересуют. Потенциальные
преимущества такого стиля – это скорость принятия решений, подчиненных
общей цели, суровый контроль над подчиненными. Лидер, ориентированный
на взаимоотношения (relationship-oriented leader), в первую очередь
интересуется тем, какие чувства и взаимоотношения возникают в среде
работников. Он стремится повысить эффективность труда путем улучшения
человеческих отношений: поощряет взаимопомощь, позволяет подчиненным
принимать участие в выработке важных решений,
учитывает настроение и
потребности работников и т.д. Позднее было установлено, что стиль
некоторых руководителей может быть ориентироваться одновременно и на
работу, и на человека.
В. Хоккинг предполагал, что лидерство — функция группы, которая
передается лидеру, только когда группа желает
следовать выдвинутой им
программе. В этой связи X. Персон выдвинул две гипотезы: 1) каждая
ситуация определяет как качества лидера, так и самого лидера; 2) качества
индивида, которые определяются ситуацией как лидерские качества,
являются результатом предыдущих лидерских ситуаций. Не вызывая
отторжения,
такие выводы, однако, также мало чего проясняли.
Личностно-ситуационные теории. Эта группа теорий является как бы
симбиозом двух предыдущих. В ее рамках одновременно рассматриваются
как психологические черты лидера, так и условия, в которых происходит
процесс лидерства. В частности, по мнению С. Казе, лидерство генерируется
тремя основными факторами: личностными качествами лидера, группой его
последователей и сложившейся ситуацией или «событием» (например,
проблемой, которую решает группа).
Р. Стогдилл и С. Шартл предложили описывать лидерство через
понятия «статус», «взаимодействие», «сознание» и «поведение» индивидов
по отношению к другим членам организованной группы.
Следовательно,
лидерство рассматривается скорее как система отношений людей, а не как
характеристика изолированного индивида.
Достарыңызбен бөлісу: