ЛИТЕРАТУРА
1. Пунегова, Л. Н. Масляные экстракты амаранта. / Л. Н. Пунегова, Т. С. Шитова, И. И. Курбанова. // Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами. – М. – 2001. – С. 35.
2. Касьянов, Г. И. Технология переработки амаранта в условиях Краснодарского края / Г. И. Касьянов, С. В. Бутто, С. Н. Лопатин // В сб. трудов КНИИХП. – Вып.4 – Краснодар. – 2000. – С. 38-42.
3. Минеев, В. Г. Анализ растений / В. Г. Минеев, В. Г. Сычев и др. // Изд-во Московского университета. – 2001. – С.347.
АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРЫ
ЗООТЕХНИЯ
УДК 636. (574.11)
ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ АКЖАИКСКИХ
МЯСО-ШЕРСТНЫХ ОВЕЦ МЕТОДОМ РАЗВЕДЕНИЯ ПО ЛИНИЯМ
Х. С. Алиев, соискатель
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Мақалада ақжайық етті-жүнді қойларының, жалпы осы қой тұқымының өнімділік сапасын аталық іздерді өзара шағылыстыру арқылы жетілдірудің нәтижелері қарастырылған.
В статье рассматриваются результаты совершенствования акжаикских мясо-шерстных овец методом межлинейного спаривания, которые в конечном итоге улучшают продуктивные качества породы в целом.
This article is devoted to the actual theme, namely to the negative influence of the water which is situated in the fuel-oil materials for the work of the automotive engineering mechanisms, in particular on the fuel, oiling and hydraulic systems of engine.
В акжаикской мясо-шерстной породе создана собственная племенная база, линии и селекционные группы. Однако затянувшийся кризис экономики и аграрного сектора страны в последние 10-15 лет привели к сбросу поголовья, снижению продуктивности и качества производимой продукции овец. Поэтому на данном этапе селекционной работы перед племхозом стоит задача выживания и сохранения ценного генофонда животных.
Приоритетными методами совершенствования породы являются чистопородное разведение по линиям при однородном и разнородном подборе по основным селекционируемым хозяйственно-полезным признакам. Однако целесообразность совершенствования линий овец путем гомогенного и гетерогенного подборов родительских пар в условиях Западного Казахстана изучена недостаточно. Поэтому необходимость проведения комплексных исследований продуктивных и биологических особенностей акжаикских мясо-шерстных овец, полученных при разных формах межлинейных спариваний, определила актуальность работы.
Цель настоящей работы – выявление наилучших сочетаний линий акжаикских мясо-шерстных овец и использование их с целью получения высокопродуктивного товарного молодняка. Экспериментальная часть работы выполнена в племхозе ТОО «Ιзденіс» Таскалинского района Западно-Казахстанской области в период с 2001 по 2008 годы. Объектом исследований явились чистопородные овцы акжаикской мясошерстной породы трех ведущих линий: первая линия барана 1395 – крупные животные (с большой живой массой), вторая линия барана 4087 – длинношерстная и третья линия барана 7082 – густошерстная. Для проведения опыта по данным бонитировки, индивидуального учета живой массы и настрига шерсти была сформирована отара маток желательного типа в количестве 600 голов, в которой выделены 3 группы из группы основных баранов-производителей отобрано по 6 высокопродуктивных производителей изучаемых линий 1395, 4087 и 7082. Каждая группа маток в период случки была осеменена двумя элитными баранами различных линий по схеме показанной на рисунке 1.
Линия
|
Группы молодняка
|
№
|
♂
|
селекционный
признак
|
♀
|
n
|
1395
|
Кр,
n =2гол.
|
живая масса,
кг
|
Кр
|
70
|
I
|
Дш
|
65
|
II
|
Гш
|
75
|
III
|
4087
|
Дш, n =2гол.
|
длина шерсти,
см
|
Кр
|
60
|
IV
|
Дш
|
55
|
V
|
Гш
|
50
|
VI
|
7082
|
Гш,
n =2гол.
|
Густота шерсти
|
Кр
|
70
|
VII
|
Дш
|
80
|
VIII
|
Гш
|
75
|
IX
|
Примечание: Кр – крупная, Дш – длинношерстная и Гш – густошерстная
|
Рисунок 1 – Схема исследований
Отобранные для опыта бараны-производители по своим племенным и продуктивным качествам являлись характерными для каждой из подопытных групп и относились к элите.
Как видно из таблицы 1, бараны Ι линии, селекционируемой на крупность, превосходят по живой массе аналогов ΙΙ линии на 5,2 кг или 5,0 % и ΙΙΙ на 9,9 кг или 10,1 %.
Бараны ΙΙ линии превосходят баранов Ι линии на 1,5 см или 14,8 % и ΙΙΙ на 2,5 см или 19,0 %. Тонина шерсти баранов Ι линии равна 30,17 мкм или 50 качества, ΙΙ – 32,25 мкм или 48 качества, ΙΙΙ – 28,17 мкм или 56 качества при хорошей уравненности. У баранов также изучены сортовой состав рун, крепость и другие свойства. Общая толщина кожи у баранов колеблется от 2949,5 до 3211,0 мкм с удельным весом пилярного слоя от 67,01 до 69,07 %.
Таблица 1 – Основные показатели продуктивности
Линии
|
n
|
Живая масса,
кг
|
Настриг шерсти
|
Чистой шерсти
|
Длина шерсти,
см
|
кг
|
%
|
кг
|
Бараны
|
Ι
|
2
|
107,7
|
8,41
|
62,7
|
5,27
|
13,5
|
ΙΙ
|
2
|
102,5
|
8,37
|
63,5
|
5,31
|
15,5
|
ΙΙΙ
|
2
|
97,8
|
8,34
|
62,4
|
5,20
|
13,0
|
Матки, М±m
|
Ι
|
200
|
59,1 ± 0,27
|
4,60 ± 0,04
|
62,9
|
2,89 ± 0,02
|
12,7 ± 0,21
|
ΙΙ
|
200
|
57,1 ± 0,31
|
4,56 ± 0,04
|
63,1
|
2,87 ± 0,04
|
14,5 ± 0,15
|
ΙΙΙ
|
200
|
56,5 ± 0,40
|
4,58 ± 0,03
|
60,9
|
2,79 ± 0,04
|
12,5 ± 0,17
|
Все использованные в опыте матки, также как и бараны, являлись типичными для соответствующих групп, т.е. линий. Аналогично баранам, у маток наблюдаются заметные различия в зависимости от уровня развития селекционируемых признаков. Особи Ι линии превосходят сверстниц ΙΙ по живой массе на 2,0 кг или 3,5 %, ΙΙΙ на 2,6 кг или 4,6 % при довольно высокой достоверности. Матки ΙΙ длинношерстной линии превышают особей Ι линии по длине шерсти на 1,8 см или 14,2 %, ΙΙΙ на 2,0 см или 16,0 %. Матки ΙΙΙ линии отличаются большой плотностью руна с отметкой “ММ” и “М+” (или М5 и М4). Средняя тонина шерсти у маток Ι линии составляет 28,33 мкм или 56 качества, ΙΙ – 30,17 мкм или 50, ΙΙΙ – 26,55 или 58. По сортовому составу руна маток состоят в основном из двух сортов. Крепость шерсти у линейных маток составляет 10,17-11,05 сН/текс разрывной длины, жира в грязной шерсти содержится соответственно – 6,53-7,03 и 6,21 %, механических примесей – 30,50-31,05 и 33,18 %. Толщина кожи у линейных маток составляет 2542,3 -2682,2 мкм., основной пилярный слой – 1692,0-1724,5 или 69,11-70,05 % и 2408,7 мкм или 67,12 %.
Воспроизводительная способность маток следующая: оплодотворяемость в первой линии 96,7%, второй – 95,2 % и третьей – 94,7%; плодовитость соответственно – 130,1; 130,0 и 130,6; сохранность ягнят к отбивке 96,7; 96,3 и 96,5%. Установлено, что между животными ведущих линий акжаикской мясо-шерстной породы существуют определенные различия как по уровню развития различных селекционируемых признаков, так и по ряду продуктивных и биологических особенностей.
В эмбриональный период ягнята росли и развивались вполне нормально, о чем свидетельствуют показатели живой массы при рождении (таблица 2).
Таблица 2 – Живая масса ягнят, М ± m
Группы
|
Пол
|
n
|
Живая масса, кг
|
при рожде-
нии
|
при отбивке
|
в 12 мес.
|
I
|
♂
|
31
|
4,49 ± 0,03
|
31,71 ± 0,38
|
-
|
♀
|
34
|
4,30 ± 0,04
|
29,93 ± 0,27
|
41,71 ± 0,58
|
II
|
♂
|
29
|
4,43 ± 0,06
|
31,27 ± 0,41
|
-
|
♀
|
31
|
4,29 ± 0,05
|
29,61 ± 0,33
|
41,07 ± 0,61
|
III
|
♂
|
37
|
4,33 ± 0,03
|
31,15 ± 0,47
|
-
|
♀
|
32
|
4,25 ± 0,04
|
29,02 ± 0,52
|
40,51 ± 0,47
|
IV
|
♂
|
28
|
4,37 ± 0,03
|
31,21 ± 0,63
|
-
|
♀
|
26
|
4,28 ± 0,07
|
29,33 ± 0,59
|
40,82 ± 0,41
|
V
|
♂
|
24
|
4,17 ± 0,08
|
30,07 ± 0,65
|
-
|
♀
|
26
|
4,11 ± 0,05
|
28,15 ± 0,52
|
40,37 ± 0,54
|
VI
|
♂
|
25
|
4,25 ± 0,05
|
29,21 ± 0,65
|
-
|
♀
|
21
|
4,10 ± 0,07
|
28,01 ± 0,57
|
40,21 ± 0,61
|
VII
|
♂
|
32
|
4,21 ± 0,04
|
29,02 ± 0,43
|
-
|
♀
|
33
|
4,11 ± 0,05
|
27,88 ± 0,47
|
39,83 ± 0,55
|
VIII
|
♂
|
41
|
4,17 ± 0,04
|
28,67 ± 0,41
|
-
|
♀
|
33
|
4,07 ± 0,04
|
27,47 ± 0,38
|
39,27 ± 0,52
|
IX
|
♂
|
36
|
4,15 ± 0,03
|
28,13 ± 0,35
|
-
|
♀
|
34
|
4,01 ± 0,05
|
27,22 ± 0,41
|
38,53 ± 0,57
|
Достарыңызбен бөлісу: |