Қазақстан республикасының білім және ғылым министрлігі шымкент қаласының білім басқармасы


-кесте. Жобаны жүзеге асыру жылдары бойынша жұмыс тәртібі



бет21/21
Дата07.02.2022
өлшемі214,01 Kb.
#90749
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21
Байланысты:
Қазақстан Республикасындағы инвестициялық жағдайды талдау

6-кесте. Жобаны жүзеге асыру жылдары бойынша жұмыс тәртібі


өнім аты

жылдық көлем



1 жыл

2 жыл

3 жыл

4 жыл

5 жыл

мың дана

мың дана

мың дана

мың дана

мың дана

қосымшасыз қап 50 кг

2 250

3 750

4 250

4 500

4 500

қосымшасы бар
қап 50 кг

7 875

13 125

14 875

15 750

15 750

қақпағы бар қап 50 кг

1 125

1 875

2 125

2 250

2 250


Жоба өнімі
Бірінші жылы жоспарланатын өнім көлемі- 11,25 млн. дана құрайды, себебі құралды орналастыруға, монтаж және іске асыру үшін 6 ай қажет, сондықтан да жоспарланған көлемнің 45% құрайды.
Өздерінде бар құрал-жабдықпен шығарылатын өнім түрлері:
7-кесте

Қаптардың арналу мақсаты

Мөлшері, см

Қаптың бағасы, теңге

Тыңайтқыштарға арналған целлофан өндірмесі және қақпағы бар қап

55 х 105


27,5


Целлофан өндірмесі бар ұн және қантқа арналған қап

55 х 105

26,1

Өндірмесі жоқ жармаға арналған қап

55 х 95

20,3



Коммерциялық бөлім

  1. Рынокты шолу

Қазақстан экономикасының ауылшаруашылық және өнеркәсіп салаларының дамуына және өнімділігінің өсуіне байланысты ПП тоқылған қаптарға сұраныс өседі. Қазіргі уақытта қаптардың 100% Қытайдан импортталады, түрік өндірушілерінің қаптарына бағасы 30 тенгеден 35 тенгеге дейін ауытқып отыр. Жыл сайынғы сұраныс 10% өсіп отыр. Зауыттың құрылуына байланысты импортқа қажеттілік тумайды.

  1. Бұйымдарды қолдану саласы

ПП тоқылған қаптардың қолдану саласы зор. Келесі кестеден ПП қаптарға орауға болатын тауарлар тізімін көруге болады:
8-кесте

Тауарлар

Сиымдылығы, кг

Тауарлар

Сиымдылығы, кг

1.Тыңайтқыштар:
- азот
- фосфат

50 және25
50 және 25

9. Өзегі және сүйегі(жеміс-жидек)

81

2. Пластмасса түйіршіктері

25

10.Майлы тұқымдар

100 және50

  1. Астық:

- күріш
- бидай
-жарма

100, 50 және25
100,50 және 45
100 және50

11. Темекі

100 және50

4. Қант

100 және50

12. Крахмал

50 және25



5.Мал азығы

50 және25

13. Цемент

50

6.Ұн

50,25 және5

14. Құм

50

7. Какао:
- бұршақ
- порошок

62,5
50

15.Мрамор ұнтағы

50 және25



8.Химикаттар:
- түйіршік
- порошок

50 және25


50 және 25

16. Тұз

50 және25

Жұт және басқа да орау материалдарының алдында ПП тоқылған


қаптарының артықшылығы:

  1. ПП қаптар химикаттар әсеріне өте берік және сондықтан да зиянды химикаттар, тыңайтқыштар және қалдық қышқылы бар басқа да заттарды орауға өте ыңғайлы.

  2. Жұт және басқа маталарға қарағанда берік болып табылады және жыртылу ықтималдығы төмен.

  3. Қаптардың ішінде су кірмейтін қосымшасы бар, бұл ашық жерде сақталатын астық және тыңайтқыштарды орау үшін өте ыңғайлы болып табылады.

  4. ПП қаптары жұт және қағаз қаптарына қарағанда жеңіл болып келеді.

  5. ПП қаптарының бағасы жұт қаптарына қарағанда арзан.

  6. Тоқылған қаптардың иісі болмайды.

  7. ПП қаптардың түстері әр түрлі болуы мүмкін және оған басылған мөрдің сапасы жақсы болып шығады.

Қорытындылай келсек ПП тоқылған қаптар бүгінгі күні ең үнемді және ыңғайлы болып табылады.
Шикізат және материалдар рыногына шолу.
9-кесте. ЖШС ”Итеко Плюстің” негізгі жабдықтаушылар тізімі



Шикізат,материалдар аты

Өлш.
бірл.

Нысаналы құн,$

Болжамданған жабдықтаушылар

1

Полипропилен

Т

800

Ресей-Томск, “Нефтехим”

2

Полиэтилен

Т

600

Ресей-Томск, “Нефтехим”

3

Мастербэтч

Кг

700

Қазақстан

4

Тігетін жіп

Т

2 000

Қазақстан

5

Мөрге қажет сия

Т

100

Қазақстан

Рыноктағы полипропилен (тоннасына 800 доллардан) мен полиэтилен (600доллар) Ресейден алынады, ал қалған қажет шикізаттар мен материалдар Қазақстанның өзінде бар.


Ұйымдық құрылымы
ЖШС ”Итеко Плюс” мамандарының өндірістегі жоғары кәсіби біліктілігі және жұмыс істеу тәжірибесі бар. Сондай-ақ ЖШС ”Итеко Плюс” жұмыс бастылық мәселесін шешеді, олар негізінен стажы және көп жұмыс тәжірибесі бар мамандарды алады.

  1. Имажанов М.Е. - ЖШС ”Итеко Плюс” Директоры.

Білімі - Әл- Фараби атындағы Қазақ Мемлекеттік Ұлттық Университетінің химия факультетін 1992 жылы аяқтады.
Химиялық салада жұмыс істеу стажы 5 жыл.
2. Нурланова А.Б - ЖШС ”Итеко Плюс” Бас технологы.
. Білімі - Қ.Сәтбаев атындағы технологиялық университетті 1992 жылы аяқтаған.
Химиялық салада жұмыс істеу тәжірибесі 3 жыл.
3. Кузенбаева Г.И. - ЖШС ”Итеко Плюс” Бас бухгалтері.
Білімі - Қазақ Мемлекеттік Басқару Академиясының қаржы және несие бөлімін 1994 жылы аяқтаған.
Жұмыс істеу тәжірибесі 4 жыл.
Жоғарыдан көрініп отырғандай жобаны басқаратын мамандар біліктілігі жоғары және сол салада жұмыс істеу тәжірибелері бар.

Өндірістік, көмекші және әкімшілік персоналға кететін шығындар келесі 11 – кестеде келтірілген:



Өндіріс учаскесі

Саны

Орташа айлық жалақы, $

Жылдық жалақы қоры, $

Өндіріс жұмысшылары

1

Таспа өндіретін линия

20

150

36 000

2

Тоқыма станоктары

15

150

27 000

3

Қосымшалар өндірісі

12

150

21 600

4

Жылу кескіші

4

150

7 200

5

Кесу және мата тігу автоматы

9

150

16 200

6

Тігін машиналары

15

175

31 500

7

Қосымшалар термосваркасы

6

150

10 800

8

Баспа станоктары

8

150

14 400

9

Орау пресі

4

150

7 200

10

Инженер сеті

4

150

7 200

11

Тех.қызмет және шеберхана

10

150

18 000




Барлығы__8_____40_800'>Барлығы__107__1_675__197_100'>Барлығы

107

1 675

197 100

Әкімшілік

1

Президент

1

700

8 400

2

Қаржы директоры

1

600

7 200

3

Бас бухгалтер

1

500

6 000

4

Басқарушы- әкім

1

500

6 000

5

Бухгалтерлер

3

300

10 800

6

Секретарь

1

200

2 400




Барлығы

8




40 800

Маркетинг қызметі

1

Маркетинг директоры

1

600

7 200

2

Маркетинг менеджері

1

500

6 000

3

Өтім қызметкері

2

400

9 600

4

Коммерция қызметкері

1

400

4 800

5

Секретарь

2

200

4 800




Барлығы

7




32 400

Өндіріс ірі болғандықтан және жаңадан құрылып отырғандықтан жобаны жүзеге асыруға қажетті жалпы персонал саны 139 адам құрайды, ал оларға кететін жалпы жалақы мөлшері 351 900 доллар.
Әлеуметтік талдау
Қазіргі кезде жұмысбастылық мәселесі ауыр тақырып болып отыр. Оңтүстік Қазақстанның көптеген халқы Алматы қаласында шоғырланған деп айтсақ қателеспейміз, себебі жұмыс берушілердің көбісі осында. Қажеттіліктер мүмкіндіктермен сәйкес келмейді дегендей келген адамдардың барлығына жұмыс табыла бермейді.

2.2.Жобаның сандық талдануы
Пайда және шығындар туралы есеп беру
Бұл есеп беру арқылы компанияның операциялық қызметін көруге болады және сәйкесінше тиімділігін есептеу арқылы жобаның болашағын болжамдауға мүмкіндік береді. Бұл көрсеткіштер, тікелей шығындарды өнімді сатудан түскен табыс қаншалықты жабатындығын білдіреді. Жоғарыдағы мәліметтер арқылы жобаның тиімді екенін айтуға болады, себебі түскен табыс шығындарды жауып отыр және несиені төлегеннен кейінгі пайда жыл сайын өсіп отыр (1-қосымша).
Баланстық есеп беру
Баланстық есептеме фирманың белгілі бір уақыт аралығында берілген активтерін, міндеттемелерін және акционерлік капиталын универсалды бухгалтерлаік өрнек арқылы көрсетеді:
Активтер = Міндеттемелер + Меншік капиталы
Кәсіпорын балансы бухгалтерлік есептің ІSA халықаралық стандарттар жүйесіне сәйкес құрылған. Берілген болжам 5 жылға есептелінген (2-қосымша).
Ақша қаражаттарының қозғалысы туралы есеп беру
Ақша қаражаттарының қозғалысы туралы есеп беру (Кэш-фло) – жобаны жүзеге асырумен байланысты ақша қаражаттарының қозғалысын көрсетеді.
Ақша қаражаттарының қозғалысы туралы есеп компанияның ақша қаражаттарында өзгеріс туғызған құралдар қозғалысы және басқа да мәселелер туралы қаржылық резюмені ендіреді және компанияның ақша құралдарын алу көздері мен қолдану жолдарын көрсету үшін баланстық есеп пен пайда мен шығын туралы есеп баптарын біріктіреді. Осы есеп беру негізінде бізге қажетті жобаның тиімділік көрсеткіштерін есептеуге болады (3-қосымша).
Жобаның 5 жылғы өмірлік цикліндегі өнімді өткізуден түскен жалпы түсім долларлық эквивалентінде 16 612,75 мың долларды құрайды. Өнімді өндіру үшін кететін операциялық шығындар (жеке тұлғалардың салықтарын қоса) – 11 154,48 мың доллар. Барлық салықтар (жеке тұлғалардың салықтарын қоспағанда) – 2 008,07 мың доллар, яғни ақша қаражаттарының таза ағымы келесі соманы құрайды:
16 612,75 – 11 154,48 – 2 080,07=3 378,20;
Міндеттемелер бойынша жиынтық төлемдер 2 130,0 мың долларға тең және сәйкесінше міндеттемелер бойынша төлемдер төленгеннен кейінгі жобаның таза пайдасы 1 248,2 мың долларды құрайды. Жобаның негізгі тиімділік көрсеткіштері келесідей:

  • (r=12%) NPV = -1500 + 282,5 + 358,65 + 404,42 + 407,55 + 378,59 = 331,7;

  • (r=19,54%) NPV1 = -1500 + 264,7+314,7 + 332,2 + 314,1 + 273,6 = - 0,69;

- ІRR= 12% +(331,7/(331,7-(-0,69))) * (19,54%- 12%)= 19,5%

  • PP = 316,4+450,0+568,0+640,8-1500=165,6/640,8*12=3 ай

Сонда РР - 3 жыл 3 айға тең болады.
Барлық есептелген коэффициенттер мәні оң болып отыр, яғни жоба тиімді деген қорытындыға келеміз және сәйкесінше халықаралық қаржы институттарының талаптарын қанағаттандырады.
Бұл көрсеткіштерден басқа жобаның қаржылық көрсеткіштерін есептелік.
Салыстырмалы көрсеткіштер



  1. Пайызды жабу коэффициенті (ПЖК) (1 жыл)=(321,7+113,7)/157,5=2,42

ПЖК (2 жыл)=(629,8+103,9)/157,5=4,08
ПЖК (3 жыл)=(730,4+93,5)/118,1=6,10
ПЖК (4 жыл)=(829,0+84,2)/78,7=10,15
ПЖК (5 жыл)=(854,5+75,8)/39,4=20,67

  1. Несиені жабу коэффициенті (НЖК) (1жыл)- бірінші жылы сома өтелмейді.

НЖК (2 жыл)=(418,3+103,9)/375=1,39
НЖК (3 жыл)=(494,4+93,5)/375=1,57
НЖК (4 жыл)=(569,1+84,2)/375=1,74
НЖК (5 жыл)=(592,5+75,8)/675=1,78

  1. Заем құралдарының меншік құралдарына қатынасы

  1. жыл =(1500/202,7)x100=740,1

  2. жыл=(1125/621)x100=181,2

  3. жыл=(750/1115,4)x100=67,2

  4. жыл=(375/1684,5)x100=22,3

  5. жыл=0

Пайдалылық көрсеткіші:
Сауда пайдалылығы
1 жыл=(202,7/1941,8)*100=10,44
2 жыл=(418,3/3236,3)*100=12,93
3 жыл=(494,4/3667,8)*100=13,48
4 жыл=(569,1/3883,5)*100=14,65

  1. жыл=(592,5/3883,5)*100=15,26


12 кесте. Көрсеткіштер кестесі

Позиция аты

Жоспарлау интервалы




1

2

3

4

5

Салыстырмалы көрсеткіштер

1. Пайызды жабу көэффициенті

2,42

4,08

6,10

10,15

20,67

2. Несиені жабу коэффициенті

-

1,39

1,57

1,74

1,78

3. Заем құралдарының меншік құралдарына қатынасы, %

740,1

181,2

67,2

22,3

0,0

Пайдалылық көрсеткіші

Сауда пайдалылығы

10,44

12,93

13,48

14,65

15,26

Коэффициент көрсеткіштері неғұрлым жоғары болған сайын, соғұрлым нәтиже жақсы болады. Сондай – ақ, сауда тиімділігіне рентабельді екенін көріп отырмыз. Қазіргі күні, көптеген банктер жобаны инвестициялағанда, тек осы көрсеткіштер арқылы талдайды. Ал тек осы осы коэффициенттер жобаны талдауға жеткіліксіз. Олар кәсіпорынның жағдайын жалпы түрде бағалап, несие қабілетті ме, жоқ әлде қабілетсіз бе деген сауалға жауап береді. Ал жоба тиімді ме, жоқ па деген сұраққа NPV, ІRR және өтелу мерзімі бойынша анықталады.


Қорыта келгенде, барлық көрсеткіштер оң болғандықтан жоба тиімді болып табылады.
Қаржыландырылатын жобалар
1. Семейдің жүнді алғашқы өңдеуден өткізу фабрикасын жаңарту, биязы жүнді қойларды өсіру жолымен Қазақстанның Шығыс-Қазақстан, Алматы және Жамбыл облыстарында шикізат базасын құру. «КазРуно» АҚ. Орналасу өңірі – Шығыс-Қазақстан, Алматы, Жамбыл
2. Қазақстан Республикасында жеміс-жидек және көкөніс өнімдерін консервілеу өндірісі. «Булгарконсервпродукт» АҚ. Орналасу өңірі – Жамбыл облысы.
3. Экономикалық және технологиялық даму аймағындағы жеміс-жидек, көкөніс шырындарының өндірісі, Үрімжі қаласында, ШУАР, ҚХР. «Раимбек Инвест» АҚ. Орналасу өңірі – Экономикалық және технологиялық даму аймағы, Үрімжі қаласы, ШУАР, ҚХР.
4. Түлкібас ауылындағы жеміс-жидек зауытын жаңарту. «ЭкоПродуктГруп» АҚ. Орналасу өңірі – Оңтүстік-Қазақстан облысы.

  1. Павлодар облысында агроөнеркәсіп холдингін құру. «Агрохолдинг Ел-Инвест» АҚ. Орналасу өңірі – Павлодар, Қарағанды облыстар


ІV. Қорытынды
Шетелдік тікелей инвестицияның өсу себептері және күтілетін үрдістері түралы мыналарды айтуға болады. Халықаралық капитал жылжуының негізгі қатысушылары жеңілдікті инвестициялы режиммен ерекшелінетін елдерге емес,нарықтық үдерістер белсенді дамыған елдерге жатады. Бұл себептерге келесілер жатады: бәсекенің қысымы, жаңа технологиялар , жекешелендіру , үкіметтің қолдауы. Сонымен қатар инвестициялар келуіне белсенді әсер ететін аймақтық елдер тобын атауға болады : ЕО, НАФТА, АСЕАН, АТЭС,МЕРКОСУР. Себебі, олар бизнестің ғаламдануына,барлық деңгейде салыстырмалы инвестициялық режим әзірлеу және қолдануға жағдай жасайды.
Әлемдік экономикадағы Қазақстанның интеграциялық қозғалысы жыл өткен сайын артып келеді . Мәселен, 2018 жылы шетелдік инвесторлармен 16 келісім – ьшарт жасалып , 817 млн . Ақш доллары көлеміндегі капитал ел экономикасына араласты. Бұл – 200 жылға қарағанда 18 есе , 2017 жылға қарағанда 1.4 есе көп . Шетел алпауыттарының Қазақстан бюджетінің жыртығын жамауға себін тигізуі ел экономикасына шетелдік инвестицияны тартудың халықаралық нормаларына сәйкестендіруге , яғни жетілген ұлттық заңнаманың жемісін көруге болатынына үміт ұялатады. Айталық , ел өнеркәсібінің өркен жаюына бағытталып жатқан шетелдік инвестицияның жалпы көрсеткіші капиталдың 31 пайызын құрап отыр. Еліміздегі негізгі капитал көздерінің ең қомақты инвестициялық жобалары деп мыналарды айтуға болады :

  • Нидерланд – 580 млн. АҚШ доллары («Испат Кармет» ААҚ);

  • Корея – 25.1 млн. АҚШ доллары («LG ELECTRONICS»компаниясының ірі жобасы);

  • Түркия – 39 млн. АҚШ доллары («Эфес – Қарағанды сыра жасау зауытының» ірі жобасы);

  • Лихтенштейн – 17 млн . АҚШ доллары («АБС орталығы» ААҚ);

  • Ұлыбритания – 11.7 млн . АҚШ доллары («Лосан – Мардон» ЖШС-нің ірі жобасы).

Аралығында инвестициялық жобаларды іске асыру нәтижесінде келісім- шарт бойыншат 40мыңнан астам жаңа жұмыс орындары ашылды , 1168.5 млн. АҚШ долларының өнімі өндіріліп, оның ішінде 113.7 млн. АҚШ долларының өнімі экспортталды. Кіріс министрлігінің мәліметтеріне сүйенсек, бюджетке 31.4 АҚШ доллары көлеміндегі түсімдері түскен. Алайда , шетелдік инвестицияны тарту барысында да көп кедергілер бар көрінеді . Олар мыналар :
- Қазақстан нарығының іскерлік белсенділіктің төменілігі;
- Реттеуші шаралар шалағайлығы ;
- Өтімді қаржы құралдарының азаюы , төлем күшінің әлсіздік дағдарыстың орын алуы
Əдебиеттер тізімі

  1. Стратегия «Казахстан – 2050»: новый политический курс состоявшегося государства. Послание Президента Респуб- лики Казахстан — Лидера нации Н.А. Назарбаева народу Казахстана. Астана, Акорда // Казахстанская правда. — 2012. — 15 дек.

  2. Гендер М.И. Инвестиционный климат стран СНГ // Business central — 2013. — December, 15. — 7. — С. 24–27.

  3. Официальный сайт Национального банка Республики Казахстан. — [ЭР]. Режим доступа: http://www.nationalbank.kz

  4. Нурланова Н.А., Бейсенбина А.К. Оценка потенциальных инвестиционных возможностей регионов // Капитал, инве- стиции, технологии. — 2013. — № 11. — С. 29–32.

  5. Марченко Г., Мачульская О. Рейтинг инвестиционной привлекательности Казахстана // Эксперт. — 2014. — 8 окт. — № 11. — С. 31–34.

  6. Национальный инвестиционный веб-сайт. — [ЭР]. Режим доступа: http://invest.gov.kz Дейнеко А.В. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Казахстана: состояние и развитие процесса // Ка- питал, инвестиции, технологии. — 2013. — № 1. — С. 15–19. Кадерова Н.Н. Финансирование и кредитование инвестиций: учеб. пособие. — Алматы, — 632 с. Официальный сайт Агентства Республики Казахстан по статистике. — [ЭР]. Режим доступа: stat.gov.kz.

  7. Инвестициялау. Психология және қауіптер.

  8. ↑ «Қазақстан»: Ұлттық энцклопедия / Бас редактор Ә. Нысанбаев – Алматы «Қазақ энциклопедиясы» Бас редакциясы, 1998 ISBN 5-89800-123-9, IV том

  9. «Гос. рег. рыночный экономики » - Кушлин: Москва-2000

  10. «Эк. Мем. Рет. өзекті мәселелері » Ихданов, Орманбеков: Алматы-2002

  11. «Гос. рег. условиях Казахстана » Мамыров: Алматы -1998

  12. «Гос. и бизнес » Мамыров, Брузатый: Алматы-1999

  13. «Қ. Р. Индустриялды – инновациялық дамуының 2003-2015 ж. арналған стратегиясы » :Астана-2003


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет