Цифровизация как фактор устойчивого развития компании

76 
- количественных, представляющий собой удельный вес – отношение к 
выручке или специфическим показателям (например, к объему выбросов в 
группе показателей «Экология»).
В предлагаемом наборе показателей преобладают качественные признаки, 
поэтому необходимо осуществить 
нормирование количественных показателей
, 
путем перевода их в дихотомические величины (присвоения значений 0 или 1). 
Для этого в рамках анкетирования экспертам предлагалось установить границы 
нормирования, т.е. правила перевода количественных показателей в 
качественные путем определения порогового значения, ниже которого
 
значение 
считается незначительным – им можно пренебречь и присвоить показателю 
значение 0, а выше – 1. 
Эксперты оценивали пороговые значения для каждого показателя, исходя 
из реальных и потенциально возможных значений переменных. К примеру
, 
эксперт считает, что только в том случае, когда доля затрат на НИОКР по 
отношению к выручке составляет 0,25% и выше, можно считать, что компания 
уделяет большое внимание данному направлению для своего развития. В таком 
случае, если доля затрат составит больше 0,25%, то показателю присваивается 
значение 1, если ниже 0,25% – показатель считается несущественным, ему 
присваивается 0. 
Установление степени согласованности мнений экспертов. 
Проводится 
на основе расчета коэффициента вариации для определения типичности среднего 
аналогично пункту 1.3 в шаге 1 подготовительного этапа.
Если среднее типично
, то итоговая оценка определяется расчетом среднего 
арифметического из оценок экспертов. 
Если среднее нетипично
, то итоговая граница определяется расчетом 
модального значения, при условии, что частота мода больше или равна 3, т.е. 
совпадает мнение как минимум половины экспертов. При частоте моды меньше 
3 в качестве инструмента расчета порогового значения используется медиана. 
Заметим, что представленная в данной работе система перевода 
показателей к дихотомическим величинам не является жестко зафиксированной 

77 
и впоследствии может быть доработана как в процессе апробации, так и при 
дальнейшем более глубоком исследовании теоретических и практических 
аспектов влияния цифровизации на устойчивое развитие. Кроме того, одним из 
направлений дальнейшего развития может быть корректировка методики с 
учетом специфики деятельности компаний и видов экономической 
деятельности. Так, для электроэнергетики характерны большие затраты на 
НИОКР, высокотехнологичные инструменты и средства защиты, при этом 
сокращение выбросов в атмосферу для них менее актуально, чем для 
предприятий черной металлургии. Множество предприятий добывающих видов 
деятельности (добыча нефти, угля, древесины и т.п.) ведут работу в отдаленных 
районах, где наличие широкополосной сети невозможно, а для сферы услуг или 
торговли не актуальными будут высокие затраты на средства индивидуальной 
защиты работников. Таким образом, учет вида деятельности позволит создавать 
внутриотраслевые рейтинги и выявлять наиболее ответственные компании. 

жүктеу/скачать 1,25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: