70
Раскроем суть представленных этапов методики.
Этап I (подготовительный)
состоит из двух шагов.
Шаг 1. Формирование набора показателей
для оценки влияния
цифровизации на аспекты устойчивого развития
.
На данном этапе формируется
набор показателей, которые будут использованы для оценки влияния
цифровизации на устойчивое развитие. Последовательность работ, проводимых
в рамках формирования набора показателей, представлена на рисунке 11.
Рисунок 11 – Поэтапная реализация первого шага I этапа (подготовительного)
методики оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании
Набор показателей
, предложенный в рамках настоящего исследования,
отражает процессы цифровизации, которые оказывают влияние на прогресс
компании в области устойчивого развития. Показатели
распределены на три
группы и дополнены весовыми коэффициентами. Отбор показателей проведен
на основе рассмотренных ранее индикаторов, применяемых в международных
Шаг 1. Формирование первоначального набора показателей для
оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании
1.1 Группировка показателей по аспектам
устойчивого развития
1.2 Определение весовых коэффициентов внутри
групп на основе экспертной оценки
1.3 Установление степени согласованности мнений
экспертов на основе коэффициента конкордации
Коэффициенты определяются как
среднее арифметическое из оценок
экспертов
не согласованы
согласованы
Проверка среднего на типичность
(расчет коэффициента вариации)
Коэффициенты определяются как
модальное значение оценок экспертов
(если частота моды ≥ 3)
нетипично
типично
Коэффициенты определяются как
медианное значение оценок экспертов
(если частота моды < 3)
71
индексах ОЭСР, ЕС,
Всемирного банка, а также входящих в состав
Национальной программы «Цифровая экономика РФ» и используемых НИУ
ВШЭ для оценки развития цифровой экономики России и организаций
предпринимательского сектора [45, 46, 47, 48, 55].
Формирование набора
показателей проводилось на основе принципа полноты и достаточности
статистических данных для того, чтобы процесс оценки не был трудозатратным,
но при этом была возможность отображения реальной ситуации по каждой
группе показателей. Такой подход характерен для международных индексов DAI
и I-DESI, которые, несмотря на доступность разноплановой информации,
содержат простой, сбалансированный и прозрачный набор показателей [45, 46].
Достарыңызбен бөлісу: