Доклад «концепция текста и. Р. Гальперина»
жүктеу/скачать 110,36 Kb.
|
Доклад Концепция текста Гальперина
| И.Р. ГАЛЬПЕРИН
«ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ» Концепция текста И. Р. Гальперина является одной из самых популярных в отечественной лингвистике. Автор последовательно раскрывает все аспекты такого сложного явления, как текст. Данное определение может служить своего рода планом рассмотрения всей концепции. Определение показывают, что текст: 1) явление письменное; 2) имеет некую структуру, которая предполагает наличие единиц его построения; 3) обладает специфическими признаками (грамматическими категориями); 4) характеризуется целостностью; 5) несет определенную информацию. Из определения следует, что текст – явление письменной речи. Текст обладает такими признаками как завершенность, стабильность, организованность, в то время как речь такими характеристиками не обладает. Речь линейна и рассчитана на слуховое восприятие, а текст обладает двоякой сущностью. Он не только стабилен, но и несет в себе движение. И. Р. Гальперин неоднократно подчеркивает, что текст обладает двойственной природой – состоянием покоя и движения. Текст представлен в виде последовательности дискретных единиц и находится в состоянии покоя. Подчеркивая необходимость систематизации знаний о тексте, И. Р. Гальперин принимает понятия грамматической категории для выделения признаков текста. Это же доказывается и тем, что грамматика стремится к упорядочиванию языка, а текст является «островком организованности». Текст снимает энтропию, порождаемую отдельными предложениями. Рассмотрение текста как особого единства предполагает наличие элементов в его структуре. Существует несколько оснований для членения текста и выделения его единиц. И. Р. Гальперин рассматривает: 1) объемно-прагматическое (том, книга, часть, глава, главка, отбивка, абзац, строфа, сноски, цифры, сверхфразовое единство (далее СФЕ)); 2) контекстно-вариативное (речь автора, чужая речь, несобственно-прямая речь, цитация) [Там же, c. 52]. И. Р. Гальперин отмечает различия вариантов членимости текста в зависимости от типа текста. Так, в художественном типе она зависит от информации, которая в нем находится. Исследователь выделяет содержательно-фактуальную (СФИ), содержательно-концептуальную (СКИ) и содержательно-подтекстную (СПИ) виды информации. Текст, как правило, содержит в себе описание фактов, событий, места действия и времени протекания этого действия, рассуждения автора, движения сюжета и пр. Все это составляет содержательно-фактуальную информацию. Данная информация обладает двумя функциями: с одной стороны, именно она представляет текст, наполняет его жизнью, отражает заложенные в него мысли, а с другой стороны, она маскирует эти мысли, создает препятствия в понимании, способствует возникновению разночтений. содержательно-концептуальная информация выражает мировоззрение автора, систему его взглядов, замысел, но не сводится к идее произведения. По мнению И. Р. Гальперина, это комплексное понятие, включающее замысел автора и его содержательную интерпретацию. СКИ чаще всего имплицитна, не выражена в тексте словесно. СПИ, в понимании И. Р. Гальперина, не равна художественным средствам и возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста таить в себе скрытый смысл. Автор утверждает факультативность концептуальной и подтекстовой информации в зависимости от типа текста. Данные виды информации необходимо учитывать, производя анализ членимости текста. Анализируя различные типы текстов, И. Р. Гальперин приходит к выводу, что «наиболее логическое членение текста находится в научной литературе» [Там же, с. 54]. Теперь обратимся к рассмотрению грамматических категорий текста. И. Р. Гальперин разделяет их на: - структурные (интеграция, сцепление (когезия), ретроспекция, проспекция, континуум, завершенность); - семантические (информативность, глубина (подтекст), пресуппозиция). Рассматривая интеграцию текста, И. Р. Гальперин отмечает, что она заключается в осмыслении текста и реализуется: а) в формах подчинения одних частей текста другим, формах, совпадающих и не совпадающих с формами подчинения, характерными для предложения; б) в стилистических приемах; в) в синонимических повторах и др. Когезия определяется как особые виды связи, обеспечивающие континуум, то есть логическую последовательность, взаимозависимость отдельных сообщений, связь отдельных единиц текста, а именно сверхфразовых единств. Когезия бывает логическая, стилистическая, ассоциативная, образная. Континуум в свою очередь определяется И. Р. Гальпериным как категория, представляющая «определенную последовательность фактов, событий, развертывающихся во времени и пространстве, причем развертывание событий протекает не одинаково в разных типах текстов» [Там же, с. 87]. Отсюда следует, что континуум бывает пространственный и временной. Категории проспекции и ретроспекции являются формами дисконтинуума. Категория ретроспекции базируется на способности человека удерживать в памяти сообщенное ранее и соединять его с сообщаемой информацией в данном отрезке повествования. «Ретроспекция ⎼ грамматическая категория текста, объединяющая формы языкового выражения, относящие читателя к предшествующей содержательно-фактуальной информации. Ретроспекция проявляется двояко: а) когда предшествующая информация уже была изложена в тексте; б) когда предшествующая информация, необходимая для связи событий сообщается, прерывая поступательное движение текста, т.е. происходит перестановка временных планов повествования». Понятие завершенности автор рассматривает в совокупности с понятием названия или заголовка произведения. По мнению И. Р. Гальперина автор текста, по сути, отражает содержание, концепт всего текста в названии. Существуют различные виды названий, но все они «обладают способностью ограничивать текст и наделять его завершенностью». Так понятие название совмещает в себе проспекцию и рамки изложения. [Там же, с. 134]. Выделенные виды категории информативности были рассмотрены выше. Очевидно, что СПИ тесно связана с категорией подтекста (глубины). Подтекст определяется как дополнительная информация, «которая возникает благодаря способности читателя видеть текст как сочетание линеарной и супралинеарной информации» и рассматривает подтекст как такую организацию СФЕ, «которая возбуждает мысль, органически не связанную с пресуппозицией или импликацией» [Там же, с. 46]. Еще одной семантической категорией у И. Р. Гальперина выступает пресуппозиция, которая близка по своим характеристикам к подтексту. Однако подтекст существует в СФЕ, в то время как пресуппозиция заключается в отдельном предложении. «Пресуппозиция ⎼ это те условия, при которых достигается адекватное понимание смысла предложения» [Там же, с. 44]. Именно по средствам пресуппозиции выделяется подтекст. «Подтекст же ⎼ явление чисто лингвистическое, но выводимое из способности предложений порождать дополнительные смыслы благодаря разным структурным особенностям, своеобразию сочетания предложений, символике языковых фактов» [Там же]. И. Р. Гальперин подчеркивает, что не все категории обязательно присутствуют во всех текстах. Он описывает лишь категории текста, т.к. иерархия возможна только при анализе конкретного текста. жүктеу/скачать 110,36 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|