Доклады казахской академии образования Ежеквартальный журнал издается с 2008 года



Pdf көрінісі
бет104/117
Дата31.10.2022
өлшемі2,64 Mb.
#155933
түріДоклад
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   117
Байланысты:
KAO-3-2020

УДК: 32:81.36:005.57(045) 
 
МЕСТО КОМММУНИКАТИВНОЙ ГРАММАТИКИ ПРИ 
ПОСТРОЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА 
 
С.А. МЕЙРАМОВА 
директор центра развития международного
сотрудничества и полиязычного образования, 
кандидат педагогических наук, доцент, 
Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина
А.М. АЯПБЕРГЕНОВ 
магистрант,
Евразийский национальный университет имени Л.Н.Гумилева 
Аннотация 
В статье рассматривается место коммуникативной грамматики 
при построении политического дискурса. В статье приводятся примеры 
прагматического подхода к изучению дискурса, который позволяет 
выявить взаимосвязь пресуппозиции и интенции коммуникантов. 
Показано, что учет личностного фактора в политическом дискурсе 
влияет на выбор пресуппозиций. 
Ключевые слова: 
концепт, дискурс, политический дикурс
пресуппозиция, прагматическая установка, прагматический контекст, 
сознание адресата 
Успех воздействия в политическом дискурсе определяется 
формированием категорий мышления, то есть смыслового поля 
адресата. Под смысловым полем понимается система норм и ценностей, 
создание которой обеспечивает адресанту успешность воздействия на 
адресата при политическом дискурсе. 
Одним из наиболее распространенных и действенных факторов, 
влияющих на создание смыслового поля адресата в политическом 
дискурсе, является пресуппозиция. 
В рамках изучения процесса коммуникации пресуппозиция 
разрабатывалась как лингвистическая категория. 
Изучение предпосылок, а также предварительных условий 
успешности коммуникации дает основание сделать вывод, что, «не 
входя в языковое значение, высказывания создают почву для его 
употребления и позволяют ему достигнуть коммуникативной цели»
[1, с.88]. 


309 
Прагматический подход к изучению дискурса позволил выявить 
взаимосвязь пресуппозиции и интенции коммуникантов. Учет 
личностного фактора в политическом дискурсе влияет на выбор 
пресуппозиций, что, в свою очередь, позволяет достигнуть 
определенного прагматического эффекта. 
Существующие подходы к явлению пресуппозиции объясняют 
многообразие определений данной категории. При широком ее 
толковании в категорию пресуппозиции включают весь потенциальный 
фонд неявной информации/общих знаний, с помощью которого 
достигается правильное понимание языковой коммуникации. В рамках 
прагматического подхода Р. Сталнейкер определяет пресуппозицию как 
то, что рассматривается говорящим в качестве общего основания 
участников коммуникации [2, с.201]. 
Переходя к рассмотрению роли пресуппозиции в формировании 
прагматики политического дискурса, необходимо отметить, что 
общение в рамках политического дискурса в значительной степени 
определяется установками, которые ставит перед собой говорящий. 
Основная задача говорящего заключается в прагматической функции 
убеждения аудитории. Чтобы добиться поставленной задачи, 
говорящий часто реализует установку не прямо, эксплицитно, а 
прибегает 
к 
использованию 
прагматических 
направляющих 
пресуппозиции [3, с. 182]. 
Примером 
использования 
индикаторов 
прагматической 
пресуппозиции может служить выступление бывшего премьер-
министра Великобритании Т.Блэра по вопросу Северной Ирландии 18 
октября 2002 года. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   117




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет