Ауыл шаруашылық ғылымдары Агрономия ауыл шаруашылық Ғылымдары



бет11/23
Дата28.01.2018
өлшемі4,09 Mb.
#34999
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   23

Алезан, за счет содержания в своем составе кроме 1 % ивермектина и празиквантел, оказал 100 % эффективность как при нематодозах, так и против аноплоцефалидоза.

Экстенсэффективность кормолекарственных гранул с препаратом – фенбендазол (федал) составила 88 %, в то же время с альбендазолом данный показатель достигает 98-100 %.

Выводы:


  1. Смешанная инвазия регистрируется в форме стронгилятозно-параскаридозно-оксиурозно-аноплоцефалидозного гельминтоносительства, где экстенвисность инвазии достигает 25-92,2 %.

  2. В пастбищный период лошадей необходимо обрабатывать: в конце мая, 20-25 июля, в конце августа и в середине октября.

  3. В качестве антипаразитарных препаратов для лошадей необходимо использовать пастообразные ивермектины или кормолекарственные гранулы с антгельминтными препаратами бензимидазоловой группы.



ЛИТЕРАТУРА
1. Макаров, В. В. Список МЭБ болезней животных / В. В. Макаров, О. И. Сухарев, П. А. Паршин и др. // Ветеринарный консультант. – 2008. – №15 (178). – С. 3-6.
2. Кадыров, Н. Т. Терапия смешанной инвазии лошадей / Н. Т. Кадыров, С. А. Аубакиров, Б. К. Ибраев. // Ветеринария. – 1991. – №8. – С.43-47.
3. Степанов, А. В. Лабораторная диагностика гельминтозов сельскохозяйственных животных / А. В. Степанов. – М. : Колос. – 1983. – С. 27-36.
УДК 619:616.981.42
Иммуноферментный анализ в серологической диагностике бруцеллеза животных
С. Канатбаев, кандидат биол. наук, доцент
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана

М. Каракбаева, С. Дюсенов, А. Адилов, соискатели
Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт
Мақалада Қарағанды облысының шаруашылықтарында жануарлар қанының сарысуын серологиялық және иммуноферментті талдау арқылы зерттеудің салыстырмалы нәтижелері берілген. Зерттеу нәтижелері иммуноферменттік талдау әдісінің өзіне тәнділігін және жоғары сезімталдығын көрсетеді.
В статье приведены сравнительные результаты исследований сывороток крови животных серологическими реакциями и иммуноферментным анализом в хозяйствах Карагандинской области. Результаты исследования подтверждают специфичность и высокую чувствительность иммуноферментный анализ (ИФА).
Comparative results of researches of blood whey of animals with serologycal reactions and immunoferment analysis in facilities of Karaganda region are given in the article. The results of research confirm the specificity and high sensitivity of IFA.

В настоящее время уделяется много внимания на изучение методов для ИФА, который выгодно отличается от других методов исследования высокими показателями чувствительности, специфичности и воспроизводимости [1-5].

В республике Казахстан последние годы в качестве дополнительного теста в животноводстве при диагностике бруцеллеза животных используется ИФА.

Министерство сельского хозяйства РК в 2009 году планирует провести 32 млн. анализов на бруцеллез, в том числе 7 млн. исследований у крупного рогатого скота, 23 млн. исследований проб сывороток крови от овец, остальное – 2 млн. проб будут исследованы от верблюдов, лошадей, свиней методом иммуноферментного анализа (ИФА). Пробы от остальных животных будут исследованы в реакции агглютинации, реакции связывания комплемента и Роз-Бенгал.

Учитывая большую актуальность этой проблемы нами проведены сравнительные исследования общепринятых методов серологической диагностики и ИФА в хозяйствах Карагандинской области.

Данные сравнительных исследований сывороток представлена в таблице 1.



Из таблицы 1 видно за 2007- 2008 годы при исследовании сыворотки крови КРС во всех районах Карагандинской области больных бруцеллезом животных больше выявляет ИФА. Необходимо отметить, что процент заболеваемости в 2008 году несколько повысился (1,08) по сравнению с 2007 годом (0,92).


Таблица 1 – Данные серологических исследований крупного рогатого скота на бруцеллез за 2007-2008г.г. в разрезе районов и городов Карагандинской области




Районы, города

2007 год

2008 год

исследовано

Реагировали положительно

% заболев.

исследовано

Реагировали положительно

% заболев.

по РА, РСК, РБС

по ИФА

по РА, РСК, РБС

по ИФА

1

Абайский

21303

104

108

0,51

16468

39

41

0,25

2

Актогайский

37400

138

142

0,38

31900

228

233

0,73

3

Бухар-Жырауский

70107

564

568

0,81

58880

749

756

1,28

4

Жанааркинский

35969

426

432

1,20

28730

360

377

1,31

5

Каркаралинский

75600

824

828

1,10

60800

916

935

1,54

6

Нуринский

35300

219

223

0,63

30500

90

97

0,32

7

Осакаровский

44527

258

262

0,59

39800

452

462

1,16

8

Шетский

38500

802

806

2,09

32920

413

415

1,26

9

г.Караганды

4426

1

5

0,11

3606

27

29

0,80

10

г.Балхаш

3400

0

1

0,03

2700







0,00

11

г. Темиртау

1740

0

2

0,11

1740







0,00

12

г. Шахтинск

4500

68

72

1,60

3600

32

34

0,94

13

Приозерск

470

0

3

0,64

470







0,00

14

Сарань

2600







0,00

2017

0

1

0,05




Всего по области

375842

3408

3452

0,92

314131

3107

3380

1,08

Для определения диагностической ценности иммуноферментного анализа в 2007 году нами исследованы сыворотки крови крупного и мелкого рогатого скота сомнительно реагировавшие в общепринятых серологических реакциях в ИФА. Результаты представлены в таблице 2.


Таблица 2 – Результаты исследований сывороток крови КРС и МРС в ИФА, реагировавшие в РА, РСК и РБП сомнительно за 2007 год




Наименование хозяйств

Ветеринарное благополучие

Половозрастная группа

Всего исследовано проб (давших сомнительные результаты)

Результаты исследований ИФА

отр.

пол.

1

с/о Жартас

благополучно

телки перед случкой

2




2




Абайский район




корова

5




5










телки 3-5 мес.

1




1

2

П. Долинка, г. Шахтинск

благополучное

корова

9




9

3

Пришахтинск, г. Караганда

благополучное

корова

1

1







Всего КРС







18

1

17

1

п. Акжал, Шетский р-н.

благополучно

матка

24




24




Всего МРС







24




24




Итого:







42

1

41

Как видно из этой таблицы сомнительные результаты общепринятых серологических реакции РА, РСК, РБС почти во всех случаях подтверждается положительными результатами ИФА, что указывает ее высокую чувствительность.

Вышеприведенные данные позволяет заключить что ИФА специфичный и высокочувствительный метод диагностики бруцеллеза животных и ее применения на практике позволит быстрее оздоровить неблагополучные по бруцеллезу хозяйства.

ЛИТЕРАТУРА
1. Engvall, E. Enzyme-linked immunosorbent assay ELISA III / E. Engvall and P. Perlmann. – Quantitation of specific antibodies by enzyme-labeled anti-immunoglobulin in antigen coated tubes. – J. Immunol. – 1972. – 109: P. 129-135.
2. Uzal, F. A. Evaluation of an indirect ELISA for the diagnosis of bovine brucellosis / F. A. Uzal, A. E. Carrasco, S. Echaide, K. Nielsen & C. A.Robles J. vet. – diagn. Invest., 1995. – 7 (4). – P. 473-475.
3. Saravi, M. A. Comparative performance of the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and conventional assays in the diagnosis of bovine brucellosis in Argentina / M. A. Saravi, P. F. Wright, R. J. Gregoret & D. E. Gall – Vet. Immunol. Immunopathol. – 1995 – 47 (1-2) – P. 93-99.
ӘОЖ 619:616.24.636.3
ЭХИНОКОККОЗБЕН ЗАЛАЛДАНҒАН ҚОЙ ЕТІНДЕГІ

РАДИОНУКЛИДТЕР ДЕҢГЕЙІ
С. Қырықбайұлы, ветеринария ғылымдарының докторы, профессор

Қазақ Ұлттық аграрлық университеті


Л. Ж. Тлеуова

Облыстық ветеринарлық бактериологиялық зертханасы


Б. Е. Нұрғалиев, ветеринария ғылымдарының кандидаты,

А. Т. Ермаханова, магистрант

Ғылыми жетекші: М. Ш. Шальменов, ветеринария ғылымдарының кандидаты, доцент
Жәңгір хан атындағы Батыс Қазақстан аграрлық-техникалық университеті
Мақалада эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радионуклидтер деңгейі сау қой етіндегі мөлшерімен салыстырылып тексерілген. Залалданған қой етіндегі радионуклидтердің мөлшері сау қой етіне қарағанда жоғары болатындығы анықталған.
В статье приведены результаты показателей уровня радионуклидов в мясе овец больных эхинококкозом в сравнении с мясом здоровых животных. Установлено, что в мясе больных эхинококкозом овец содержания радионуклидов больше, чем у контрольных.
The results of level indices of radionuclide in meat of sheep infected with echinococcos in comparison with meat of health animals are given in the article. It was determined that meat of sheep infected with echinococcos has more radionuclide than control animals.
Эхинококкоз – жануарлар арасында кең таралған ауру. Осы аурудан болатын зардап малдың өнімділігіне, дамуының және өсуінің төмендеуіне, соның ішінде ет шығымын төмендетіп, оның биологиялық құндылығына әсерін тигізеді. Онымен қойлар, ешкілер, түйелер, сиырлар, шошқалар, сирегірек жылқылар ауырады және құрттардың аралық иелері болып табылады. Басқа малдармен салыстырғанда, қой мен түйе денесінде эхинококктың көпіршіктері пісіп-жетіліп, аурудың негізгі таратушылары иттерге жем болады.

Сол сияқты радиоактивтік заттар да осы аурудың асқынуында әсер етеді. Радионуклид ағзаға көп уақыт, бірақ аз дозамен әсер етсе де, ағзада бірқатар зақымды өзгерістер болады. Өмір сүру уақытының қысқаруы, өсу процесінің тежелуі, беретін өнімнің төмендеуі, аурулардың асқынуы т.б. өзгерістер осы радионуклидтің әсерінен болады.

Иондаушы сәуле әсерінен болатын ауруларға ас қорыту мүшелерінің, жүрек, қан-тамыр жүйелерінің, бауыр, сөл және ішкі бездерінің патологиясы жатады [1-4].

Сақа малға қарағанда жас төлдердің иондаушы радияцияға сезімталдығы жоғары екені байқалады. Оның себебі, жас төлдердің ағзасындағы зат алмасу мөлшерінің жоғары болуымен байланысты [5].

Цезий-137, стронций-90 радионуклидтері қауіпті болып келеді. Цезий-137, стронций-90 радионуклидтерінің мал ағзасына ену жолдары азықпен, шөппен жүзеге асады. Радиоактивті заттар топырақтан өсімдікке тамыры, жапырағы арқылы өтеді.

Ағзаға түскен радионуклидтердің шоғырланатын өзіндік мүшелері бар, цезий-137 бұлшықетпен ағзаға тегіс тараса, стронций-90 сүйектің қызыл кемігінде болады, аз мөлшерде сүт пен несеп арқылы ағзадан шығып отырады.

Стронций-90 бауыр мен бүйректің жұмыс істеу қабілетін нашарлатып, ми тіндеріне жиналып, миды қатерлі ісікке ұшыратуы мүмкін.

Ауыл шаруашылық малдары үшін радионуклидтер түсетін негізгі жол – ас қорыту жолы радионуклидтердің сіңуі олардың физикалық, химиялық жағдайына, сонымен қатар жануарлардың физиологиялық жағдайына да байланысты. Радионуклид ағзаға көп уақыт, бірақ аз дозамен әсер етсе де, ағзада бірқатар өзгерістер болады. Өмір сүру уақытының қысқаруы, өсу процесінің тежелуі, беретін өнімнің төмендеуі т.б. өзгерістер осы радионуклидтің әсерінен орын алады. Жануардың тәбеті нашарлап, ұлпалар семе бастайды, салмағы төмендейді, ішек-қарын ауруы асқынады, терінің, тері қабаттарының құрылымы өзгереді, жүн өзіне тән жылтырлығын жоғалтып түсе бастайды, тері созылғыш келеді [6].

Н.Н. Насимовтың [7] мәліметі бойынша, ауыл шаруашылық жануарлары радиоактивті заттармен зақымданғанда инфекциялық және инвазиялық аурулардың қоздырғыштарының дамуына жағдай жасайтыны анықталған. Ауруға шалдыққан жануарларда лейкоциттер саны сау малдарға қарағанда жоғары болады. Ластанған аймақтарда азық құрамында ауыр метал тұздарының көп болуы малды уландырады және олардан алынатын өнімдердің (ет, сүт т.б.) сапасын төмендетеді.

Зерттеу мақсаты: Эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радионуклидтердің мөлшерін анықтау.

Әдістер мен материалдар: Жұмысымыздың тәжірибе бөлімі облыстық ветеринарлық бактериологиялық зертханасының «Ветеринарлық санитарлық сараптау және сертификаттау» бөлімінде дені сау және бауырлары мен өкпелері эхинококкозбен зақымданған қой ұшаларына жүргізілді. Зерттеу барысында әрқайсысы он бас қойдан тұратын 2 топ құрдық. I – бақылау тобы, II - тәжірибелік тобы. Радионуклидтердің белсенділігі сцинтилляциялық гамма және бета спектрометрінің көмегімен дербес компьютердің бағдарламасы арқылы қамтылған «Прогресс» қондырғысында анықталды.

Зерттеу нәтижелері. Зерттеу нәтижелеріне байланысты ауруға ұшыраған қой етінде радиоактивті заттар мөлшері ауытқитындығы көрінеді, 1-кесте.
1 кесте – Эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радиоактивті заттар мөлшерін анықтаудың нәтижесі (n = 20)


Топтар

Радионуклидтер

цезий-137, Бк/кг

стронций-90, Бк/кг

Бақылау тобы: сау қойдың еті

0,03 ± 0,002

0,61 ± 0,006

Тәжірибе тобы: эхинококкозға

шалдыққан қой еті

0,08 ± 0,002

0,98 ± 0,006

Зерттеу нәтижесі бойынша сау қой етінде цезий-137 мөлшері 0,03 ± 0,002, стронций-90 мөлшері 0,61 ± 0,006 болды. Ал эхинококкозға шалдыққан қой етінде цезий-137 мөлшері 0,08 ± 0,002 Бк/кг, стронций-90 мөлшері 0,98 ± 0,006 Бк/кг құрады.

Сатуға түсетін ұшалардағы цезий-137 мөлшерінің белгіленген деңгейі 160 Бк/кг-нан және стронций-90 мөлшері 100 Бк/кг-нан көп болмауы тиіс.

Қорытынды. Зерттеу нәтижесі көрсеткендей, сау және зақымданған қой етіндегі радионуклидтер мөлшері рұқсат етілетін деңгейге жеткен жоқ. Бірақ эхинококкозға шалдыққан қой етіндегі радионуклидтердің мөлшері сау қой етіне қарағанда жоғары мөлшерде болды. Яғни залалданған ағзада ауруға қарсы тұру қабілет төмендейді, соның салдарынан ағзадан радиоактивті заттардың қалдықтары дер кезінде шығарылып отырмайтындығы байқалады.

ӘДЕБИЕТТЕР


  1. . Мудрый, И. Н. К механизму нарушения теплообмена у животных при экспериментальной лучевой болезни: автореф. канд. биол. наук. // И. Н. Мудрый – Л., 1965. – С. 12.




  1. . Қырықбайұлы С. Малды жаппай зақымдайтын қарулардан қорғау. // С. Қырықбайұлы – Алматы, 1987.




  1. . Юров, С. С. Биологические свойства белков плазмы гамма-облученных животных. // Юров С. С., Копылов В. А., Ревин А. Ф. и др. – Тезисы докл. Всесоюзн. симп. – Львов. – 1986. – Пушино, 1986. – С. 26-27.




  1. . Габриелиян, Э. С. Влияние ионизирующего излучения на систему гемостаза // Э. С. Габриелиян, С. Э. Акопов, П. Т. Шахбазян и др. – Пат. физиол. и эксперим. терапия. – 1987. – № 4. – С. 56-60.




  1. . Қожанов, К. Н. Бұзаулар организімінің иммунды биологиялық көрсеткіштерін шаруашылық жағдайында анықтау әдістері // К. Н. Қожанов – Жаршы. – 1988. – № 2. – 28 б.




  1. . Малғаджаров, С. Радиобиология // С. Малғаджаров, Е. Жуков, М. Малғаджаров – Алматы. – 1998, – 51-61 бет.




  1. . Насимов, Н. Н. Система ветеринарно-санитарных мероприятий на териториях, загрязненных радионуклидами // Н. Н. Насимов – Ветеринария. – 2006. – № 9. – С. 3-9.

УДК 619:616.995.428:


НОВОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО

ПРОТИВ ЧЕСОТОЧНЫХ КЛЕЩЕЙ
Н. Ж. Сариев, кандидат вет. наук
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
Кең спектірлі әсері бар жаңа антипаразитті абамекур препараты, жануар салмағына 1 мл/50 кг мөлшерінде бұлшықетке арасына 10 күн салып екі қайтара енгізгенде Psoroptes bovis және Chorioptes bovis қышыма кенелеріне қарсы жоғары терапевтикалық тиімділік берді.
Новый антипаразитарный препарат широкого спектра действия - абамекур в дозе 1 мл/50 кг массы животного внутримышечно двукратно с интервалом 10 дней дает высокую терапевтическую эффективность против чесоточных клещей Psoroptes bovis, а также Chorioptes bovis.
New antiparasitic medication of wide action aspect abamecur in dose 1 ml/50 kg of anima’s weight intramascular double with the interval of 10 days gives high therapeutic effecacy against itch-mite Psoroptes bovis and also Chorioptes bovis.
В последнее десятилетие в некоторых регионах Республики Казахстан ухудшилась эпизоотическая ситуация по псороптозу, саркоптозу и хориоптозу крупного рогатого скота- заболеваниям, вызываемым клещами надсемейства Sarcoptoidea семействами Psoroptidae и Sarcoptidae, родами Psoroptes, Chorioptes и Sarcoptes, видами P. bovis, Ch. bovis и S. bovis.

Псороптоз – это хронически протекающая болезнь, характеризующаяся воспалением кожи, выпадением волос, зудом и истощением, снижением молочной и мясной продуктивности у взрослого скота и задержкой роста и развития молодняка, иногда заканчивающиеся падежом животных. Болезнь чаще протекает в зимнее время, поскольку здоровые животные находятся в более тесном контакте с пораженными чесоточными клещами. Зимой понижается резистентность организма из-за ухудшения условий содержания и кормления. Чесоточные клещи (накожники) вызывают зуд у животных, а те при расчесывании травмируют кожу и тем самым создают лучшие условия для размножения клещей. При этом, лизание языком зудящего места увеличивает влажность кожи. Воспалительные процессы приводят к образованию складчатости. При травмировании эпидермиса скота клещами из мест расчесов выделяется лимфа, которая вместе с отмершими ороговевшими клетками образует на коже большие корковые напластования. Увеличение псороптозных очагов все более и более усиливает интоксикацию организма, в результате чего развиваются дистрофические процессы в разных органах, что приводит к летальному исходу. В летний период условия для жизни и распространения клещей резко ухудшаются; псороптоз протекает латентно.

При хориоптозе поражаются конечности скота, корень хвоста и зеркало вымени. Заболевание протекает одновременно с псороптозом.

Саркоптоз крупного рогатого скота встречается очень редко, но протекает также как псороптоз. Только зудни вызывают более тяжелую болезнь, чем накожники, поскольку проделывают в субэпидермальном слое многочисленные ходы в горизонтальном и вертикальном направлениях. Обширные повреждения кожи зуднями, расчесами ведет к ее утолщению, облысению и складчатости, нарушению центральной нервной системы, ретикуло-эндотелиальной, серчечно-сосудистой системы и др.[1].



Материалы и методы. Диагноз ставят на основании клинического обследования- уплотнение кожи, складки, зуд, облысение, образование корок, местное повышение температуры. При бессимптомном течении проводят лабораторные исследования соскобов на границе пораженных и здоровых чесоточных клещей или яиц. Соскобы делают со свежих, еще не уплотнившихся очагов и обязательно из нескольких мест. Собранный материал помещают на часовое стекло или в чашку Петри, добавляют двойное количество 10 %-ного раствора едкого натрия или калия. Все перемешивают и оставляют на 25-40 мин. для размягчения и растворения корочек. Чтобы ускорить исследование – полученную смесь подогревают, порционно материал распределяют между предметными и покровными стеклами и просматривают под малым увеличением микроскопа при слегка затемненном поле зрения. Если микроскопа в походных условиях нет, то можно свежий соскоб поместить на черный лист бумаги и снизу подогреть до 350С. Под действием тепла клещи через 3-5 мин выползают из корочек, передвигаются по бумаге и на темном фоне бывают заметными даже невооруженным глазом [2].

В качестве лечебного средства использовали новый антипаразитарный препарат широкого спектра действия – абамекур в дозе 1мл/50кг массы животного внутримышечно двукратно с интервалом 10 дней [3].

По данным клинических и лабораторных исследований в феврале в одном из скотоводческих хозяйств выявили 28 быков-откормочников, пораженных чесоточными клещами в разной степени. Из животных сформировали 2 группы: 24 головы опытные и 4 головы контрольные, которые были изолированы от остальных быков. Результаты лечения учитывали через 10, 30, 60 и 90 дней после введения препарата.

Результаты и обсуждение. У всех животных при осмотре выявили чесоточные поражения в области крестца, корня хвоста, основания рогов и на конечностях, наблюдали зуд и лизание больных участков тела. По данным лабораторных исследований 28 соскобов как мортальным так и витальным методами обнаружили мертвых и живых чесоточных клещей, их фрагменты и яйца. Это были накожники Psoroptes bovis и Chorioptes bovis.

Абамекур ввели 24 пораженным быкам внутримышечно двукратно с интервалом 10 дней в дозе 1мл на 50 кг массы животного, что по ДВ соответствовало 0,2 мг/кг, 4-ем быкам со слабым поражением чесоточными клещами абамекур не вводили. Через 10, 30, 60 и 90 дней при учете результатов клещей не обнаружили. В то же время через 30 дней у 4-х нелеченых быков чесоточные поражения увеличились, поэтому им ввели абамекур в вышеуказанных дозах. К 60-му дню состояние кожного покрова заметно улучшилось, также как и состояние самих животных, а к 90-ому дню стали пропадать, разглаживаться складки. За период наблюдения рецидива заболевания не отметили.

Надо сказать, что животные со слабой степенью поражения уже к 30-ому дню имели улучшение состояния кожного покрова, а к 60-ому дню быки уже обрастали шерстью. У животных со средней и сильной степенью поражения эти явления наблюдались только к концу третьего месяца. Быки контрольной группы, получившие абамекур на 30 дней позже остальных леченных животных, также освободились от чесоточных клещей. Их общее клиническое состояние заметно улучшилось.

Результаты исследования показали высокую терапевтическую эффективность абамекура против чесоточных клещей. Если до лечения в соскобах с пораженных участков кожи обнаружавали от 2 до 12 живых клещей Psoroptes bovis, а также мертвых и их фрагменты и от 0 до 9 клещей Chorioptes bovis, то уже к 10-му дню, то есть к моменту повторного введения препарата клещей уже не обнаружили.

Таким образом, можно говорить о высокой эффективности абамекура против чесоточных клещей крупного рогатого скота.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абуладзе, К. Н. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / К. Н. Абуладзе, Н. В. Демидов, А. А. Непоклонов и др. / М. : ВО Агропромиздат – 1990.
2. Абуладзе, К. Н. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных / К. Н. Абуладзе, А. А. Гильденблат, Г. С. Дзасовов и др. // М. : Колос. – 1978.
3. Сазанов, А. М. Методические рекомендации по определению экономической эффективности противогельминтозных мероприяий и результатов науно-исследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений / А. М. Сазанов, С. И. Мамержанов, Р. Т. Сафиуллин, П. А. Чулков. – М. : ВИГИС. – 1986. –42с.

УДК 619:616.995.1:636.3(574)


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ

МИКСТИНВАЗИЙ У ОВЕЦ
М. Ж. Сулейменов, кандидат вет. наук, доцент
Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт
Ас қорыту жолдарында өздігінен залалданған қойлардың ағзасында аралас инвазиялық қауымдастығы анықталды. Олардың ағзасында бірмезгілде эхинококктар, фасциолалар, дикроцелилер, стронгиляттар, мониезиялар және эймериялар тоғышарлық жасайтыны айқындалды. Алматы облысының шаруашылықтарында көбірек кездесетіні - эхинококктар + дикроцелилер, эхинококк + фасциола қауымдастығы. Жамбыл облысының шарауашылықтарында фасциола + дикроцели + стронгилята + эймерии төрт инвазиялық қауымдастығынан тұратын топ белгілі болды.
На спонтанно зараженных овцах установлено, что в пищеварительной системе формируется микропаразитоценоз, основными сочленами которого является экхинококки, фасциолы, дикроцелии, стронгилята, мониезии и эймерии. В хозяйствах Алматинской области наиболее часто встречались ассоциации из двух сочленов эхинококки + дикроцелии; эхинококки + фасциолы. В хозяйствах Жамбылской области в основном регистрировалась четырехчленная инвазия: фасциолы + дикроцелии + стронгилята + эймерии.
It was determined at infected sheep, that microparitism forms in digestive system, main members are Echinococcus, Fasciola, Dicrocoelium lanceatum, Strongylata, Moniezia. In farms of Almaty region, Echinococcus + Dicrocoelium lanceatum, Echinococcus+ Fasciola were more often met. In farms of Zhambyl region, invasion, formed with four members: Fasciola + Dicrocoelium lanceatum+ Strongylata+ Eimeria was mainly registered.
В последние годы в литературе появились работы, что при инвазии гельминтами в организме хозяина формируется микропаразитоценоз, сочленами которого являются гельминты на различных стадиях развития, простейшие, бактерии и грибы, в результате чего возникают ассоциативные болезни [1-2]. Однако динамика формирования микропаразитоценозов в пищеварительной системе овец изучена слабо. Для успешной организаций противопаразитарных мероприятий с научно-обоснованными подходами к снижению паразитарных болезней животных необходима разработка, внедрения и производство новых, более совершенных антигельминтиков, за счет создания новых лекарственных форм, расширяющих спектр действия и обеспечивающих повышенную доступность веществ в организм животных.

В современных условиях создания на селе многопрофильных хозяйств, когда основное поголовье овец сосредоточено в частных подворьях, кооперативных, фермерских и крестьянских хозяйствах проблемы борьбы паразитозами значительно возросла. Происходящие процессы, связанные с реорганизацией в сельском хозяйстве, негативно отразились на эпизоотической ситуации по гельминтозам, увеличилась зараженность и падеж животных, возникли серьезные упущения в вопросах ветеринарного обслуживания отрасли.

В настоящее время ареал ассоциативных гельминтозов расширяется, переходя на ранее благополучные районы и регионы. В соответствии с этим значительно изменился проявление эпизоотического процесса по этим инвазиям. Интенсивное и бесхозяйственное использование пастбищ, особенно, вблизи водных источников и населенных пунктов (в радиусе 7-9 км), привело к резкому увеличению зараженности овец гельминтами и распространению яиц и личинок гельминтов в окружающей среде. Обычно микстинвазии протекают тяжело, с не характерными клиническими признаками моноинвазий. Это связано, по видимому, сложным патогенезом, синергичным действием возбудителей. Поэтому в производственных условиях их бывает порой трудно диагностировать. В отдельных случаях к ассоциативной инвазии присоединяется осложняющая инфекция. Синергическое взаимоотношение мы наблюдали между эхинококками, фасциолами и дикроцелиями в печени, между эхинококками и диктиокаулами в легких, а также часто между мониезиями и стронгилятами в кишечнике. От количества возбудителей, времени попадания их в организм животных, степени резистентности организма зависит характер клинического проявления и течения болезни [3-4].

К. И. Скрябин [5] писал: «Жизнь паразита глубоко связана с естественно – географическими условиями, характеризующими данный географический район». Поэтому выяснение гельминтофауны животных, находящихся в определенной климато-географической зоне, с учетом различных хозяйственных и социальных условий и технологий ведения животноводства, является важнейшей составной частью проведения эпизоотического обследования. Без знания гельминтофауны животных определенной зоны и местности невозможен прогноз возникновения и развития эпизоотического процесса.

Естественно каждая конкретная зона или каждое отдельное хозяйство имеет ряд особенностей, характеризующих почву, климат, растительность, фауну и численность популяций живых организмов, населяющих данную зону. К. И. Скрябином было установлено, что в организме животных одновременно могут паразитировать несколько видов, которые находятся в определенных взаимоотношениях не только с организмом хозяина, но и между собой. Проблема микстинвазии привлекало внимание многих ведущих ученых. Как показывает практика, у овец часто регистрируются ассоциативные инвазии, которые протекают в более тяжелой форме [6]. Нередко регистрируются случаи течения фасциолеза на фоне пораженности с анаэробной энтеротоксемией. На тяжелое патогенное воздействие на организм овец, оказываемое ассоциаций клостридий и кишечных цестод, указывает в ряде своих работ П.В.Радионов [7].

Целью наших исследований явилось изучение формирование у овец микстинвазии. В связи с этим на рынках и убойных площадках обследовали овец. Анализируя состав обнаруженных гельминтов можно констатировать ряд особенностей, связанных с природно-климатическими, биологическими и антропогенными факторами формирование микстинвазии. В настоящей работе приводятся результаты изучения компонентного состава микстинвазии овец в Алматинской и Жамбылской областях в условиях спонтанного заражения.

Распространение гельминтозов изучали путем обследования овец Алматинской области. Из них эхинококками было заражено 24 % цистицерками тенуикольными 10,1%, фасциолами – 6,5 %, дикроцелиями – 19,4 %. Одновременно несколькими видами гельминтов было заражено 10,9 %. При этом в организме овец перечисленные возбудители инвазии формировали ассоциации, состоящие из двух, трех, четырех сочленов. У обследованных овец отмечали моноинвазию у 40,2 %, ассоциации из двух сочленов – 8,9 %, из трех сочленов – 0,7 % и из четырех 1,2 %.

Следует отметить, что наиболее часто в наших исследованиях встречались ассоциации из двух сочленов эхинококки – дикроцелии, эхинококки – фасциолы.

Анализируя состав обнаруженных гельминтов можно констатировать ряд особенностей, связанных и природно-климатическими, биологическими, антропогенными факторами формированных микстинвазий. Исследования проводили в двух хозяйствах Жамбылской области, где практикуется круглогодичный выпас овец на ограниченной территории. Для выявления инвазированности овец исследовали на наличие яиц гельминтов ооцист эймерий с определенной экстенсивности инвазии. Овцы были инвазированы фасциолами – 44 %, дикроцелиями – 48,6 %, стронгилятами – 72 %, мониезиями – 12,1 % и эймериями – 42,1 %. У овец отмечали моноинвазию у 9,5 % ассоциации из двух сочленов 14,4 %, из трех 16,2 %, четырех – 52 % и из пяти сочленов у – 11,9 %.

Наиболее часто в наших исследованиях встречались четырехчленная инвазия со следующим составом: фасциолы+дикроцелии+стронгилята+эймерии.

В пищеварительной системе овец паразитируют представители разных таксономических групп, которые вступают в сложные взаимоотношение между собой и хозяином [8]. Причиной повсеместного распространения микстинвазии в хозяйствах служит, по нашему мнению, высокая концентрация поголовья на ограниченной территории во многих частных овцеводческих хозяйствах, хотя поголовья овец в последние годы снизилось. Отсутствие в течение продолжительного времени смены пастбищ, совместное содержание различных возрастных групп животных на одних и тех же участках, несоблюдение ветеринарно-санитарных режимов содержания, все эти проблемы способствуют накоплению яиц и личинок паразитов на пастбищах.

Тенденция роста зараженности овец как моноинвазией, так и в ассоциации, связано со срывами в проведении профилактических дегельминтизации обусловленных финансовыми трудностями, многоукладностью форм хозяйствования, организационными проблемами, круглогодичной пастьбой овец на одних и тех же пастбищах.

Появление многочисленных мелких хозяйств, в связи с разукрупнением совхозов и колхозов, резкое уменьшение количества поголовья животных, исчезновение крупных животноводческих комплексов отрицательно сказывается на эпизоотической ситуации. В связи с этим стоит вопрос о необходимости профессионального проведения эпизоото-логического мониторинга и прогнозирования вспышек паразитов.

Необходимо разрабатывать новые подходы и способы борьбы с паразитарными болезнями овец, так как мероприятия по борьбе с инвазионными болезнями рассчитаны в основном, на проведение их специализации и концентрации животноводства. В то время они себя оправдали и были рассчитаны на то, чтобы диагностические и профилактические мероприятия проводились ветеринарными работниками хозяйств, где насчитывалось большое количество животных.

Эпизоотическая ситуация была под контролем, что позволяло составлять эффективный план противопаразитарных мероприятий. Ликвидация крупных хозяйств и образование множества мелких хозяйств с различными формами собственности, в том числе подворий, требует изменений в организаций ветеринарного обслуживания.

Развитие рыночных отношений требует новых разработок применительно к новым условиям. Назрела необходимость разработки комплексной системы мероприятий с учетом особенностей формирования в организме овец микропаразитоценозов в новых условиях содержания животных.

В целях профилактики и терапии смешанных гельминтозов овец следует применять различные антгельминтики широкого спектра действия, эффективно действующее на возбудителей основных и сопутствующих инвазий. Важное место должно отводиться поддержанию у овец иммунитета путем использования иммуностимулирующих средств в сочетании с антгельминтиками.

Предупреждение заболевании зависит от обеспечение мониторинга и выдачи прогнозов эпизоотической обстановки по паразитозам. Осуществления комплекса указанных мер позволит изменит ситуацию по паразитозам животных.

Резюмируя вышеизложенное можно констатировать, что комплексное изучение и разработка мер борьбы позволит повысить эффективность мероприятий против ассоциативных паразитов с учетом особенностей новых форм хозяйствования и добиться максимальных успехов в борьбе с паразитозами.

ЛИТЕРАТУРА
1. Гудкова, А. Ю. микрофлоры кишечника у крупного рогатого скота при моно- и микстинвазии трематодами / А. Ю. Гудкова, Ю. Ф. Петров, Х. С. Абдуллаев, К. М. Садов, Н. Н. Багманова, О. Р. Еремеева, А. Х. Волков // Труды Всероссийского института гельминтологии имени К. И.Скрябина. – Том42. – М. – 2006. – С. 114-120.
2. Беркинбай, О. Смешанные инвазии овец Казахстана / О. Беркинбай. – Автореф. дис….докт. вет. наук – Алматы. – 2007. – 47 с.
3. Павловский, Е. Н. Организм как среда обитания / Е. Н. Павловский // Природа. – 1934. – №1. – С. 80-91.
4. Петров, Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с.-х. животных / Ю. Ф. Петров – Л.: Агропромиздат. – 1988. – 176с.
5. Скрябин, К. И. Труды / К. И. Скрябин. – ГИЭВ: Москва. – 1924 – 11- В. 1
6. Сулейменов, М. Ж. Современное состояние борьбы с гельминтозами овец в условиях перехода на новые формы хозяйствования / М. Ж. Сулейменов // Мат-лы докл. науч. конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». – Москва. – 2001. – С. 262-264.
7. Радионов, П. В. Заболевание овец, вызываемое ассоциацией кишечных цестод и клостридий и принципы его профилактики / П. В. Радионов Автореф. дисс… докт. биол. наук – Москва. – 1990. – 49 с.
8. Усенбаев, А. Е. Ассоциации паразитов пищеварительного тракта овец и крупного рогатого скота на юге Казахстана / А. Е. Усенбаев, М. Ж. Сулейменов, Б. Жумаханов // Сб. научных трудов посвящен 75 летию КазНИВИ. Научное обеспечения мероприятий по борьбе с инфекционными и инвазионными болезнями с.-х. животных в Казахстане. – Алматы. – 2000. – С. 409-420.

УДК 576.895


ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СВОБОДНОЖИВУЩИХ ОРГАНИЗМОВ В ЭКОСИСТЕМАХ В ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПАРАЗИТОЛОГИЮ
Н. Е. Тарасовская, доктор биол. наук

Павлодарский государственный педагогический институт


А. М. Абдыбекова, доктор вет. наук

Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт, г. Алматы


Ағза ерекшеліктері қоршаған орта және паразиттердің өзара қарым-қатынасы ретінде, соның ішінде экожүйеде еркін өмір сүретін ағзалардың өзара қарым-қатынасының заңдылықтары тұрғысынан гелминттер қарастырылады. Паразитоценозда күшті бәсекелес болып табылатын гельминт-виоленттердің экологиялық және морфологиялық ерекшеліктері, қожайын ағзасында орын алудағы біріншілік, ағзадағы потенциалды экологиялық қуыстардың толуы паразитоценоз тұрақталығының кепілі ретінде талқыланады.

Рассматриваются особенности организма как среды обитания и взаимоотношений паразитов, в том числе гельминтов, с позиций известных закономерностей взаимоотношений свободноживущих организмов в экосистемах. Обсуждаются экологические и морфологические особенности гельминтов-виолентов, являющихся наиболее жесткими конкурентами в паразитоценозах, роль первенства в заселении организма хозяина, заполненность потенциальных экологических ниш в организме как залог стабильности паразитоценоза.
The peculiarities of the organism as the environment and the relationships of parasites, including helminthes, from the point of view of the known laws of interactions between free-living organisms in the natural ecosystems were considered. The ecological and morphological peculiarities of violent helminthes species as the strongest competitors in the parasites communities, the role of first place in the settling of the host’s organism, the fullness of potential ecological niches in the host’s organism as the warrant of the stability of parasites community were discussed.
Организм как среда обитания отличается от среды обитания свободноживущих организмов в экосистемах по целому ряду основных и второстепенных факторов. Среди таких наиболее существенных различий можно назвать:

  • ограниченность пространства обитания организмом или органом локализации;

  • опосредование отношений паразитов с внешней средой – вплоть до перекладывания ряда метаболических функций на организм хозяина (Шульман С. С., Добро- вольский А. А. [1]);

  • невозможность покинуть пространство и субпространство обитания паразитом при избегании неблагоприятных условий и/или недостатке ресурсов;

  • минимальная иерархия трофических уровней: все симбионты организма (кроме гиперпаразитов) находятся на одном трофическом уровне, удовлетворяя пластические и энергетические потребности за счет организма хозяина;

  • защищенность симбионтов организма от метеоусловий, но необходимость противостоять специфической и неспецифической резистентности организма хозяина;

  • далеко не все симбионты размножаются внутри организма; гельминты попадают только извне, а новые поколения, согласно правилу Лейкарта [2], выводятся из организма хозяина;

  • зависимость жизни симбионтов от жизни организма хозяина как биологического индивида.

И все же обитание в любой экосистеме биосферы и внутри живого организма имеет ряд общих особенностей, касающихся воздействия внешних факторов на организм:

  • ограниченность пространства и ресурсов, неизбежно порождающая антагонистические отношения – как в пределах трофического уровня, так и между уровнями;

  • неизбежность противостояния неблагоприятным физико-химическим факторам среды;

  • преобразование среды обитания за счет жизнедеятельности организмов.

С этих позиций совершенно очевидно, что основные общие закономерности взаимодействий свободноживущих организмов в сообществах вполне приложимы и к взаимоотношениям паразитов и других симбионтов в симбиоценозе (паразитоценозе) организма хозяина. И это особенно касается конкуренции – так как это тот тип взаимодействий, который одинаково проявляется как в среде биосферы, так и во внутренней среде макроорганизма. Более того – в паразитоценозе, при общей бедности трофических уровней, конкуренция становится основным типом взаимоотношений. И даже ее явный антипод – синергизм паразитов (временный или длительный) можно расценивать как способ борьбы за ресурсы (совместное завоевание трофических ресурсов организма хозяина, преодоление его специфических или неспецифических механизмов резистентности), и как аналог межвидовых и внутривидовых синергических взаимодействий свободноживущих организмов в их борьбе за существование.

Подразделение видов на виоленты и наполнители. С позиций устойчивости и роли в экосистемах среди свободноживущих организмов выделяют виды – «силовики» (виоленты), играющие ключевую роль в сообществах, и виды-наполнители менее конкурентоспособные и второстепенные по своей экологической роли. С тех позиций, что симбионты организма представляют собой один и тот же трофический уровень (кроме гиперпаразитов, которые, однако, используют все тот же ресурс организма хозяина), то при ограниченности пространства и ресурсов конкуренция становится более острой и выявляет различные адаптивные возможности у разных видов симбионтов и паразитов, в том числе гельминтов.

Наличие «видов-силовиков» – наиболее жестких конкурентов, вытесняющих другие виды гельминтов – отмечалось нами на примерах различных систем паразит-хозяин.

У мышевидных грызунов риктулярии (Ricrularia amurensis, R.baicalensis), занимающие 12-перстную кишку и верхнюю часть тонкого кишечника, вытесняют капилляриид и гелигмосоматид. Численность крупных цестод (Paranoplocephala omphaloides, Hymenolepis diminuta) и власоглавов Trichocephalus muris обычно невелика, но она, видимо, регулируется внутривидовой пространственной конкуренцией, не зависит от присутствия других видов, не снижает численность мелких гельминтов и в той или иной степени угнетает червей средней величины (сравнимых с ними по размерам).

У домашних и диких хищных млекопитающих семейства собачьих доминантным видом является токсокара, в присутствии которой снижается численность всех видов цестод. На втором месте по конкурентоспособности – крупные цестоды (особенно Taenia hydatigena), которые вытесняют цестод средней величины, но не оказывают влияния на численность мелких эхинококков и альвеококков (даже, наоборот, их количество возрастает в присутствии более крупных тениид). В наблюдавшихся нами паразитоценозах кишечника собачьих роль видов-наполнителей (и даже облигатных спутников крупных цестод) играли мелкие эхинококки, а во многих случаях и Dipylidium caninum.

У домашних кур при сочетании аскаридий и цестод первые в случае высокой численности занимают значительную часть тонкого кишечника, оттесняя цестод вниз. Если же Ascaridia galli располагаются рядом с цестодами, то в первую очередь происходит уменьшение размеров последних без существенного изменения длины и ширины нематод.

Обобщая «портрет» гельминта-виолента, можно выделить следующие основные экофизиологические черты таких видов.

1) Крупные или значительные абсолютные размеры, которые обусловливают как доминирующее положение в пространстве органа локализации, так и уменьшение относительной площади поверхности тела по отношению к объему (предопределяющее большую защищенность тела гельминта от неблагоприятных факторов организма хозяина).

2) Имеющие хорошо выраженные защитные наружные структуры: полунепроницаемая кутикула нематод надежнее тегумента цестод, адаптированного к тому же к трофической функции; вот почему нематоды во многих случаях вытесняют цестод, даже крупных.

3) Имеющие облигатное или преферентное место локализации в вышележащих отделах желудочно-кишечного тракта: такие виды «перехватывают» пищу или химус у располагающихся ниже паразитов, которые вынуждены перераспределять оставшиеся ресурсы.

4) Способные вытеснять конкурентов биохимически: за счет токсинов, продуктов метаболизма, а также реципрокного и нереципрокного иммунитета, когда антитела к одному виду паразитов могут угнетать другие виды.

5) Способные заселять организм хозяина первыми – по экологическим особенностям, способу инвазии, сопряженности с жизненным циклом, сезонными и возрастными явлениями в жизни хозяина: по принципу первенства, когда вид-пионер успевает адаптироваться к пространству обитания и изменить его в соответствии со своими требованиями, а также угнетать другие виды-конкуренты продуктами жизнедеятельности.

6) Достаточно универсальные адаптации к различным частям органа обитания и питанию в них, позволяющие заселять все пространство в органе (особенно различных отделах желудочно-кишечного тракта) при вытеснении других видов.

Вид-наполнитель обычно имеет следующие морфологические и экофизиологические черты.

1) Небольшие размеры, которые адаптивны для паразита в плане снижения абсолютных энергетических потребностей и увеличения относительной площади поверхности по отношению к объему (что целесообразно для осмотического дыхания и питания), но делают паразита беззащитным при вытеснении крупными видами, а также перед неблагоприятными биохимическими воздействиями среды обитания.

2) Малая защищенность от внешних воздействий наружными покровами (которые, однако, могут быть адаптированы для дыхательных, трофических, выделительных и других нужд, частично или полностью викарируя соответствующие специализированные органы).

3) Минимальное выделение продуктов метаболизма, токсинов, минимум продукции антител у хозяина – то есть всех тех веществ, которые могут оказать влияние на другие виды паразитов.

4) Обычно локализуются в нижележащих отделах желудочно-кишечного тракта, особенно тонкого кишечника; с одной стороны, это позволяет получать наиболее обработанную пищу, с другой – значительную часть поступающей пищи «перехватывают» локализующиеся выше паразиты.

5) Заселяющие организм хозяина позже других паразитов (как при случайном порядке заселения, так и в силу экофизиологических закономерностей сроков и порядка инвазии): ранее прижившиеся паразиты адаптируются к пространству органа обитания и изменяют его в благоприятную для себя сторону (а эти изменения могут быть неблагоприятны для других паразитов или симбионтов), а также могут угнетать вновь заселившихся паразитов своими метаболитами или антителами хозяина.

Таким образом, на роль видов-силовиков чаще всего претендуют крупные нематоды – по ряду объективных причин.

1) полунепроницаемая кутикула хорошо защищает от специфических и неспецифических реакций организма хозяина, продуктов метаболизма других видов и особей, что в сочетании с крупными размерами, обеспечивающими минимальную площадь поверхности на единицу объема, приводит к высокому уровню защищенности от неблагоприятных биохимических факторов;

2) нематоды, в отличие от половозрелых форм цестод, вызывают значительный антителогенез [3], и не исключено, что эти антитела могут угнетать другие виды гельминтов, особенно заразивших хозяина позднее;

3) нематоды-геогельминты обычно заселяют организм хозяев (особенно теплокровных) раньше трематод и цестод – за счет передачи инвазионных элементов при прямых и косвенных контактах, а у ряда аскаридат есть приспособления к внутриутробной и лактогенной инвазии млекопитающих [4, 5];

4) нематоды, в отличие от цестод, могут расселяться в пределах желудочно-кишечного тракта и изменять участки локализации – особенно при высокой численности; цестоды же, будучи вытесненными в другие отделы кишечной трубки из тонкого кишечника, не смогут там просуществовать (кроме некоторых видов аноплоцефалид грызунов, обитающих в толстом отделе или на границе тонкого и толстого кишечника [6]). Землянова Э. В. [7], описывая межвидовые отношения гельминтов крапчатого суслика, отмечала выселение из тонкого кишечника в толстый у нематод, но не у цестод.

Второстепенные виды – наполнители и облигатные спутники – как правило, мелкие цестоды, чему способствуют следующие их особенности.

1) проницаемый тегумент, адаптированный к всасыванию пищевых мономеров, но в то же время способствующий неблагоприятным воздействиям токсинов, метаболитов других гельминтов и организма хозяина;

2) большая относительная площадь поверхности (связанная с малыми размерами), которая также приводит к усилению неблагоприятных биохимических влияний;

3) большинство цестод инвазируют дефинитивных хозяев после нематод (особенно геогельминтов) – при питании зараженными промежуточными хозяевами, а значит, первенство в заселении организма хозяина, особенно желудочно-кишечного тракта, принадлежит нематодам;

4) из обитателей тонкого кишечника большинства теплокровных и холоднокровных хозяев нематоды, как правило, располагаются в кишечной трубке выше плоских червей (цестод и трематод): первые – в верхней, вторые – в средней (а трематоды нередко и в нижней) трети тонкого кишечника. Таким образом, нематоды, локализующиеся выше по кишечнику, «перехватывают» определенную часть пищи хозяина, а цестоды и трематоды перераспределяют оставшееся. Цестоды по способу питания могут локализоваться как в верхней, так и в средней трети (поскольку они не только и не столько усваивают мономеры, сколько адсорбируют на своей поверхности ферменты кишечника хозяина [8, 9], и в отсутствии нематод могут подниматься вверх вплоть до 12-перстной кишки [10]. Вероятно, цестоды, заражающие хозяев позже нематод, занимают участки локализации ниже по тонкому кишечнику.

5) Цестоды (и особенно мелкие формы) менее устойчивы к воздействию грубых механических частиц (а Курашвили Б. Е. [11] описывал даже феномен зимней дестробиляции цестод у диких куриных птиц при переходе с зелени на более грубую пищу).

6) Половозрелые формы цестод не вызывают у млекопитающих антителогенеза [3] (а значит, не могут воздействовать на другие виды через организм хозяина по типу реципрокного или нереципрокного иммунитета), сами же могут испытывать влияние антител хозяина к другим паразитам или патогенам.



Каталог: 2014 -> elektronnaia bibl -> nauki i obrazavanie
2014 -> Сабақ №3 Мәртөк орта мектебінің қазақ тілі және әдебиеті
2014 -> Жақсыбай Мусаев шығармашылығы және көркемдік Зерттеуші оқушы: Мұратбаева Назерке
2014 -> Сабақ Тақырыбы: Қазақ жеріне терме,жырлары кеңінен тараған ақын Әбубәкір Кердері Боранқұлұлының "Досқа насихат"термесі
2014 -> Тақырыбы: Ақындықты арман еткен жерлес Талапбай Ұзақбаев
2014 -> Сабақтың тақырыбы : Жетім. М.Әуезов Сабақтың мақсаттары
nauki i obrazavanie -> Использование законов земледелия в разработке агротехники картофеля
nauki i obrazavanie -> Ауыл шаруашылық ғылымдары агрономия
nauki i obrazavanie -> Ауыл шаруашылық ғылымдары Агрономия ауыл шаруашылық Ғылымдары


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   23




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет