Методические указания к практическим (лабораторным) занятиям по курсу «Русский язык» Для всех специальностей
жүктеу/скачать 0,83 Mb.
|
-122053352 (1)
- Бұл бет үшін навигация:
- СОЗВЕЗДИЕ ИМЕН БЛЕСТЯЩИХ
| Технические оснащения занятия: презентации, проектор.
Вид занятия и методы её проведения: устный опрос, выполнение упражнений Задания на СРСП: Задание 1. Прочитайте текст. Как вы думаете, какими качествами должен обладать современный юрист? СОЗВЕЗДИЕ ИМЕН БЛЕСТЯЩИХ Казахстан 70-80-х годов представлен блестящей когортой юристов, выступавших в суде. Глубочайший профессионализм, обязательное и доскональное знание всех нюансов дела в ходе судебного разбирательства, высочайший уровень владения словом, в том числе и умение поддержать судебную полемику, подлинная образованность и интеллигентность, становящиеся приаритетными в наше время. Среди известных и, безусловно, талантливых прокуроров, выступавших в разные годы с обвинительными речами, должны быть названы П.И.Кудрявцев, И. В. Кацай, У.С. Сеитов, П.Е.Дьячков, Г.Т.Картбаев, Е.Г.Пономаренко, Л.И. Башаримова, З.В.Росошанская, М.А.Самарова и многие другие Судебные выступления Петра Ивановича Кудрявцева, авторитетнейшего юриста, известного не только, а нашей республике, но и за ее пределами, запомнились многим. Всего пять лег он прокурорствовал в Казахстане, однако всегда находил время лично выступать в судебных процессах, в том числе и по рядовым делам. П.И.Кудрявцев любил подчеркивать: «Тот не прокурор, кто не может поддержать обвинение». Сами же обвинительные речи юриста производили глубокое впечатление синей наступательностью, аргументированностью, логичностью, да и просто незаурядным ораторским мастерством обвинителя. Широко известны его статьи, посвященные тем или иным аспектам судебной речи. В свою очередь, выступления в суде Ивана Васильевича Капая, курировавшего еще в 60-е годы судебный надзор, становились притягательной и поучительной школой для молодых юристов, именно по ним учились выступать в суде. Судебные речи Евдокии Григорьевны Пономаренко, сначала в прокуратуре города, а затем в прокуратуре республики, представляют классически идеальный тип судебного оратора, который отличает четкая и строгая манера произнесения речи, внешняя внутренняя ясность речи. . Наряду с юридической и фактической убедительностью обвинительные речи Е.Г.Пономаренко отличались подлинным психологизмом, тактичностью и уважением к человеку. Циля Яковлевна Меламедовская, член Алма-Атинской коллегии адвокатов, работала в столице республики в 50-70-е годы. Защитительные речи адвоката не были насыщены риторическими оборотами, речь поначалу казалась сухой и бесцветной, но абсолютно железная логика, к которой всегда прислушивался судья, прекрасное знание дела, когда ничто не проходило мимо внимания адвоката, гармонично сочетались с тактичным и спокойным поведением в ходе судебных прений, совокупности, которых трудно было что-то еще противопоставить. Имя Семена Марковича Гинзбурга, заслуженного юриста республики, юриста высокой квалификации, хорошо известно в Казахстане. Его речи отличаются энергичностью, эмоциональностью, адвокат действительно не забывает, что в зале присутствует публика, которая внимательно слушает. Но самое главное внимательно слушал и судья, так как адвокат практически не оставлял «белых пятен» в рассматриваемом деле, как правило, выигрывая многие процессы, в которых выступал защитником. (Из "Юридической газеты ") жүктеу/скачать 0,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|