72
благодаря
отсутствию
в
контексте
семантических
оппозиций,
поддерживающих данный семантический признак глагола…. [Кузнецова,
Боровикова 1989, с. 113]. Позже Э.В.Кузнецова более детально описывает
соотношение этих двух видов вариантных отношений слов: многозначности
и функциональной эквивалентности. Единство указанных факторов
предопределяет близость
рассматриваемых явлений, но они оказываются
также различными в целом ряде моментов: 1) функциональная
эквивалентность слов может существовать и вне многозначности в случаях,
когда функциональными эквивалентами становятся
слова в их основных
значениях. Способные заменять друг друга в одних и тех же фразах, такие
слова, будучи одинаковыми по значимости,
остаются неодинаковыми по
своему собственному содержанию. Данная эквивалентность есть результат
нейтрализации семантических оппозиций, которыми связаны слова на уровне
основных значений. Основным условием такой нейтрализации, создающей
значимостную эквивалентность слов, является наличие в контексте позиций,
содержательно связанных с теми дифференциальными семантическими
признаками, которые различают основные значения соответствующих слов.
Как видим, к отношениям функциональной эквивалентности
больше всего
подвержены глаголы с нейтральным, малосодержательным значением.
Сопоставимость и, значит, возможность замены между глаголами с
нейтральным значением объясняется однотипностью вторичных значений
этих глаголов.
Достарыңызбен бөлісу: