ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ
– неполное выявление исследований по интересующей проблеме;
– низкое качество и адекватность исследований;
– преобладание
публикаций
преимущественно
положительных
результатов.
2. Связанные с неоднородностью объединяемых исследований. Избежать
невозможно, поэтому важно определить, насколько имеющаяся неодно-
родность может отразиться на выводах.
3. Утрата важной информации. Так как обычно изучаются бинарные показа-
тели (например, жив/умер, эффект/отсутствие эффекта), то другие иногда
важные данные отбрасываются.
4. Неадекватный анализ подгруппы. Данные, полученные при субанализе,
могут быть использованы при планировании новых исследований, но не
для объяснения результатов мета-анализа, так как рандомизация, исполь-
зованная в исследовании, не распространяется на подгруппы.
5. Неадекватный анализ чувствительности, который определяется путем
оценки, насколько изменение подходов к объединению данных может от-
разиться на главных результатах.
6. Противоречия с новыми данными. Сравнение результатов мета-анализа
с результатами хорошо организованных, рандомизированных, контроли-
руемых исследований («мега-исследований»). Например, использование
сульфата магния при остром инфаркте миокарда (ISIS-4) дало отрицатель-
ный результат, в то время как проведенный до этого мета-анализ, дал по-
ложительную оценку препарату.
Как относиться к результатам мета-анализа:
– качественный, основывающийся на систематизированном обзоре дает до-
статочно надежную оценку эффективности вмешательства или возмож-
ность сформулировать вопросы для дальнейших исследований;
– не гарантирован от ошибок и зависит от качества изучавшихся клиничес-
ких исследований;
– позволяет получить ответ лишь на один четко сформулированный вопрос;
– отрицательный результат не означает, что данное вмешательство вообще
бесполезно. Оно может оказаться эффективным при лечении других групп
больных.
Результаты клинических исследований и заключение мета-анализа, сде-
ланного на их основе, обычно используются при написании клинических руко-
водств (рекомендаций).
Клинические руководства (рекомендации).
Клиническое руководство – это систематически разрабатываемые поло-
жения, помогающие практическому врачу и пациенту принять правильное
решение относительно заботы о здоровье в специфических клинических
условиях.
В монографии Т. Гринхальх цели клинических рекомендаций сформулиро-
ваны следующим образом:
– сделать доказательные рекомендации ясными и доступными;
|