ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ
низкими, и использования более правдоподобного результата повторного
теста в качестве истинного значения показателя.
Вариация и ее источники
Результаты клинических измерений одного и того же явления могут быть
распределены в некотором диапазоне значений – в зависимости от условий
проведения этих измерений. Поэтому, чтобы избежать ошибочных выводов
из подобных результатов, нужно учитывать возможные причины их вариа-
ции (
Variation
) в конкретной ситуации, а также оценивать абсолютный и от-
носительный вклад каждой из этих причин в общую вариацию.
Под общей вариацией понимается сумма вариаций, связанных с процес-
сом измерения показателя, а также с биологическими различиями между
отдельными индивидуумами, у которых выполняются измерения, и биологи-
ческими изменениями, происходящими в организме с течением времени.
Таким образом, основные источники наблюдаемой вариации значений
изучаемого показателя связаны как с методом измерения изучаемых пока-
зателей (включая средства измерения и лиц, производящие эти измерения),
так и с биологическими причинами, поскольку они отмечаются у каждого
конкретного обследуемого в связи с изменениями в его организме (в зави-
симости от времени и внешних условии), а также связаны с биологически-
ми различиями между обследуемыми, включая особенности метаболизма
и пр.
Наблюдаемые вариации определяют два разных типа ошибок при изме-
рении конкретного показателя.
Систематические и случайные ошибки измерений
В статистическом смысле, систематическая ошибка измерения показате-
ля (иными словами –
смещение
) – это некоторое однонаправленное откло-
нение результатов измерения показателя, т. е. его систематическое завы-
шение или занижение. При этом величина систематической ошибки не за-
висит от объема выборки.
Как правило, систематическая ошибка может быть оценена и даже умень-
шена еще на этапе планирования исследования (с помощью стандартиза-
ции измерений, калибровки приборов и т. п.) и учтена впоследствии – при
анализе результатов.
Кроме того, основные источники систематических ошибок в клинических
исследованиях хорошо известны. Прежде всего, это погрешности выборки,
когда организатор исследования был необъективен при распределении об-
следуемых по группам сравнения, а также ошибки измерения, когда в одной
из групп пациенты лучше определяют последствия лечения, чем в другой.
Здесь играют свою роль и ошибки памяти, из-за которых испытуемые в од-
ной группе точнее помнят отдельные события, чем в другой, а также эффект
плацебо, т. е. положительный эффект приема «пустышки» у тех испытуе-
мых, которые думают, что они принимают активный препарат.
|